[讨论] Mark hamill: 星战8的路克不是我的路克

楼主: OkitaSougo (土方去死吧)   2017-12-22 11:59:01
刚稍微找了一下 应该没有OP吧?
本人访谈影音
https://youtu.be/EIY-PsHrj9A
大意翻译:
我对导演Rian说 绝地武士是不会放弃的
即使遭遇到困难 或许会花个一年去重新振作 重新组织
但只要是犯了错 他一定会去修正这错误
所以从这边开始我们就有了基础上认知的不同
但...这已经不是我的故事了 现在这已是别人的故事
Rian希望路克变成一个特定的样子 来让这角色的结局能结束得更有效率
这是我对于SW8路克这设定改动的最大问题
"路克是绝对不会说这种话的!!"
我很抱歉 但至少在乔治卢卡斯版本的星战里是这样的
但或许现在这已经是新一代的星战了
我甚至会觉得 这部里的路克是一个完全不同的角色
可能其实他是叫 Jake Skywalker 他不是我知道的 Luke Skywalker
即便如此我还是得去做到导演Rian希望我做的 来让他的故事说得更顺利
但 我至今始终无法完全接受这设定
不过 嗯 毕竟这只是一部电影
我还是希望观众能喜欢它 希望观众别因此感到不悦
我还是会相信Rian是能把这部电影拍好的人选
作者: peepeepoopoo (嘘嘘嗯嗯)   2017-12-22 12:29:00
这人是谁?很重要吗?小心被猩猩迷叫回去重读雅量
作者: yowhatsupsli (卖火柴的小女孩)   2017-12-22 12:38:00
一日粉:你谁?你包袱太多,你看不懂
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-22 13:07:00
一个横越40年的经典角色,为了方便更有效率推进剧情而更改形象,还有什么讨论的必要吗
作者: lorinafamily (雨伞)   2017-12-22 13:39:00
好电影 不补足那些空白也可以从中得到足够的乐趣中庸的作品:不补足跟拼图缺片一样莫名其妙SW8 对很多影迷来说就是后者
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-12-22 13:40:00
结束的更有效率是大错译To make the ending affective (不是effective)应该是"让结局更具有情感"我不是在陈述观点 我是在说原po翻错了...Mark hamill说的是"导演想让结局变得更有情感"他说的不是"导演想让这个角色结束的更有效率"
作者: lorinafamily (雨伞)   2017-12-22 13:52:00
如果这样还不能确定家世 就只能说 1.剧本很烂或是2. 导演就只想颠覆观众 合理性不重要
作者: FallenAngelX (跌倒)   2017-12-22 14:14:00
我个人觉得给的理由还算足够啦片中路克的台词也算够清楚了就是他已经看破光明黑暗互干已经是必然的自然界平衡所以其实就是破解者讲的那样"今天我炸你明天你炸我"永远不会有哪边真正胜出的一天 所以他干脆置身事外然后也因为他搞砸班 所以就这样了跟之前的电影差了34年怎么样才能不"突然挤出来"...重开机的意思应该是重新找演员重演一次路克吧
作者: steven869200 (ぜよ)   2017-12-22 14:37:00
疴 前面文章的人脸好肿喔
作者: ChicagoParty (芝加哥派对)   2017-12-22 15:37:00
Mark讲得很委婉了
作者: JACK19920102   2017-12-22 17:58:00
电影版键盘大师:抓到了 Mark是包袱迷
作者: reticentcrow (沉默鸦)   2017-12-22 20:27:00
不用救了 拜托让这系列安息吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com