Re: [讨论] 华纳为什么做不好DCEU?

楼主: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2017-12-02 03:43:34
※ 引述《kimisawa (杨)》之铭言:
: 陶比蜘蛛人
: 因为以当初来说拍得很成功, 造成大多数没看漫画的人
: 都以为蜘蛛人会自产丝
: 钢铁人
: 提到这三字 = RDJ
: 其他漫威脚色都定位的很不错
: 杯面
: 形象太乱了
: 以前电视剧的丑角
: 后来Tim Burton
: 诺兰
: 查克
: Aquaman
: 形象根本被很多之前的媒体搞烂掉
: 你不先上水行侠来翻转 结果直接上 给人就是一个距离感很重
: Flash
: 哪里来的nerd 与电视相比, 电视还比较接近正常人
: 甚至90年代的电视剧都比较贴近DC漫画设定的脚色
: JL的flash 笑一笑, 所以DC打算以后让flash在人心中定位成丑角?
: DC/WB, 脚色形象要顾好啊
谁当初知道在索尔闯进管制区,
一个平凡脸蛋的武装保全
不拿枪改拿弓是谁呢?
但现在大家都知道就是鹰眼
他甚至没可能出个人电影
海王该不该先出电影根本不重要
只要剧情适当
甚至像鹰眼一样一开始根本没几句台词
照样会一堆人跑去补资料
甚至说拍个人电影也有人买单
就连一个只是发给史塔克名片的干员
也有机会被复活弄出一部戏
漫威比DCEU好,就在连贯的剧情
丰富的娱乐性 还有情节流畅
漫威当然也有很扯被批评的情节
快银既然被机枪射到仆街欸!
什么状况啊!?
问题是就不像玛莎一样成了严重瑕疵
因为整部片是连贯流畅的
电影跟漫画不一样会完全引起粉丝纠纷
那可不一定
诺兰蝙蝠侠让人看到完全不同
以往的演绎
甚至还有一堆杀与不杀的讨论文
搞到大家以为蝙蝠侠真的一直都是仁慈
甚至让诺兰名声被吹到爆炸
而系列作要看说好的干爆强
为了铺陈而铺陈却剧情破碎
让人满头雾水 又看的很不爽
漫威介绍角色也没多着墨
就只是人物出来一直在讲这这个事件
而人物的个性 也在剧情那呈现
观影看到一个人物知道他是谁
会惊讶 哇! 是哪一个英雄欸
不知道也会好奇去查
如果这人物只是故事的配角
就没必要一直深入他的故事
而破坏了主线剧情 特
别这虽然是系列电影
但依然不是影集
没那个必要让观众情绪断掉
DCEU目标远大
却急就章要灌给你看
快看喔! 我有这么帅的小丑喔!
还有这么多英雄要出来喔!
至于剧情
随便啦!
作者: cashko   2017-12-02 03:58:00
漫威直接把角色特质角色关系演出来,观众自己评断谁是什么个性,谁对谁多重要。DC小丑女打破橱窗偷珠宝被质疑时说:因为我们是坏人啊。也算有演出坏啦(打破橱窗偷珠宝),只是好像跟塑造的等级差有点多
作者: egg781 (喵吉)   2017-12-02 06:33:00
很多人都这样讲,可问题是你华纳不是漫威阿或许漫威有办法这样子介绍海王跟钢骨,抱歉你华纳做不到
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-02 06:50:00
我想这篇是因为漫威拍了很多起源电影,才会拿鹰眼当例子,一个没有起源电影的复仇者不拍:华纳你该拍起源电影->拍:华纳你学三小漫威拍起源电影,你不是漫威->不拍:华纳你别学鹰眼,你不是漫威 阿瓜&钢骨:我还是自尽吧
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2017-12-02 08:16:00
只能说dc有大名气的超人跟阿扁都搞不好了
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 08:17:00
戏份被剪掉
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2017-12-02 08:17:00
查克想拍群像剧等级还是太低了 只有一堆查粉再找理由
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 08:20:00
...我看你是没看过守护者或者是已经看过查克版本的Jl了
作者: egg781 (喵吉)   2017-12-02 08:35:00
守护者是因为几乎完全照着原作才没偏掉吧?不是要说查克怎么样,我们拿守护者跟他后续的作品来比落差是不是非常大,因为后续他个人改编的比重变多了而且用守护者当标准的话,查克后续不是等于退步吗....
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 08:45:00
那守护者举是因为即使主轴依照原作但是原作的量本来就不是一部电影塞的完的东西 在取舍中每一个脚色都没被边缘 看看哪个钢骨
作者: simmmons (大强)   2017-12-02 08:48:00
讲查克会拍群戏的是没看过杀客同萌吗?
作者: yuzi1222 (嘎蹦脆)   2017-12-02 08:49:00
守护者的结局我觉得改得不错,不知道为什么后来会变成mos、bvs那种样子……
作者: eva00ave (loxer)   2017-12-02 08:51:00
同萌的问题完全是别的吧那啥鬼剧本
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2017-12-02 09:49:00
推这篇,鹰眼的例子很好。根本就是扎克是乱源
作者: humaisme (咪咪宝)   2017-12-02 12:18:00
鹰眼是B咖 海王是A咖不能比M里面只有A咖浩呆出一集就腰斩
作者: MT6797 (Helio-X20)   2017-12-02 12:23:00
复仇者一的鹰眼真的是绝佳例子,没前传打名声又怎样,戏分少配角只要铺陈得当,一样能让观众留下深刻印象。
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2017-12-02 13:26:00
杀客同萌才是查克第一部完全自己搞没得参考的就像我觉得守护者好看 也无法吃下杀客同萌
作者: fan04121217 (玉井口愛)   2017-12-02 13:30:00
同意 角色铺陈叙述的好 自然会想调查认识期待他之后的电影 但DC没做很好 依然只把焦点放在某些特定角色JL这次戏份着重在超人跟WW上 明年上映的水行侠对他没什么印象了
作者: blackmamba24 (阿纬)   2017-12-02 13:32:00
推 真的是电影里没介绍好 不然没起源电影应该也不会这么惨鹰眼跟黑寡妇也没起源电影 却不会有突兀的感觉水行跟钢骨绝对百分之90的人不知道他们来干吗的
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-02 13:45:00
黑寡妇串场好多遍了 比小辣椒戏份还多
作者: alenn (Blurry)   2017-12-02 13:58:00
说到底还是剧本问题很大 铺陈推进很差
作者: kuninaka   2017-12-02 14:02:00
鹰眼没串很多次,黑豹一次就惊艳所有人
作者: Alfheim   2017-12-02 14:05:00
寡姐在复1之前也只在钢2出场过,但我觉得她在钢2那段短短的打戏快比Tony还吸睛了。w
作者: Yijhen0525 (深雪)   2017-12-02 15:11:00
鹰眼和黑寡妇就配的很好,配菜要衬托主菜但又不失特色
作者: roccqqck (ccqq)   2017-12-02 15:39:00
出场动机差太多了 mceu除了蜘蛛人出场很瞎 其他都有很合理的动机DC只有超人跟WW出场还可以 其他出场根本没理由乱搞
作者: winnietslock (老皮)   2017-12-02 18:17:00
mceu是杀毁,第一次看到XDDD
作者: cashko   2017-12-03 02:39:00
黑豹惊艳+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com