Re: [讨论] 为什么烂蕃茄总是给DC评分这么低?

楼主: lomogenie (genie)   2017-11-18 12:04:55
前面有一位版友 KingKingCold 解释过了。
原文在这里
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510820111.A.5F5.html
作者: yuanwind (vicky)   2017-11-18 19:19:00
同意!这篇很中肯
作者: dreamtime09 (唉....)   2017-11-18 15:24:00
IMDB现在都是粉丝进场,没上映前还洗到8点多
作者: killua92 (桩白)   2017-11-18 15:00:00
钢铁人2表示愉悦
作者: w710127 (纪梵希)   2017-11-18 15:01:00
三亿美金竟然是那么不完整且有瑕疵的作品…
作者: kuninaka   2017-11-18 14:05:00
JL算有趣,只是觉得可以拍更好
作者: nightseer (小爱)   2017-11-18 13:57:00
我喜欢JL是因为他很有趣。的确他有很多缺点,但是我看的很爽。Marvel最近好看的个人觉得只有GOG2
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2017-11-18 13:47:00
不要再辩了 不论艺术还娱乐 DC从计画启动开始没有能看得根本就跟漫威迷无关 超人从拍出母星起我就觉得大事不妙了
作者: aCCQ (阿贤)   2017-11-18 13:46:00
总觉得跟BvS那时候的讨论很像
作者: Gamer1028 (我感觉™ 我认为™)   2017-11-18 13:13:00
JL第一周就只有7.7蛮危险的.. BvS好歹也是从8.3左右掉到现在6.6 不过上次看是7.1 过了一年还有人在洗啊.... 是因为JL又跑回去洗低分吗...
作者: KrisNYC (Kris)   2017-11-18 12:55:00
等等 我搞错了原来是说雷神二阿 那就是一样烂 但是雷神要讲的事比较少所以顺顺讲完了 JL大概是每题都写个6成话都没讲完你想人家怎么给你分
作者: KrisNYC (Kris)   2017-11-18 12:53:00
雷神二不是没有艺术价值 是那种有点反串恶搞的东西很偏门
作者: archlich (archlich)   2017-11-18 12:53:00
学院奖项会对特定种类的电影偏好吧,例如特定意识形态的剧情片,其他不好说的太明,但李安的事件确实是一个警告
作者: lovelove5566 (56精神)   2017-11-18 12:47:00
脑粉:不喜欢JL是因为你们看不懂,我喜欢JL是因为我看得懂。
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 12:32:00
一手好牌打成这样,除了娱乐价值跟艺术价值之外,更多的是因制作公司欠缺诚意以致肯给正面评价的影评较少吧不然正常来说超级英雄片热卖的现今,DC这些高知名度角色别说联盟,分开出都不止这成绩,像神力女超人不就一个例子
作者: hacker725x (Akuma)   2017-11-18 12:30:00
没有所谓影评人偏艺术或娱乐这回事,你点进评分名单,有些人给80、83、也有人给30、38,不能一概而论。
作者: Dejavua (javaua)   2017-11-18 12:28:00
烂就烂阿 再怎样辩也不会拨乱反正啦但我觉得JL娱乐性很够了
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 12:27:00
哦 所以要奥斯卡才有资格谈艺术? 反正得分低就在拼命凹XDDDD
作者: aCCQ (阿贤)   2017-11-18 12:22:00
评奥斯卡的影评人跟烂番茄那群影评人 应该不太一样吧
作者: s123999015 (S12)   2017-11-18 12:14:00
分数高不代表艺术价值高
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 12:18:00
照这篇说的影评人不看娱乐价值 那就是看艺术价值啊
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-11-18 12:09:00
笑死 那你解释解释雷神2艺术价值比JL高的问题
作者: Ofnir   2017-11-18 12:11:00
imdb问题出在有帐号就能洗分,jl没上映前就一堆10分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com