[普微雷] 四重点吐槽《气象战》的史诗灾难

楼主: wyatt001 (白哥)   2017-11-06 23:40:35
原文章出处(有图版):https://movie.talk.tw/Article.aspx?Article_ID=3527
灾难片一直是电影界一个很特别的题材,人类如何团结一致抵御来自大自然的威胁,不仅激励人心也暗中传递保护地球的口号。不过这次的灾难片,《Geostorm(气象战)》很明显的要一反传统的灾难观念,用标新立异的手法吸睛大众。这次破天荒的以人类已能控制天气的前提来衍生故事的发展,不是说不好,只是整部电影观毕后,反而觉得灾难两字有些失焦。
重点一:这其实是部推广女权主义的电影
整部电影中,无庸置疑的,饰演男主角Jake的Gerard Butler(杰瑞德·巴特勒)确实为本片的一大卖点。但除此之外,剩下的男性角色反而没什么特别突出的表现,反倒是剧中许多女性角色令人留下深刻的印象。神出鬼没的太空站指挥官Ute Fassbinder(乌特·法斯宾德),或是不管男女都被她的强悍与美貌所煞到的特务Sarah(莎拉),还有总会因为她的幽默莞尔一笑的骇客,这些角色反而在观影后成为本片的亮点!究竟是这些演员演技高超,还是她们给了导演不少好处呢?
重点二:华丽的灾难到底是该害怕还是赞叹?
一部优质的灾难片自然少不了各种特效镜头的加持了,但如果特效过于绚丽,那是否就有些喧宾夺主了?不得不说这部的表现手法有点过头了,它会让你产生一种不是在看灾难反而在看魔法特效的既视感?我们就先不谈那命中率超低的闪电,看看那硬是要兄弟姐妹一同出巡的龙卷风,或是故意在海滩上做反差的冻结魔法,看到这些特效的第一个反应绝对是“喔,也太美了吧!”,而不会是“天呀,好可怕,我快窒息了!”也或许是导演没有拍出一些写实的牺牲,所以观众的压迫感可能不够强烈,至于最后那个太空大报炸就别提了.....
重点三:虽是爽片但也是注意一下吐槽点啊!
此片整体来说虽然爽度有到,但实际上有许多不合理的细节,有些是电影当下就感受的到,有些则是在电影结束后才赫然发现不对劲。像是主角总会相信到对的人、一只狗跟小孩的戏份都快超过某位亚洲演员、反派解决人的手法未免也太抄袭《Final Destination(绝命终结站)》?至于那个从天而降又意义不明的雷射光到底算是哪种灾害我们还是睁一只眼闭一只眼吧......虽然它摆明了就是部商业爽片,但如何在爽片与深度之间做拿捏,导演跟编剧还有待加强。
重点四:前辈果然还是比较厉害?
《Geostorm》就纯娱乐效果来说,其实还算是蛮优秀的作品。只是在它前面已有几部经典却又不失深度的灾难片深植人心,像是2004年的《The Day After Tomorrow(明天过后)》,或是2009年的《2012(2012)》等作品,使得它逊色不少。虽然在特效方面略为胜出,但太魔法的效果却没办法博得观众们的一致好评。而原本想在人性上多着墨来区隔过去的灾难片,但事后证明整部片完全不到位,不论是魔王的动机,还是事件的处理,都还是太过轻率了些。
最后,《Geostorm》一片它集结了许多老梗,但确实应用得不错,有些地方还是够感人的。而剧情方面并没有太多的惊喜,但中规中矩的走向,如果对它不是太苛求的话,它确实称得上是部不错的娱乐商业片。至于推不推荐,可以接受“爆米花电影”以及喜欢“俊男美女”的朋友们,还是可以在周末花点小钱娱乐一下自己喔!
作者: reaper317 ( )   2017-11-06 23:45:00
喜欢萝莉的也可以花点钱娱乐一下
作者: erial (erial)   2017-11-06 23:56:00
推楼上 最近的片喜欢萝莉帮扛好感度
作者: ioci (芋头化了不要捞)   2017-11-07 00:08:00
喜欢灾难片的还是会喜欢里头的特效啦 觉得如果可以更深入探讨人为何总是想当上帝以为能操控天气自然就是一切
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-07 00:12:00
他的编剧还是很不错,但这回没有灾难大师艾默瑞奇导演、而要自己下海导演时,那些奇观的重量与节奏就做不出来了。
作者: dido3612 (迪多)   2017-11-07 00:18:00
整部片的笑点几乎从头到尾都让我尴尬癌发作,有够刻意
作者: gwithg (没有暱称)   2017-11-07 01:04:00
女性角色成为亮点就可以怀疑他们给了导演好处?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-11-07 01:07:00
我觉得在导演镜头下,这两位女性并没有成为什么亮点耶... 太空站女主管一直当跟班,女特勤人设很棒但拍起飞车与射击其实平平凡凡没很神勇。
作者: fire60743 (shawnatptt)   2017-11-07 04:41:00
干你妈在公啥小这种文章也太恶
作者: gauss5566 (下面给妳吃)   2017-11-07 08:20:00
鸟片 有够失望
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2017-11-07 08:39:00
老实说看到那喷射光束我都笑了
作者: sucktime (刻划脸谱)   2017-11-07 09:19:00
萝莉超正
作者: ghostforever (呃)   2017-11-07 14:26:00
给好处?
作者: lethe1216   2017-11-07 14:55:00
女性角色精彩就是给好处的观点好恶
作者: domi1452   2017-11-07 23:30:00
有萝莉的片都很值得看耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com