“天后”的定义好像要强大的票房号召力？突然好奇起来，就查查 Box Office Mojo 的
演员票房累积排名吧。
http://www.boxofficemojo.com/people/?view=Actor&pagenum=1&sort=sumgross&order=
DESC&&p=.htm
从第九名开始有女演员，但仔细看看里面排前的大多是拍了超红的系列电影（如超英片与
哈利波特等），或是只当男性电影中的女主女配、或是群戏中的配角。以下还是把排名列
出来，但把每个人的系列电影沾光与配角作品去掉，看看身为领头的女一有多少部破亿作
品。
9.Scarlett Johansson 漫威系列，露西一部当主角破亿
17.Emma Watson 哈利波特系列，美女与野兽一部当主角破亿
23.Cameron Diaz 史瑞克系列，哈拉玛莉一部当主角破亿
28.Cate Blanchett 魔戒系列，班杰明奇幻旅程一部破亿
32.Helena Bonham Carter 哈利波特系列与波顿系列
34.Elizabeth Banks 饥饿游戏系列
37.Julia Roberts 第一个较像天后的，一亿以上片很多且多半是女主角
44.Zoe Saldona 阿凡达星际异工星际争霸系列
56.Jennifer Lawrence 第二个较像天后的，饥饿游戏系列X战警系列都是主角级，其余当
主角两部破亿
59.Sandra Bullock 第三个较像天后的，大多当主角，除小小兵外七部破亿
62.Anne Hathaway 诺兰片与悲惨世界当重要配角，麻雀变公主与Prada恶魔两片当主角破
亿
69.Michelle Rodriguez 阿凡达与玩命关头系列
70.Kathy Bates 铁达尼号配角
73.Sigourney Weaver 阿凡达与魔鬼克星系列
76.Carrie Fisher 星际大战系列
84.Kristen Wiig 动画配音多，伴娘我最大与魔鬼克星两片当主角破亿
85.Angelina Jolie 第四个较像天后的，五片当主角破亿
90.Amy Adams DC系列电影，曼哈顿奇缘、瞒天大布局、异星入境三片当主角破亿
100.Natalie Portman 星际大战与索尔系列，黑天鹅一部当主角破亿
这只是一种算法啦，照这算法抓出的四大天后也许是：茱莉亚罗勃兹、珍妮佛劳伦斯、珊
卓布拉克、安洁莉娜裘莉。相信这还争议很大，请大家讨论看看吧。

Michelle Rodriguez这么高!?杀千刀系列让我爱上她的腹肌

Michelle Rodriguez有演阿凡达+玩命关头 票房当然高

辛苦了 至少有把讨论朝向票房方向转了 如果再区分一下破3亿 破5亿 破7亿 跟破10亿 会更凸显差异因为中国票房很容易破2亿镁

神人大推!!!

这排名...星战7女主 Daisy Ridley三部就可以刷榜了

这篇才有参考价值，这主题跟前几篇回的跟本瞎聊

make sense

9，56现在最稳

达坷塔强生是不是漏掉了，她两部格雷都破亿啊？

大嘴茱这几年票房不太行，可以升格当太后了~~

我觉得凯特温斯蕾也不错 即使是文艺片应该不少人也是冲着她的人去看的

这篇我服! 觉得前面瞎聊+1

石头没有XDD 不过尼可基曼没有很意外。

小珍应该有三部破亿 派特 翻转幸福 星际过客

凯特温斯雷的排名竟然这么后面QAQ 推这篇认真文

妮可基嫚自从膝盖中了一箭(?)，少了很多商业片演出机会

这标准，景甜也是天后了…XD

当今应该以这五年来算 里面几个很久都没破亿片了吧

推，讨论方向很棒

同意这篇 >//<

如果是比票房，用片酬体现比较准吧

尼可基曼是好莱坞票房剧毒...

认真算？ 拿奖/票房/片酬/出道年资都要当index，这样才会准

星战7女主角如果没有其他当主角的破亿片，也不算天后阿电影系列品牌号召力 >>>>>> 演员本身魅力

看到娜塔莉排100就知道过誉 还在哭片酬太低...

必须订出公式考量商业与文艺片，同时用片酬与票房反应获利能力，上一篇推文就讲了， 大家啦赛就好，认真算这有钱赚吗

其实单一指标的话，片酬最准，代表片商的认定价值

妮可基嫚票房表现很可怕... 她那几接了不少高成本商业片 全部都赔钱 连系列作都可以赔到中止制作...

如果算近五年还在持续活耀的 只有小珍一个够格称天后

整个系列文就这篇有参考性

现役天后怎么可以没有梅姨

一般来说商业取向的大众片型较容易破亿，所以梅姨跟凯特这种偏文艺挂的排名才会这么后面妮可基曼现在比较像是有价无市，片酬高但扛不起票房印象中茱莉亚罗勃兹是最早拿到两千万片酬的女星(俗称两千万俱乐部)，称她为票房天后当之无愧，但她现在也淡出当太后了XD

茱莉亚罗勃兹都老了...现在好像都只能靠系列作才有稳定的高票房~

系列电影要破亿不难，但就变成是戏带人而不是人带戏小羊大的算法我觉得比较有参考性

尼可基嫚真的很不可思议 知名度高观众缘也好 但票房就是烂 但票房毒成这样还是有戏接 大众普遍还是喜欢他根本莫名奇妙

没错~还有超级英雄的电影~在原有广大漫画迷的基础上究竟是漫画角色让演员红，还是演员让角色红~

推

莎莉赛隆呢

莎莉赛隆真是尴尬~人正有演技就是没票房~不过刚刚看一下最近的极冻之城的票房~还不错!!!

确实就是原po说的那四个算是能当主角又扛票房的，不过里面有三个大概10年前甚至20年前就算天后了不过票房算法除了系列作的灌水问题外，全球电影票房的成长很快也会让早年的天后相对不利，像茱莉亚罗勃兹早年根本是唯一天后，只是可能早年拍10部卖座片的票房还比不过现在拍一部玩命光头史嘉莉乔韩森光未来的复3、复4加进去，可能又多30亿美元票房了

推

这样算的问题是。文艺片破亿就算是卖座票房大片了...但budget movie即使破亿也是票房惨赔...

茱莉亚跟珊卓应该算是太后等级的了

这几年能够破亿的片子，大部份是系列电影、超英系列、或是作品改编为主，虽然大卖，但也很难养出像那些成名于80、90年代，或者2000年左右，个人魅力与吸金能力兼具的票房巨星(因为是戏带人，不是人带戏)。小羊大的算法会比较可信，因为排除掉那些大卖的类型电影，只看重个人独挑大梁的能力，但以这个算法来分类会发现能够称得上票房天王天后的，还是以那些成名已久的影星居多，那是因为现在的影艺环境给不了这些新生代太多尝试证明自己能力的机会，男星女星都一样。

小成本大卖的就只有席维斯史特龙呀

史嘉蕾扣掉曼威大概剩露西比较好吧..一堆人一直讲

漫威系列几乎不靠女角扛票房 很明显比票房不准吧至少也得把片酬考虑进来做评比才比较准哈利波特其他人来演妙丽我也不觉得票房会差到哪里去

这排名只要尬上ㄧ角都能沾光 山缪笑而不语

请问梅丽史翠普算啥

和哈利波特同性质的纳尼亚,第一集靠书迷撑 后面两集预算增加却票房拦腰折断 明星魅力还是很重要的我觉得这说的很好 艾玛华森已经在商业大片之余 尽量利用自己的星光参与些令人省思的作品

有点奇怪..凯特贝琴萨,艾玛史东,玛歌萝比,萝丝拜恩这四位目前一线女角,作品都有票房跟口碑,但仍然不在榜上其他像绮拉奈特莉,伊娃葛林,爱蜜莉布朗特理应排名也不致差毕竟这几位都有算是专属自己担纲的电影,票房也都是不错的至于稍前辈的蜜拉乔娃维琪,邬玛舒曼,蜜雪儿菲佛也应有地位

雪歌妮薇佛呢？

海莲娜意外的前面...

记得以前看过一篇报导是用投资报酬率去计算，有些比较少接大片的演员在这篇报导的排行榜中就比单看票房来的高一些，我去找找看，不知道还找不找得到那篇报导...

推一下裴淳华(萝莎蒙派克)

总觉得史嘉利对票房影响有限 可是片酬超高的

演过卖座系列的小角色不代表票房号召力好吗不论各位喜不喜欢J Law,当今卖座女演员前五一定有她

我们的模范劳工Jessica chastain有排名吗?

雀姊去哪里了？

SJ路西居然有破喔 看来攻壳又沉下去? JL不用置疑吧 他

如果天王天后标准只订在票房，而忽略得奖方面，有点不协调不过推原po简洁整理