[好雷]大佛普拉斯-公平正义阿,渡我,可好?

楼主: linoftear (长平)   2017-10-15 04:39:03
防个雷
不是专业的影评人,几经犹豫后还是选择为这部我极有感触的电影留下些文字。
都是些个人心得,却也是我近几年来这么希望票房好的电影,如果你还未曾看过
对黑色讽刺电影、国片、精湛演技、有趣的预告等感到兴味盎然,给自己一个机会
这部电影也许可以给你更多。
这样防雷应该够了吧----------------------------
这部片我是在信义威秀看的,出来的时候天色已暗,配合著周围ATT 4FUN跟新光三越
橙黄的温暖灯光以及诸多名牌广告,我与朋友不由自主地沉默。
在早两个小时里,我们还在别人黑压压的人生里,看着他们窥伺著何谓彩色的命运以及
自我解嘲;而今面对着现实台北街头的绚丽夜景,迷惘也随之浮现,其实底层窘迫的生
活也并未离我们太遥远,我们只是还没那么一无所有。
不由得扪心自问,你对画面的共鸣是彩色的,还是黑白的?
电影用佛贯彻画面,仿佛一直在问,我渡你可好?
可是,究竟谁又是谁的佛?谁能渡谁?
对于无声的一群人来说,也许多公平正义是渡过难关的最稀缺的奇蹟吧。
曾经在小说上看过,喜欢电影的理由是你可以在里头拥有天长地久的爱情、两肋插刀的
友情以及阖家欢乐的亲情。
那么大佛普拉斯在一开始就打破这样的美好,用夺走色彩的方式告诉我们:
求而不得,即是黑白。
黑白的是小人物的认命
黑白的是贫穷人的无奈
黑白的也是公平正义的逝去(又或者对这样的人们来说不曾存在过?)
乃至于,其实,黑白的是他们看自己的姿态阿。
也许天真时期,主角的画面曾经是彩色的;只是社会化的过程中,褪色成了必然
于是,连眼泪都无法拥有的人,被自己给放弃了。
从一开始出殡曲菜埔被踢、杜财在回收场被老板用同学人情四字精算著金钱利益开始,
胆怯、温吞、任劳任怨却也没什么太大奢求的主角心理展现在我们面前
从各种你来我往的“嘴上交锋”中,我们看见的是,每个问候人家妈或是该边的话语
都是满满的现实压力,就如同杜财只敢在两坪大的货柜屋里变成颐指气使的老大一样
主角们只剩下这样的方式又或是讲讲黄色干话发泄,却也关怀着别人。
当有天,连国骂都问候不出来的时候(又或是连看美女的心都无的时候),
还有什么能够渡你过生死关?
想想杜财海边遇到的男人、想想杜财与菜埔凝视著远方心有所感之时
也许在他们的视线里,没有吧。
这也是我看这部电影百感交集的原因,终归到后头,其实残留最久的情绪是难过
因为电影拍出了在底层生活的人们接触不到中间也许一般人能唾手可得的资源,
例如网络等等,纵然知道有网络,
这些对他们来说天边远的外星科技却也没人告诉他可以怎么搜寻对自己有用的东西
是资讯的不对等。
在他们眼中,权贵的身影是彩色的、警察是大人、自己是永不可能翻身的小虾米
政府更可能是毒蛇猛兽一般的权威体制,
仿佛除了自己,其他人都大大的。
又难道只有电影人物有这样的状况吗?
回看我们的人生,知道劳基法保障了身为劳工之我的什么了吗?
知道我家附近的田地、河川是否被失德的工厂任意践踏了呢?
知道选举之时,一票给五千后面那个政治人物从哪里又挖走了我看不到的税金?
也许你欲说还休,却发现只能干笑几声,叹气。
不幸中的万幸是,也因此我们可能会发现几个疼惜自己的人,故而感念起命运没那么歹。
只有真挚的情感在这电影、这世道中,是黑白不了的福分。
其实台湾努力了许久,希望将这样M型化社会扭转成不那么畸形,
只是当一个人自始都不知道自己其实值得更好的时候,危险总是有机可趁。
这也是我从影片中感觉到的,例如那位很认真的员警,
我想其实两位主角与他有交集
甚至让他知道行车纪录器的存在,一定会拼命的将启文绳之以法,
只可惜了这只有身为窥伺者的我们才能知道生存的捷径,通常而言就如同二位主角一般
拼命努力绕路、内心挣扎只为求一个解答,但可能解答还未出现就死在半路上了。
这让我想起
因为工作的缘故,我接触了不少特殊境遇的孩子们。
几年前的某天,我看着马斯洛相关的书籍时,突然觉得这样的论述真是残忍,
大部分人们会优先满足食衣住行的生理需求后才会往上满足安全需求,接着才会向上满足爱
尔后才有足够的空间谈尊严与理想。
那如果不满足会怎么样呢?
马斯洛需求说你的人生会有更大的动机一直寻找这阶段的满足感,直到你认为这份渴望已经
例如有一餐没一餐的日子,三餐正常可能是我最大的期待。
于是乎,在现实的接触经验与学术文章中,我看见了深刻且难以跨越的鸿沟。
孩子们在缺乏安全感与爱的环境中成长,他们就会费尽心思寻求爱与安全,
受尽焦虑与折磨,此时哪会有余力去看所谓对自己未来有好处的学业或是梦想
往往这样的孩子就会成为新闻报导的对象,
举凡帮派械斗、未成年生子、少女卖淫被捕等等,为了爱与归属他们倾尽所有
这样的人生中年后接续到大佛里人物故事也无违和,会让人不禁想问,人生总是不公平,又谁本该让人践踏?
而上述的焦虑,我们真的能如同电影里看图说故事的新闻以及警察画面般一笑置之吗
大佛普拉斯电影也是同样的情形,生活已经占了全部的心思,
哪来的余力做些高大上的行动改变生活呢?去咖啡厅听讲座?上PTT?
又哪来的余力去上课了解我是弱势者,我可以申请什么补助?
抱歉,老子都要吃土了,哪来美国时间。
每一天都一样索然无味,却又不得不过下去,因而黑白了人生。
却也希望窥伺他人的色彩终究沾惹一身麻烦。
所以套一句香港某富豪讲的话(忘了是谁),政府应该要是倾斜的
因为小人物没那么多余裕让公平正义渡他,于是身为桥梁的政府不该是威权的表征
合该是小人物的小暖炉。只可惜现在尚未做到如此贴心,我们尚有一大段路要走。
不论在电影开始或电影的最后
佛陀总是俯瞰芸芸众生,不论贪嗔痴慢疑是如何在他眼前上演
歛眼垂眉,如片尾公路伏着他,欲往何处,仿佛都能安详自若。
徒留人类如跳梁小丑般,在欲海里浮沉。
我想,也许导演最终的开放式结局是个结局,也是个问题,问的是你我,问的是人心。
在庄严的视觉以及不绝于耳的震动以后,黑暗的几秒间
你相信什么?
结局是什么?
你的善恶是什么?
又你的人生是什么颜色?
那么,看完这部电影,中间可能笑的不要不要的,最后却又觉得快被沉重压垮的我们
看到导演所传达的理念后能够做些什么?
也许从换掉有肮脏纪录的政治人物开始?把握自己的一票,因为生活即政治。
也许从多观察家附近是否有需要帮助的人?帮忙通知社工至少列管在案能安自己的心。
也许在酸言酸语之际,多想起这部电影的小人物几秒,少点辱骂多点同理?
也许更多的可能就在你我之间。
我认为导演对这部电影是深沉的爱,我不认为是绝望,也许是对身为台湾一份子的我们
殷切的期许
进而找到转变的可能。
毕竟
真挚的情感连黑白都无法让他褪色,是很“抛尔佛”的
在看完电影的现在,听着片尾曲抒情却有感伤的音乐,
我想大喊八嘎鸭肉!浑蛋!很多小虾米也可以撑死一只大鲸鱼的!
仅此
深夜写下此文,纪念这部让我深有感触的电影,
并没有什么演技、光影、摄影、分镜类的说明,相信这些会有更专业的老饕电影人献文
只是想写些看完电影后的感触,思绪也许有点纷乱,还请海涵。
给直接END的人的一句话:去看吧,推荐。
谢谢大家。
作者: Tulowitzki2 (图喏)   2017-10-15 06:13:00
马斯洛的金字塔并不是由下往上阶层概念,而是达成的机率(或能达到的难易度)也有人没办法在底层获得满足,但在精神面却可以但这篇的反思心得写得很好,推推~
作者: marklin709 (马克林)   2017-10-15 09:11:00
可是政治是现实的,掌权了就可以讨论行星爆炸(咦)
作者: Mazu323 (Mazu)   2017-10-15 09:12:00
用心的心得文!!
作者: siyow (siyow)   2017-10-15 09:54:00
真的很推荐去看大佛,看完后会让人不断回味思考的电影
作者: snowyba (拎老杯)   2017-10-15 10:26:00
同感,看到后来笑不出来,反倒眉头深锁
作者: a9a99 (有个人来爱还是比较好)   2017-10-15 10:46:00
应该今年金马奖机会最大
作者: somanyee (Soman)   2017-10-15 11:02:00
被肛千万不要让女人知道,被知道就自嘲在开塞治痔疮
作者: evolvanian (月橘)   2017-10-15 11:14:00
用心推
作者: gein (#16)   2017-10-15 13:39:00
作者: peggy0425 (喧嚣的孤独)   2017-10-15 13:42:00
写的很好看完又再思考一次
作者: zurilla (空)   2017-10-15 14:04:00
好文推~也推这部电影!
作者: egg770325 (蛋)   2017-10-15 15:07:00
现在看影评都是片中的旁白台语口音,谢谢你的分享
作者: lutaitai (很卢的太太)   2017-10-15 17:45:00
推好文
作者: purple01 (你在看我嗎?)   2017-10-15 21:17:00
作者: kathyla9 (海阔凭鱼跃,天高任鸟飞)   2017-10-17 11:28:00
好文推
作者: abbag (abbag)   2017-10-17 11:40:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com