在看电影前一天特地再复习一次小说，可能是造成失望的最大主因。
小说的每段故事、每一封来往的信件都很令人动容，
明明是温馨小品，在故事线慢慢串连起来时，
居然会有种在读悬疑小说的紧张感
让我很期待电影会如何呈现这样看似片段却又环环相扣的情节
结果是，
虽然随着情节推进，座位周围开始出现一些抽噎声
我却是越看越觉得焦躁啊…(惭愧)
让我觉得电影不尽人意的原因有以下几点：
1.信件内容的呈现
不管是咨询者写给杂货店的信、还是老板或丸光三人组的回信，
应该都要是很有温度的。
丸光三人组虽然感觉有点两光，但在回信的内容上，
完全可以感受出“诚恳想要帮助人的心情”。
但在电影里，好像一直要强化(男一？)的愤世嫉俗感，
另外两只经常担当发呆或“突然灵光乍现”甚至“压制、劝架”
(突然间吵起来或打起来真的很莫名！！)的角色。
信件大概都是节录个三四句…感觉只是为了推进剧情才放的信件内容，
所以就算角色把信念出来了，也很难让人感动，
甚至会让人有“就是因为事不关己你才能回答的那么轻松吧！”的感觉，
说服力大幅降低。
可能因为信件内容满简单的，
所以答题者“站在对方的立场绞尽脑汁希望给出最好答案”、
咨询者因为“读了信件而下定决心去执行”的力道就相对小了许多。
2. 令人出戏的桥段
(1)小芹唱着唱着忽然跑去跳现代舞了，是什么对生命的咏叹吗(？？？)
(2)老板的儿子，从头到尾一号表情啊！！
得知爸爸得胰脏癌不久于人世、看到爸爸都濒死了还坚持要回杂货店，
好像，都满无动于衷的…包含他在医院里，
一个好长的特写给他跟他貌似哭不太出来的妻子，
明明应该很有感染力的画面，我只祈祷镜头能不能赶快放过这对夫妻囧
(3)所有“晓子”出现的桥段…
在医院外看着浪矢、老板一个人在杂货店，
晓子忽然出现还帮忙拆信读信@@!!!!!!!!!!!
是为了强调浪矢老板和丸光园的连结，剧情才如此设计吗？
我觉得有点诡异啊…
还安排浪矢儿子进屋看到爸爸在自言自语…
浪矢在医院明明说自己头脑还很清楚的QAQ
如果想呈现晓子和浪矢之间的情感，进而带出杂货店和丸光园之间的关系，
就好好做出来嘛！
觉得剧中在这部份很隐晦不明，最后晴美和皆月院长谈晓子的那段，
也是欲说还休没什么结论…
超级受不了某男在剧末一直嚷嚷“好像一切都有某种关联！”、
“杂货店和丸光园似乎有某种联系！”
到最后了都还在要做不做的到底…？
3.情感呈现不够细腻、叙事片段、零散
这点让我觉得最可惜了。
鱼松音乐人和父亲之间的矛盾(父亲和伯父那架吵得莫名其妙)、
浪矢老板郑重其事对待每一封信件的诚恳，
例如他对儿子说：
“就算只是微不足道的烦恼，能够被其他人理解、重视，对咨询者来说也是很重要的。”
我觉得这是解忧杂货店很重要的一个概念，
在电影中则也是力道不足弱弱的呈现而已…
(看到那张校长跟三个100分同学合照…我真的笑了。)
丸光三人组在解答的过程中，
了解“咨询者拥有正确的态度并付诸实践”更为重要，
电影里的丸光三人组心境成长转折似乎不太明确，
等最后收尾才来个大跃进，虽然阳光且正向，却觉得有些流于八股的本该如此了。
以上是我对这部电影的小小浅见，
和我同行的朋友没有看过小说，但他觉得满喜欢的XD
虽然挑出了一些自己不太喜欢的地方，
但还是一部值得看的电影吧所以给了普雷
如果看了电影觉得喜欢或意犹未尽，真的大力推荐可以看看小说
会有电影中没有收录的故事，情节上也有些调整，
或许看过小说后会对电影会有不一样的见解喔！