我认为总统的立场是对的
总统怎么可以全都照着恐怖份子的威胁去做
开放毒品商业化除罪化
意味着可能去个便利商店就能买到古柯碱
有人会愿意自己与孩子们生活在这种环境吗
真的照她说的做 美国可能就因毒品亡了
况且这次总统答应了 那下次呢?
她只要再换个病毒 又要来威胁拿好处
通通要照单全收吗?
忍痛的牺牲毒虫们 换来真正的国家安全强盛
深思熟虑下 做出这样的决定
为什么需要遭人唾弃
是我这部片最不能理解的地方
正常来讲应该要朝干掉恐怖份子的方向努力而不是觉得恐怖份子好棒棒帮我干掉毒虫
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-10-02 15:39:00结果卖毒的不吸毒 继续引诱人吸毒 根源没解决
作者:
as981134 (xa981134)
2017-10-02 15:41:00这是一种道德绑架的概念吧？ 你愿意用几千万人的命去根除这问题吗？ 只因为吸毒就必须要付出生命当代价？
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2017-10-02 15:42:00再狠一点把赌品倒入水源里 中奖的也该死吗毒品
因为总统和威士忌不是金士曼 不然把一堆人头炸掉也不会有人说话
总统不对，因为他走小路，想把错都推给罂粟小姐他在剧里就说了：天啊，政治从来没那么简单过
不对什么，一群违法的还辩护啥，爱吸就吸到死啊人就该救？杀几百人的死刑犯要救吗？
作者: wen0418 (阿文) 2017-10-02 16:54:00
总统不答应绑匪条件，跟总统不正义有什么关系？不正义的是绑匪吧
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-10-02 17:02:00人质被绑架→我们不和恐怖份子妥协→人质安心上路
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-10-02 17:55:00不跟恐怖份子谈判和利用恐怖份子借刀杀人完全是两回事
作者:
pauljet (喷射机)
2017-10-02 19:26:00人质安心上路也没关系 问题是他假装妥协 欺骗 那就有问题你跟恐怖分子不讲信用 后果很严重耶
作者:
dotaM (兜塔M)
2017-10-03 19:59:00我觉得电影要探讨的问题不只是这样，因为有一个角色很重要但大家都忽略了，就是总统的助理，当她脸上出现蓝纹的时候说了什么大家可以思考看看。
作者:
akoken (秋水恨断)
2017-10-04 06:26:00他错在不该把所有发病的集中关笼就算勒戒也该有正当程序，更何况中毒的人没有攻击性与传染性
作者: s891234 (嘟噜咑) 2017-10-04 12:37:00
便利商店能买菸酒就可以@@?罂粟女王表示森77