[新闻] 2机师助拍身亡 家属控“阿汤哥有责任!”

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2017-09-22 23:06:47
2机师助拍《美国制造》身亡 家属控“阿汤哥有责任!”
记者傅家妤/综合报导
“阿汤哥”汤姆克鲁斯在受伤复出后,随即忙于宣传新片《美国制造》(American Made
),但是该片近来却爆出争议事件,因在该部戏拍摄期间,有2名的飞行员因协助拍摄遭
遇飞机失事意外,当场身亡,另1名机上组员则身受重伤,半身瘫痪,死者家属对此提出
告诉,并称汤姆克鲁斯以及电影导演都必须负上责任。
电影《美国制造》在拍摄期间,于2015年11月发生飞机失事意外,两架小型客机坠毁,2
名飞行员Purwin以及Carlos Berl当场身亡,另一名机上组员身受重伤,下半身瘫痪,2名
死者家属在2016年向法院提出申请,控告该片制作公司过失致死。
根据《The Blast》报导,近日该案件的法庭文件曝光,虽然电影导演道格李曼(Doug
Liman)以及汤姆克鲁斯都没有在被告名单中,但是死者家属认为两人都必须为此该意外
负上一部分的责任,“这部电影是一部高风险,充满高难度动作的作品,导演和汤姆克鲁
斯为了要求要有华丽的飞行动作,拍摄期间几乎每天都必须增加飞行时间。”
除此之外,文件中还提及死者家属控诉制作公司,在拍摄期间省略了不少安全措施,飞行
员必须开着老旧的飞机,进入不熟悉的山区,加上当天气候不佳,酿成了意外。 家属还
公开了一封邮件,为其中一名飞行员Purwin曾寄给制作助理表示,“你不了解为了汤姆克
鲁斯的出镜,整个飞行团队都发现我们每次在空中,飞行人员的安全与出意外的机率只有
一线之差,你必须相信我!”家属认为这次意外阿汤哥与导演都必须负上一部分的责任。
https://goo.gl/wQJdn3
作者: Bastille (巴士底)   2017-09-22 23:09:00
$$$$$$$$$$$$
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-09-22 23:15:00
北七,阿汤哥也是照剧本演
作者: damnedfish (fish)   2017-09-22 23:26:00
既然认为有责任,为啥不列在被告名单上?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-09-22 23:29:00
聪明,但是很难告赢阿汤哥,人家打官司的经验可丰富了
作者: eric999 (eric999)   2017-09-22 23:44:00
不就抓一个最有钱出来告,试试看是不是真的能榨出钱。
作者: phantom78626 (小草)   2017-09-22 23:50:00
或许家属是想闹大 但幕后人员真的都好辛苦侍奉这些大明星 尤其阿汤哥又是出了名的乱来 常常插手指导戏中的动作场面 新闻只会报他亲身上阵危险演出但对幕后拍片这些人来说更是危险上百倍 不要阿汤哥来过台湾几次就把他当神 好莱坞的背后是很黑暗的 在这学习制片才能体会制作电影的辛苦
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-09-23 00:05:00
告阿汤哥很危险的,小心被反咬一口
作者: odlucio (lucio)   2017-09-23 01:39:00
没有人注意到Email中那段泣血文字吗…
作者: iso90024 (dian)   2017-09-23 02:02:00
楼上待过好莱坞哦?不然怎么这么清楚
作者: noteinker (GalaxyRailway)   2017-09-23 02:07:00
所以家人出事告别人就都是要钱喔?
作者: joinlin (joinlin)   2017-09-23 02:20:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: ailedeciel   2017-09-23 03:07:00
告人还有讨回公道的意思在啊,管它会不会成功,家人冤死你总是会想做些什么,很正常啊。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-09-23 03:08:00
原来有好莱坞人士啊
作者: laechan (挥泪斩马云)   2017-09-23 07:40:00
阿汤哥有钱
作者: juny23love (GIZMO)   2017-09-23 07:41:00
这件案复杂在被害人互咬 但现在他们已经有默契的一起咬能付得起赔偿金的一方了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-09-23 07:45:00
都是这样啦 吵一吵才有更多钱拿
作者: wang460313 (亲)   2017-09-23 08:50:00
阿汤哥如果是身兼制片 就有一定责任 但如果只是纯演员身分 所谓的有责任 是因为他名气大而已
作者: eric999 (eric999)   2017-09-23 08:54:00
阿汤哥在这部只有演戏。
作者: rumor3456   2017-09-23 09:19:00
呵呵 某楼酸民被ㄉㄧㄤ了齁
作者: shala (沙罗)   2017-09-23 09:32:00
没保险?
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-09-23 09:33:00
家属告人都是要钱啦,有仇就直接砍了还讲这么多?
作者: Johseagull (小哥强强)   2017-09-23 10:16:00
如果阿汤哥的权利大到可以影响制片导演的思想 那当然也是要负责啊
作者: yumenino (yumenino)   2017-09-23 10:40:00
?????请问一下阿汤哥是指导还是制片?????为什么有责任?
作者: goingMAX (U can't C me)   2017-09-23 10:42:00
好像阿汤哥拍片都没风险一样
作者: ray60110 (Yen)   2017-09-23 10:55:00
就是要钱嘛 讲这么多
作者: exporn (fuxkme)   2017-09-23 11:13:00
别小看阿汤哥山达基教的
作者: mathrew (Joey)   2017-09-23 11:14:00
讲一堆 就是要钱啊 不然去告阿汤哥阿 在旁边放话就是要钱
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-09-23 11:22:00
有强力证据再告喔~~不然会被阿汤哥反告到脱裤!!
作者: ph4586 (阿廷)   2017-09-23 11:28:00
看了这新闻燃起想看这部片的兴趣
作者: stevenhbw (Steven)   2017-09-23 14:03:00
阿汤只有拍戏没有插手剧情,这很难说
作者: eric999 (eric999)   2017-09-23 15:45:00
某楼让我笑了,你怎么证明阿汤哥影响导演的思想?怎么证明这个影响导致悲剧的发生?你是变种人喔。
作者: Johseagull (小哥强强)   2017-09-23 19:07:00
能不能证明是家属的事啊哈哈哈 我只是看大家都说只是要钱很好笑啊
作者: eric999 (eric999)   2017-09-23 21:29:00
楼上废话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com