[负雷] 桃姐-违反劳基法的惯老板欺压员工

楼主: correctional (Ricky)   2017-09-18 03:34:28
最近劳基法吵得沸沸扬扬
结果刚好又看到桃姐这部电影
发现这部电剧情是根本是违反劳基法的惯老板欺压员工的故事
结果还得到华人影圈那么多影评人与观众的赞赏
真是不可思议
华人社会到底是怎么了???
借用一下维基百科的剧情介绍
桃姐自13岁就到梁家当佣人,转眼60年过去,她已伺候了梁家老少四代人。
后来,梁家人有的去世有的移了民,近十年间只剩下桃姐和梁家少爷罗杰在一起生活。
主仆两人相处颇有默契但很少交流。
后来有一天,桃姐突然中风,罗杰把她送去老人院,展开了一段触动人心的主仆情。
香港人移民去加拿大的
都是身家破3000万新台币的有钱人才办得到
也就是刘德华演的富二代家里至少有3000万新台币(大约港币750万)
这么有钱
却居然不让桃姐过好一点的生活
还让她中风然后送去老人院
(有钱人至少半年会作一次详细的全身检查 甚至还有砸钱请随身医师的
老早就检查出有中风的危险 老早就做好预防措施了)
这叫触动人心的主仆情?
桃姐的工作时数跟薪资八成也不符合香港的劳基法跟最低工资
根本欺负桃姐
最后呢?
富二代看着桃姐离开人世
继续回家抱着压榨佣人与员工省下来的家产享福去了
真是一部假柔造作的电影
真的是负雷
会赞赏这部电影的人大概都是有钱人
所以想法跟刘德华演的富二代差不多
对自己的佣人或员工八成也是这样对待的
所以才会觉得好看吧
有人跟我有同样的感觉吗?
作者: Beandou (豆豆)   2017-09-18 04:37:00
我觉得导演是没有想凸显或提倡这议题,而只是用这角色背景让大家去省思一些社会现象,电影是主观的你看的点跟别人不一样也是可以的,时间久了换一个角度看电影会发现当代下历史的痕迹,如果把桃姐塑造成有钱(小康)、身体强壮,你会怎么让电影继续下去呢?
作者: iversonya (iversonya)   2017-09-18 05:14:00
时空背景不一样
作者: Monchestnut (いばらの涙)   2017-09-18 06:15:00
最后是在写什么 你最懂是吗
作者: hanslins (hanslins)   2017-09-18 06:19:00
历史是历史,你这是清朝剑杀明朝的官。
作者: heat0204 (heat)   2017-09-18 06:24:00
桃姐那年代有劳基法 ?哪个老板给劳工过有钱人生活 ?
作者: guanhualee3 (冠花好月圆)   2017-09-18 07:44:00
你无法看电影
作者: Eoamberf (绿宝石)   2017-09-18 07:52:00
顺带一提,不知道你讲的是哪里的劳基法…台湾的劳基法,家事服务业(家庭帮佣)不适用劳基法…
作者: ruffryders (Wanksta)   2017-09-18 07:52:00
这么认真....?
作者: StarStar (面茶)   2017-09-18 07:54:00
要八卦板一样死掉就是了
作者: wangsan (现在小孩真难教~)   2017-09-18 08:00:00
讨嘘
作者: pensees (happy ending)   2017-09-18 08:07:00
老实说。没错。
作者: nh60211as   2017-09-18 08:15:00
只觉得刘德华很会演,剧情不怎么样
作者: puppetired (128√e980) 看板:
桃姐才是超会演~~~~~~~~刘德华普普~~~~~~~~~~
作者: biglarge (大大)   2017-09-18 08:24:00
诉诸如同家人般的亲情,亲情无价
作者: puppetired (128√e980) 看板:
桃姐这个人很客气~~~我觉得她不会轻易让刘德华买单~~~桃姐是主仆观念很重~~~~~~~不是你三言二语说得清的~~~这部一点都不假柔造作~~~~~~~~~~~情和义值千金~~~~~~
作者: lomos (光头老大)   2017-09-18 08:33:00
魔人又出现了
作者: pattda (無聊的人生)   2017-09-18 08:46:00
反串阿
作者: linfon00 (笨蛋)   2017-09-18 08:54:00
喔反串这么难笑
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-09-18 08:59:00
有电影吐槽板 (那个板还在吗??)
作者: plsmaop (plsmaop)   2017-09-18 09:12:00
作者: dchain (BlackScreen2099)   2017-09-18 09:23:00
真的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2017-09-18 10:02:00
那时代的老人思维模式就这样,就像我奶奶,不管儿孙怎么劝,她身体不舒服,就是要到忍不下去才肯讲。
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-09-18 10:03:00
你连香港的法律都不知道了还好意思批评?
作者: doctor2tw (CHE)   2017-09-18 10:28:00
时代不同了,剧中的情况其实类似是‘收养’来帮佣。所以当时的顾佣关系是终生制度的,雇主会有照顾薪劳一辈子的道义责任,类似以前台湾早期也有这样的文化。现代工作雇佣关系则是因为,工业革命后,人对工作的时间与价值观改变…
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2017-09-18 10:32:00
矫揉
作者: mimiwu (可爱的猫咪)   2017-09-18 11:03:00
嘘错字
作者: Moratti (哭哭)   2017-09-18 11:19:00
有道理 但是有钱也请不到刘德华看护
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2017-09-18 11:20:00
香港又没有劳基法
作者: eric999 (eric999)   2017-09-18 11:38:00
拿明朝的剑斩清朝的官。
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2017-09-18 11:39:00
XD
作者: pony666 (不要踩到我)   2017-09-18 11:47:00
可怜 只剩错字能批 xD
作者: wtfconk (mean)   2017-09-18 13:04:00
那你看黑奴相关的片不是气死XDDD
作者: system303179 (Simon11034)   2017-09-18 13:33:00
想看看原po看自由之心会有什么心得
作者: hhwang (雪野)   2017-09-18 13:52:00
12YAS拍那些血淋淋的是要批判奴隶制度,但是桃姐并没有能以现代眼光来看过去习以为常的是好事,可以看这一家人随着时代进步是否能善待雇佣,是以施恩还是平等的态度,很多可以深究
作者: capitalofz   2017-09-18 13:56:00
笑推
作者: qazxswptt (...)   2017-09-18 16:20:00
不能说当时这样作够好 而是无视时空环境混著抱怨很肤浅你为何不说他们怎么不雇用家事女仆机器人 用app控制
作者: ariel119 (爱不只是一种感觉)   2017-09-18 16:49:00
另类想法
作者: lostkimo (累的不想呼吸)   2017-09-18 16:59:00
2011之前香港没有最低薪资问题....妳这篇是???
作者: simonelin (three)   2017-09-18 17:47:00
不政治正确的都不能演了?
作者: soloman (soloman)   2017-09-18 18:32:00
很有事
作者: pauljet (喷射机)   2017-09-18 18:34:00
推当年看非常傻眼 这三小?红楼梦里的家生奴才 也过得比她好问题也不是最低工资啊
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2017-09-18 19:05:00
没错
作者: PCL1515 (PCL)   2017-09-18 20:25:00
有什么好嘘,这也是一种观点
作者: y6837660 (y6837660)   2017-09-18 21:50:00
如果用为奴12年的角度来拍桃姐应该会非常有意思
作者: pop0311 (pop0311)   2017-09-18 22:18:00
林语堂:中国就有这么奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识.在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能。
作者: onlymandy (神崎达矢)   2017-09-18 22:20:00
没看过,但请考虑时空背景
作者: pop0311 (pop0311)   2017-09-18 22:21:00
这句话可以套用在很多方面,很多人还是有阶级意识
作者: ciplu   2017-09-18 22:32:00
你到底是生气这部电影还是气当初的社会环境阿导演只是把当初的景象拍出来啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-18 23:11:00
动物世界当然很多这种现象,林若真的这样讲,应该是有其语重心长,但措辞流于夸张又相当缺德。
作者: s085999449 (小猫)   2017-09-19 01:09:00
要顾虑时空背景的话,当初美国蓄黑奴什么的也是合法啊
作者: yuhung (MimiBao)   2017-09-19 08:12:00
曾有人考证,林语堂似乎没说过这句话?!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-09-19 11:32:00
60年前,就算是在台湾,也还没施行劳基法(1984.7.30)
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-09-19 11:53:00
你先找有符合"统治阶级意识"的动物再来说动物界很多这种现象吧
作者: hhwang (雪野)   2017-09-19 13:42:00
干嘛引个来源争议也真的不太像林语堂风格的?鲁迅有更多更适合引述的
作者: jilluck (小鲁)   2017-09-19 15:30:00
有理。 找错字嘘的只是为嘘而嘘吧
作者: pauljet (喷射机)   2017-09-19 17:55:00
狼 狗 母狮 黑猩猩 几乎只要是群聚动物都有统治阶级意识
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-09-19 20:14:00
我最近才发了一篇动物片文,那部是 BBC Earth 制作的,应有一定的学术可信度。刚刚好奇也读了一下鳄鱼,才知道他们也有阶级意识
作者: ewqqwe (键盘蚵南)   2017-09-20 15:57:00
如果要照这标准,应该没有电影能看了
作者: light20735 (我有嗜睡症..)   2017-09-20 17:52:00
你也看一下年代...拜托一下
作者: O3Ob (GJ大侠)   2017-09-20 18:20:00
没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com