【我只是个出租车司机】
以一部电影来说，我对这部片的评价是高的，不论是剧情塑造与情绪融入，都恰到好处，让人完全不会想看手表。
但以一部写实电影来说，
电影的情感塑造与动作拍摄太多了，
甚至有点偏离焦点，以为在看动作片，
军政府真的超坏，快点逃离把坏人打败这种感觉。
但光州事件与民主呢？
这部电影一开始塑造的不错，
以一个完全未知者的角色出租车司机去带入，
一开始出租车司机像极某些人，
觉得民主不能当饭吃，学生抗议做什么，
乖乖回大学念书比较重要。
但当你身在其中，就不会这么认为了，
你原本以为的美好政府却开始打人，
甚至杀人，你还抱有什么期望？
如果不是利益影响者，我们常会忽略民主对我们的重要性，
但是当我们身在其中，就会极力争取。
我不太喜欢的是电影没有把光州事件的来龙去脉讲清楚，
然后就把军政府塑造成完全的坏人形象，好似著好莱坞动作片那种好人坏人二元论，
然后就把出租车司机当成有义气勇气的英雄了，那所关注的民主呢？
光州事件不就是韩国民主化的重要节点吗？
虽然影片让我们看见传播媒体的重要，
与记者的勇气与价值，
但真正民主的价值在哪？
观众仅能从影片当中得知有了民主我们就不会被打，所以呢？
这部片的确会引起部分人对于光州事件的兴趣，
但对于事件本身的探讨与民主，我认为篇幅过少。
反而将篇幅放在角色情感的塑造与动作，
所以我对这部片的评价普通，
但作为一部电影，还是蛮适合去电影院观赏。