Re: [讨论] 《侏罗纪公园》I跟II照原著拍会更精

楼主: shengchiu303 (Sheng)   2017-09-12 00:28:07
※ 引述《Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)》之铭言:
: 对,
: 某洋片台正在播经典的第一集,
: 麦可.克莱顿所写的经典科幻小说,不管是第一集还是第二集,
: 最近侏罗纪公园第一集小说重版上市,
: 封面促销写着"电影只拍了1/N,已打破影史纪录"
: 小弟是科幻小说新手,
: 《侏罗纪公园》第一集是没看过,
: 但是《失落的世界》也就是第二集有看过, 写得真是太神了!
: 结果第二集电影拍出来是什么剧情..
: 冒险惊悚变成军事行动,
: 是说确实有些动作设计,剧情感差小说还是太多
: 侏罗纪公园照小说拍,会更好吗?
以当时来看,不会。
将原著小说的格局和故事广度,浓缩在一部两小时的电影里是很困难的,
史匹柏在商业娱乐及原著的批评性间已经拿捏的很好了。
我们在电影中看到的暴龙闯进游客中心解救葛兰一行人,还有其他一些紧凑的动作镜头,
其实都是史匹柏额外加上去的,
并删减了大量马康姆说教、科学家如何复制出恐龙、还有很多黑暗的部分。
况且,原著第一集的侏罗纪公园并不像电影里里是一个实现梦想的园地,侏罗纪公园的诞
生纯粹是为了牟取暴利,充满商人的铜臭与资本主义的阴险。
约翰哈蒙德为了恢复公园的运作甚至不管自己孙子、孙女的死活,在当时,作为一部“史
匹柏的票房钜片”,直接照小说拍根本不适合。
不过,我们还是可以期待接下来的续集更贴近原著小说想诉说的事。
作者: Emerson158 (红豆 X 八嘎 X 乌鲁赛)   2017-09-12 00:34:00
失落的世界 有点可惜
作者: GEKKAKAJIN (天桥底下说书的)   2017-09-12 00:37:00
原著的批判性很强,要照着原著拍的话史匹柏可能拍不出那种力道
作者: a126451026 (亡灵天使)   2017-09-12 01:14:00
原著说教蛮多的,照拍应该就没那么经典
作者: littlejackbr (liljb)   2017-09-12 08:02:00
第一集也不过就是赢在划时代的特效
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2017-09-12 08:19:00
小说里哈老头最后也被始秀颚龙干掉
作者: kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)   2017-09-12 08:47:00
我只记得原著说教超多
作者: GAOTT (杜鹃)   2017-09-12 09:08:00
什么特效 到现在还有人不知道那是真的暴龙喔?
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2017-09-12 09:36:00
不是史匹柏拍不出那种力道
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-09-12 10:13:00
史匹柏拍的片就是有种"王道"感
作者: GrowUp (科科科)   2017-09-12 11:06:00
不只是特效是划时代而已吧,故事流畅度现在看还是很棒
作者: doraminima (小麦)   2017-09-12 18:38:00
原著和电影根本两回事 故事重新都不一样打错,是 *重心原著主角是马康姆~而不是艾伦谁会想整场听马康姆的理论呢XD 所以电影这样拍也合理至少在2马康姆被扶正了 可是仍然和原作的差很多XD
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-09-12 21:26:00
小说一后面马康姆 其实有点被写"死" 虽然没有说得很明 但是任谁看到那描述都会觉得他死了后来小说二他又活碰乱跳 还自己说:"当初大家都在传说他挂了 但那只是乳摸" 那段很爆笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com