※ 引述《AisinGioro (爱新觉罗。溥聪)》之铭言：
: 韩国都能正视他们的这个过去拍出一部相关事件的电影
: 台湾一直以来有沾到边的只有很久以前的悲情城市
: 有没有可以真正拍出一部完整始末的电影还兼顾娱乐性
: 名字就叫
: “我只是个私烟卖家”
: 不要在拍小情小爱了
什么正视历史就是帮助宣传而已，重点还是在有没有票房有没有钱赚
阿。看起来很好卖你钱就好找，不好卖你找不到资金要拍什么？
侯孝贤当初"悲情城市"就是趁刚解严去触碰这敏感题材，然后又先去
威尼斯拿下了大奖，在这些背景下创了票房纪录。但侯孝贤的片就是
那种慢步调，去看的人很多也撑不到最后。他后续很多片不是都被当
成艺术片没市场？之前拍"刺客聂隐娘"才终于又藉著口碑吸引(骗到)
一堆中老年人进电影院，结果一样，电影到一半就鼾声震天XD
现在228被讲到烂了，也没什么禁忌不禁忌，请问拍个历史剧你觉得对
观众吸引力有多大？前面讨论说的忠不忠于史实也不是重点啦，就算
立场很偏只讲一边的故事也没差，问题在根本不是什么很有票房吸引
力的题材阿。台湾电影票房又不是靠政治魔人撑起来的:D

悲情城市的戏剧性还算强, 跟聂隐娘差很多

现在台湾年轻人只关心大陆的综艺节目 影集 ，怎么可能去理什么228，在流行文化侵略下，历史什么的都已经不重要了

大陆还好吧，感觉韩流比较红XD

要讲历史看看太平轮下集啊，杨佑宁的角色

问题是 每个人都有一套自己的228 怎么拍都错

现在的 228 几乎是很刻板的历史观有多少人能接受当时一堆台湾人反KMT却是投共现在都一堆人把 228 简化成外省人跟本省人的问题就好像以为明朝是被清朝灭掉的一样

明明就国家暴力的问题～

拍英勇台湾人在共产党统一战线下起义抗击蒋贼，你觉得有市场我没话说

拍228的关键是剧本 必须有一套超越现有解释又符合大多数人

可以加油添醋啊 像军舰岛一样

不只228啦，只要是剧情片，怎么可能不重视剧本。电影背后的历史根本不是吸引观众的重点，剧本以及拍摄成果才是

不然就是要选择比较居中身分的主角为视角吧～当然只要剧情好看能引起观众的反应，唤醒大家对事件的重视最好

光拍台语口音杀人的情节 我想 90.8%都不会想看

唯一解 拍成硫磺岛英雄/的信 那样多种角度切入

硫磺岛英雄我没看过，但是看了硫磺岛的信...我觉得，所谓多角度，并不是拍谁的故事就是谁的角度终究还是制作者的角度。但，我不会认为制作者的角度这件事不好，反而很可贵我不期待有人能拍出最完美的诠释，相较之下，我更期待看到很多不同的人讲述同一个故事。

连胜文中弹和柯P之路 再带出柯P的228双城视角 不失话题小品

可以拍424暗杀蒋经国未遂案