Re: [讨论] 电影播放前的预告片是不是变少了

楼主: zitoneverwin (东山鸡头)   2017-09-08 14:37:26
※ 引述《sa92219 (sa92219)》之铭言:
: 小弟今年20
: 我记得在三四年前
: 电影播放前预告片都很多部的啊
: 少说少说都有三部
: 本来很喜欢看前面的预告片的说
: 甚至还有人把看预告片当一种乐趣欸
: 结果现在都只有一部
: 然后一堆台北万华的广告...
: 到底前面预告片怎么变少了呢怎么会
你花钱买票 电影院提供你的服务就是正片 它可没卖你预告
只要正片放映完善 业者就尽了它的义务
你可抱怨字幕有问题 可以抱怨音效有问题 可以抱怨卡片尾演职员表
但连预告都要抱怨就有点莫名其妙了
其实预告也是广告 只是电影的广告
对营利事业来说 在合理的范围 不影响顾客权益的状况下
获得最大营收 本来就没啥问题
现在这种多萤年代 人手一机 网络发达 又不像古早 想看预告还看不到
你有兴趣的片自己就会去找预告 但平常一般广告没人要点
只能多花钱放在电影院 至少还有机会让人看到 这是整个时代趋势下的结果
广告预告 最大的效用本来就不是给你看的 只是增加观众进场的缓冲时间
不少非主流戏院常常连广告预告都不播 直接正片
如果这种情况放在商业戏院 保证一堆人抱怨开场一直被走来走去的其他人挡到
放也不行 不放也不行 如果要放还一定要放你想看的
电影院卖的爆米花超贵不想买 电影院放得广告我不爱看 电影院涨票价又哀哀叫
然后再说设备都不更新 钱哪来?
这种心态说大一点
就像只享受逛诚品的文青爽感 却不消费而跑回家网购 然后再抱怨诚品当房东开百货公司
说小一点
就跟今天新闻 免费牛排吃不到跑去报警一样
别人多给你的当理所当然 明明没付钱 业者自己想办法生财 不影响顾客权益也要被嫌
这就是台湾的奥客心态
这么想看 其实可以考虑花钱包厅 邀请朋友一起来享受大银幕的预告 片商会很感谢你
你嫌一般广告烦 我也可以嫌月经文烦
文章代码(AID): #1PdDU8qE (movie) [ptt.cc] [讨论] 电影开始前的预告片
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1503451016.A.D0E.html
两周前明明就有篇一模一样的文 连开头第一句都跟你标题几乎没差
轻松搜寻"预告"两字 就在一页之内 还有56推
你今天来到电影板发文不爬文 违反板规四
电影院正片前放广告 违反了哪条法律? 甚至称不上违反商业道德
你不想看广告 我也不想看废文
既然都能发废文给其他人看了 人家放个广告比你更站得住脚 就别嫌了吧
作者: Templar47 (DefendDarkness)   2017-09-09 11:26:00
子龙 浑身是胆!! 战力满点
作者: godath (夏夜晚风)   2017-09-08 14:49:00
Z大说的好~
作者: SupCat (空空)   2017-09-08 14:57:00
不对 公告的放映时间到了不放正片却放广告 浪费我的时间却你赚钱 这有道理? 那要不要放10分钟就插播5分钟的广告或是干脆子母画面 边放电影边播广告 这样不是更好赚
作者: TKforever (典哥)   2017-09-08 15:00:00
作者: krokopaja (123123)   2017-09-08 15:10:00
同意二楼耶 就是吃观众豆腐的行为放30分钟广告可以赚钱 可是观众会不爽 那放10分钟好了在观众可以被容忍的吃豆腐范围 爽就像老板要求员工加班40分钟不给加班费一样~~~~~~你接受嘛~~~~你喜欢花钱买时间给业者放广告嘛~~~~既然台湾人都那么爱被业者凹 那被吃够够是活该的事其实也未必是亏拉 其实很多人觉得电影前看预告很棒像我也是其中之一 颗颗
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2017-09-08 15:16:00
看免费或者是低于市价,给放个广告赞助一下还可以花钱买票,进去看垃圾广告,会觉得OK我也是笑笑
作者: jidytri815 (随便)   2017-09-08 15:34:00
要不被骂映后cast跑完或映前也都能播,不是吗?
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-09-08 15:40:00
不过我也喜欢看电影预告 看到喜欢的会很开心
作者: abianshiatai (阿扁下台)   2017-09-08 15:41:00
那外国不是更惨,广告要播20分钟
作者: Fanlic (slideaway)   2017-09-08 16:02:00
以前有戏院尝试映前播啊 但还被婊太准时放正片 台湾人一堆都嘛迟到
作者: BradfordCox (deerhunter)   2017-09-08 16:06:00
某楼标准大爷心态 如果今天无任何广告票价收你400你愿意吗?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2017-09-08 16:08:00
有些人推文真的超爆笑 花个一两百块就要当大爷我看了真的也是笑笑XDDDDDDD明明广告片的拨放时间就有法律规定还有人在那边被吃豆腐XDDDDDDDD 真的有够可悲的
作者: lightingray (lightingray)   2017-09-08 16:13:00
之前在戏院上班 有一部片没有预告 特地晚五分钟放结果客人走出来问说怎么没准时 我回因为没预告他回我说 不能这样 我也是无奈
作者: Sadan (Danny)   2017-09-08 16:15:00
说得太好了!!!
作者: MinionsBOB (萝卜)   2017-09-08 16:19:00
以前看IMAX版预告超爽的,现在都播一堆垃圾低品质广告
作者: lym0715 (暱称)   2017-09-08 16:20:00
这种钱给人家赚一下会怎么样 你永远不能吃亏就对了
作者: cake10414 (Peter)   2017-09-08 16:22:00
原po完胜
作者: lym0715 (暱称)   2017-09-08 16:26:00
该给人家赚的不给人 你跟惯老板87%像
作者: dogville (犬村)   2017-09-08 16:39:00
哇也不用急着扣帽子吧 原po只是想聊聊现象而已吧有这么严重吗? 我看原文语意也还好闲聊而已
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-09-08 16:41:00
应该连预告都不放 我不想被广告 包括电影预告广告
作者: dogville (犬村)   2017-09-08 16:41:00
在电影院看预告跟在水管看感觉还是不一样现在很多戏院预告都正片时间前就开始放了
作者: n0029480300 (NicK)   2017-09-08 16:43:00
推这篇!
作者: soraka (索拉卡)   2017-09-08 16:59:00
说片商广告费会给的比政府的宣导广告少我是不信啦
作者: jo0903 (穷的只剩钻石)   2017-09-08 17:00:00
越暗的地方你越亮
作者: holysshit (shit)   2017-09-08 17:03:00
你要播电视广告,播放时间就写正片开始时间,进去看电
作者: luckymore (毛毛的)   2017-09-08 17:03:00
为啥聊聊现象而已就要扣人帽子?蛤?
作者: holysshit (shit)   2017-09-08 17:04:00
视广告干嘛?
作者: x61s (x61series)   2017-09-08 17:22:00
合法的事不代表不能有意见 如果这的确是一个进行中的现象讨论一下也无可厚非 有同感的消费者不少啊看到政客说“依法行政 谢谢指教”会去抗议 抱怨厂商就不行?原原po本来就没说电影院违法 你跳进来用法律反驳 也是很妙
作者: naima29 (竹澄)   2017-09-08 17:35:00
推好文
作者: PETRO   2017-09-08 17:49:00
推这篇 逻辑清析
作者: notneme159   2017-09-08 17:56:00
吃免费牛排还在靠么一堆问题
作者: h311013   2017-09-08 17:58:00
不过因为播了Mad Max 的预告,才想要进戏院看Mad Max
作者: darkhearo (darkhearo)   2017-09-08 18:01:00
这么凶
作者: billybat (矢吹丈)   2017-09-08 18:03:00
作者: starcry (天王星)   2017-09-08 18:14:00
根本感觉不到原po有什么特别的意思 是在那激动什么
作者: retsuya001 (强强/晴晴)   2017-09-08 18:23:00
有些人可悲到只能战态度
作者: dragon50119 (Bucky)   2017-09-08 18:31:00
原po只想讨论预告片,你在脑补什么
作者: refgdata (Sean)   2017-09-08 18:34:00
整天广告万华区,看了就度烂
作者: yehpi (uhmmm)   2017-09-08 18:36:00
有够闲
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2017-09-08 18:40:00
满满手游广告,赞噢 ~~~~
作者: lucifershen (黑色)   2017-09-08 18:52:00
人家问两句 你打整篇扣奥客帽子扣爽爽再看一次人家明明是说预告片是乐趣 好奇为啥没了 你也能脑补成抱怨不看广告 照你逻辑莫非你是行销工读生至少你打满满一篇广告护航文超像的
作者: ryewhiskey21   2017-09-08 19:23:00
作者: chris920309 (...)   2017-09-08 19:40:00
这XX就自以为正义
作者: htme   2017-09-08 19:52:00
战力十足打ㄧ堆人脸给推
作者: x61s (x61series)   2017-09-08 19:55:00
你曲解了 我根本没看你推文 回的就是你本文第一段
作者: positMIT (MarineQueen)   2017-09-08 20:11:00
子母画面搞笑吗...
作者: luckymore (毛毛的)   2017-09-08 20:15:00
曲解别人意思自己脑补还在那边沾沾自喜,牛头不对马嘴还敢提论述能力,你就继续当你的键盘大人吧 ,笑死
作者: SEPHIROTH888 (猛中)   2017-09-08 20:42:00
你说的是对的 但我不觉得原po是你说的这个意思 想战去找别人
作者: starcry (天王星)   2017-09-08 21:07:00
通常爱讲别人小朋友的...大家都知道啦XD
作者: th11yh23 (脑沙拉手术)   2017-09-08 21:13:00
所以呢 不能问喔 那一部片好雷也不要发超过两篇啦
作者: zeroking0519 (面包)   2017-09-08 21:27:00
我觉得不合理,所以我都不去威秀了。 我宁愿看电影预告也不要看诡异广告
作者: titleme07 (烏龍茶)   2017-09-08 21:32:00
无限上纲的示范
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-09-08 21:38:00
好文
作者: aaswdw (10010134)   2017-09-08 21:50:00
好文 一堆奥客
作者: howchiu (小秋雨)   2017-09-08 22:19:00
无聊
作者: x61s (x61series)   2017-09-08 22:28:00
原原po只想表达预告片变少的心情 他并没问广告变多的原因更好笑的是 你说你这篇文是在解释原因 则是另一个明显的谎言你这篇开头第一段就是申述 电影院这样做是合理也合法没问题这并不只是解释 你是在说教 试图打脸原原PO 就这样而已
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2017-09-08 22:32:00
预告就是把食物吃完的时间啊XD
作者: x61s (x61series)   2017-09-08 22:33:00
最后 你敢说本文完全不带任何“电影院没违法”的暗示吗?原原po一个简单的心情可以被你曲解成他要问人文产业风土民情你被别人讲的时候就要求引用者分毫不差只字不动 双重标准但很遗憾我不屑引用你 我是看了一段就认为你觉得论点诡异“电影院依法不影响观众权益就是合情合理”不就这意思吗?就算把你在2F引用法律条文的部分去掉 你回了快20句话也只有两句法条而已 剩下的就是你第一段论点啊 “合法即合理”偏偏原原po就没在问合不合法 你自己要跳进来开庭 没事找人战
作者: a15801580max (blacktea)   2017-09-08 23:43:00
乡民一句 你可以长篇大论我也是笑笑www
作者: jxigjll (jxigjll)   2017-09-08 23:47:00
好久没看到Z大出来啪啪啪了xD,够响!
作者: laiko (.)(.)   2017-09-09 00:24:00
台肯!!!
作者: magicscott (magic大雄)   2017-09-09 00:30:00
你说的是事实 给大家上了一课 但原PO似乎没有恶意或大爷心态 确实太冲了
作者: ts00139161 (Freedom)   2017-09-09 00:44:00
战力满点 推个
作者: x61s (x61series)   2017-09-09 04:03:00
既然没有勇气用同样标准检视自己论点 那就讲白话吧原原po也可以仿照你的逻辑 说你拿消费者权益回他 逻辑好烂当你说观众权益没被侵犯就好难道不是表达影城行为合法吗之后在推文你费了更多唇舌强调合法即合理 自己的话看不懂?合法也合理是你用来呛原原po的 合法即合理是你推文的延伸如你还要用“人文产业风土民情”自慰地认为这是原po想问的那真的也别回我了 装睡的人叫不醒
作者: Mrchungken (中肯一哥)   2017-09-09 12:54:00
感觉原po只是问问 你有道理没错也太派了一副找人吵架的样子
作者: cocabell (爱蜜莉亚我老婆)   2017-09-09 23:26:00
觉得原P脑补原原P的想法太多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com