Re: [新闻] 詹姆斯柯麦隆认为《神力女超人》是大

楼主: a7352190 (缺金)   2017-08-26 09:08:51
※ 引述《ultmisia (魔女)》之铭言:
: https://geek-base.toy-people.com/?p=1601
: 从影至今屡次缔造票房奇蹟的金奖大导詹姆斯柯麦隆,多年来以塑造性格坚毅的女性角

: 闻名,正当今年好莱坞圈内人士纷纷向《神力女超人》表达赞誉的同时,他也没有错过

: 波观影热潮,然而不同于多数观众给予满载的好评,柯麦隆对于该片有其不同的看法。

: 在近日一次《卫报》的采访当中,柯麦隆发表了自己对《神力女超人》负面批评偏重的

: 番见解。
: 评判电影一向直话直说的詹姆斯柯麦隆毫不保留地表示 :“所有好莱坞对《神力女超人

: 过度的自我感觉良好的道贺庆祝与拍肩式的鼓励全是一些胡乱的误导。她(神力女超人

: 是个被物化的偶像,这只是男性主导的好莱坞在做和过去没啥两样的老把戏!我并不是

: 我不喜欢这部片,但在我看来,这部电影是一个很大的退步。”
: 柯麦隆随后以《魔鬼终结者》系列的女主角莎拉康纳为例继续说明 :“莎拉康纳就不是

: 个美丽的指标性偶像,她强壮,她忧愁,她是个糟糕的母亲,她凭著纯粹的意志力赢得

: 观众的尊崇。对我而言,一切都非常明显,我的意思是说,有一半来看她的观众都是女

: 。”
: 柯麦隆 :“被强壮独立的女性所吸引有一个缺点,那就是她们全是强壮独立的女性 —

: 们可以完全不需要你!而很幸运地,我娶到了一名强壮独立、并且选择相信她自己也能

: 拥有我的女人。”詹姆斯柯麦隆这番言论立刻在推特上引发了正反两极的巨大争议,而

: 无意外地,反对柯麦隆立场的声浪占了绝大多数。
: 文 : Joker
: 瑞雯,小淘气,琴,雷后,黑寡妇,女魔头表示
不否认詹导塑造女性角色的厉害功夫,但是这篇访问只凸显出"我好棒棒所以我连女性导
演都可以骂物化"
大导演也会讲屁话,看当初他帮魔鬼终结者5背书背成那样。。
先申报一下,我是男性,而根据我对于两性关系以及心理学的粗浅了解,男性终期一生都
不可能不物化女性,充其量只能做"调整",詹导就做的很好
其实派蒂詹肯斯塑造的女超人,非常符合真实女性的想法
我举一个例子,曾经曾经有一个从男变女的变性人访谈中提到,当他成功变性后,突然间
感到非常恐惧
"我与生据来的安全感都没有了"
这就是为什么从事高风险的工作,男性比例远远超过女性的原因
男性分泌的荷尔蒙"睪固铜,让男性大脑天生可以接受冒险,犯难,挑战
讲了这么多,结论就是,詹导可能误会所谓"坚强的女性"是什么意思
女性的坚强并非像男性一样喘息空间小,事实上,再怎么坚强的女人,都会有内心脆
弱,需要一个坚强的肩膀来依靠
神力女超人适时的展现脆弱,我觉得拿捏的洽到好处,该坚强时坚强,该却步时却步
只是詹导大概以为真正的女强人,是不需要休息的吧?
作者: aggressorX (阿冲)   2017-08-26 09:16:00
干话王罢了
作者: jjt820716 (ting)   2017-08-26 09:18:00
干话爸爸
作者: moo3218 (Nothing)   2017-08-26 10:28:00
男性永远不需要休息? 哪来的错觉男人不会有内心脆弱的
作者: moonrain (meet doggie michelin)   2017-08-26 10:32:00
那你觉得WW找个性感美女当主角是不是物化
作者: roccqqck (ccqq)   2017-08-26 10:37:00
当初不就嫌他不够性感奶不够大 现在又嫌他太性感詹导就是这样拉 Josh Brolin不演阿凡达去演英雄电影
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-08-26 10:40:00
外表长怎样都没关系,“物化”objectification 与否或物化的程度如何,是要看主体性 subjectivity 是否建立与建立的品质来评价的。
作者: roccqqck (ccqq)   2017-08-26 10:41:00
他就森77 詹导就是这样"直白"? 有好有坏囉http://www.hypesphere.com/archives/92255
作者: mssmall (mssmall)   2017-08-26 10:46:00
也推这篇好了
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希)   2017-08-26 10:46:00
那美国队长找个高壮帅哥当主角是不是物化
作者: roccqqck (ccqq)   2017-08-26 10:47:00
大家都忘了当初有人嫌WW太瘦 战斗英雄不该那么瘦结果发现她有当兵过 拍摄前还壮一圈 就通通闭嘴了
作者: mssmall (mssmall)   2017-08-26 11:12:00
真的 事前嫌胸部小 事后又嫌人家太美
作者: obstacles00 (理性开战)   2017-08-26 11:18:00
自认粗浅了解就不要再发一篇了,请先检视自己骨子里的父权惯习,先不论男性的坚强需不需要休息了,想一下你说的“女性的坚强”为什么要像男性?再来,你确定在选择高风险工作时,女性跟男性站在平等的地位吗?我们以及身处的社会还有办法纯粹以工作能力作为评价标准的能力吗?如果无法如此,那我们评价方式的偏颇是怎么产生的?
作者: tenniset (tenniset)   2017-08-26 11:37:00
天啊,我只想看一部好电影.大部分买票的观众就接受了导演的观点.
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2017-08-26 11:59:00
其实愈论战愈红
作者: eric999 (eric999)   2017-08-26 13:07:00
只觉得电影公司忘记塞钱给金马伦。
作者: obstacles00 (理性开战)   2017-08-26 13:40:00
不是比谁强不强,我这里所提的并无忽视生物差异的内涵,差异本身并没有影响力,有影响力的是符号价值。科学如果不具历史性的话我们在谈的就不是同一件事。因为我强调的是社会结构的生物化—性别间当然有差异,但价值的差异就不是天生的了,价值赋予到性别这个生物上的差异之上时,就超出生物学的范畴了,所以我原来就不打算切割学科。而卡麦隆说的是人性的特质,不是男性的......但电影叙事有其市场及根源于市场的催眠需求,所以神力女超人片子本身不是一个值得讨论这类问题的地方。比较吸引注意力的是Petty本身从回应显露出来的相对主义式逃避,这也是我的立论基础。虽然她本身在电影圈的掌握的权力也已经是一种很棒的回应了。以上
作者: darkfalcon09 (书生)   2017-08-26 19:25:00
可怜的心理学又显然被没学过的人拿出来误导人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com