楼主:
nico5516 (又是ぴょんぴょん的一天)
2017-08-26 01:43:23我觉得柯导没说错r
神力想传达的所谓“女权”（如果有的话）是什摸
女性独立自主？ 女性可以选择自己面向？好啦随便啦
在现代社会稍微先进的国家，是否仍深刻存在这些议题都是问号
简单说就是过时的问题。
当然你也可以说，都2017 尼哥的片每年都有、都不奇怪
不过拍真人改编、历史片，跟特地拍一部科幻片来阐述黑人不平等
这就是两码子事惹
所以看到一部卖座的爽片
剧情普通不脱离用爱发电等级的俗套，女主角大显神威打爆坏人云云
然后支持者高喊～这4女性权利升起的荣光
也不难理解柯导想嘴几句的心情了
"是否仍存在这些议题都是问号"......我才满脸问号XD
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-08-26 01:44:00怎么觉得这篇是很可爱想睡的女生在发文XD
连公认最平等的北欧 前几年都有千禧三部曲在讲女权的
怎么看了你这篇我反而觉得柯导是森77自己没被说支持女权XDD
自我感觉良好说我们没有问题 当然永远不会进步....
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-08-26 01:55:00为什么?头好痛痛 好啦随便啦 呼鲁鲁
公民教科书里还有选举 罢免 创制 复决四大权呢结果都2017年了 没人被罢免过 创制复决只存在梦里XD
唉呦现在还有人谈创制复决这教科书里就有的真是（被打）
作者:
adoy (adoy)
2017-08-26 01:59:00不过两位导演其实没真的提"女权"，争论在于Diana角色的塑造
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2017-08-26 02:05:00是好莱坞ㄨˋ喔
女权问题哪里都还存在，绝对没有过时。不过我同意拿本片来当作女权升起的曙光确实毫无道理，因为故事内核和很多细节没有什么女权影子在就是。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2017-08-26 02:19:00不要再这么随兴用n-word了。
作者:
lovephi (Beck)
2017-08-26 02:41:00过时的问题
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2017-08-26 05:55:00这篇不用认真吧，各种歧视
作者:
mannequin (Mannequin)
2017-08-26 09:36:00你觉得过时就过时，啊不就好棒棒