诺兰、黄以曦、马欣再来是谁啊？
战作品和导演不够，战粉丝也不够
非要战有名字的人才会满意？
就算要战，不战论点，战文笔？
说难听点啦，表达是双向的
表达有问题还是理解有问题
我只能说，这是个选择
宽以待己还是，严以律己
影评本来就不只是电影附属
那已经是独立之“创作”
而就像所有艺术创作
纯文学现代艺术
简单好懂本来就不是重点
然而重理轻文的世道就是这样
如果是理工知识，就是：
“赶快推，不然别人以为我们不懂”
文艺的东西呢？不懂是作者的错
做作、无病呻吟、表达有问题
庸人以无知为傲竟可以骄纵至斯
“民主不能当饭吃”就是这个世道的产物
没有美学教育的国家，终究是肤浅
贫瘠而且不懂道德价值的
只有跟风的政治正确而已

觉青拍的电影没人看就是因为这样

诺粉崩溃Ccc

文笔还太差。

"影评是艺术创作简单好懂不是重点" XD你知道真正的文组申辩是很强的吗 你东西让人看不懂说其他人是庸人 到底谁是佣人?然后举例也乱七八糟 瞎扯一通

阅读能力都有问题的我也很难认真回应谁是瞎扯你开心就好吧

没办法庸人看不懂你的艺术创作

反正你只是在找借口战人而已

你写的东西别删让其他人公评

同意重理轻文那段

同意重理轻文那段+1

文组接总统几任了？呵呵

你自己也说了影评也是“创作”，既然是创作，有何不能接受被人评论？唸文学就不用逻辑了？

评论要有论，无智商的哀号就跟理组病发作一样狂吠逻辑逻辑，拿着挡箭牌打自己脸也是没辙

说影评不需要好懂是没错 不过台湾文艺界习惯堆砌没内容把堆砌体拆了 什么都没有请不要用堆砌合理化空洞 文章是可以堆砌和内容并重的芭蕾舞非常困难非常辛苦 但是其表现的美是清楚优雅的

所以我们现在要谈的不是50万字，是500万行！

杨德昌交大电机扯文理组?

曲高和寡没人看的懂好委屈哦

看不懂就直接说看不懂就好了 何必硬是要评论看不懂的东西

文笔是形式 文理组是内容 不用拉文理组出来混淆视听

华而不实的辞藻还是去写景吧，不要用来填塞空洞贫乏的文章

不要看不懂的东西就说华而不实

除了堆砌、辞藻、华而不实，就没有其他反驳语汇真的很悽惨，精细一点的分析也做不到，影评好好多写一点就会被批评看不懂

华而不实和过誉一样被滥用是没错 不过批评讨厌堆砌的人艮本看不懂在写什么那就差矣终究文章如音乐 技巧再好都没用还是要有感情才能打动人

你又知道批评的人读不懂?呵呵而且打动人并不是文学、电影、音乐的唯一标准，自希腊涤净说以降，几千年时间对于艺术价值的论辩越发多元

这边最常出现的就是以单一标准为绝对基础

多元很好啊 要觉得装饰形式剩余内容也是多元价值的一种是你的自由 只是当别人没办法只因为装饰技巧就叫好时也别太沮丧崩溃 那也是多元价值的一种啊*装饰形式‘胜于’内容

怎么看不出来有人认真说形式如何胜过内容啊?形式跟内容二分也是蛮可爱稚嫩蛮早期的想法啦，连所谓价值跟判转尺度两者的差异分辨都能混淆，也不能怪谁*判准尺度以为用“多元”同一个词，就是在谈同一件事情吗？呵呵

请你不要拿文理组出来救援。重理轻文当然是社会现实，但是你要把文组价值和华而不实的“文字艺术”划上等号绝对是错的。连基本的文本分析、老老实实地把自己的主张写出来都做不到，只会一直补字数有什么用？

崩溃囉

艺术跟华而不实的等号连结真容易呢呵呵

”文青”知道娇柔造作这句话吗？卖弄被人看穿就说别人不是文组