[讨论] 关于电影版的大小事

楼主: freedom1986 (钢达姆机器人)   2017-07-26 19:34:07
大家好, 我是原PO.
先来解释一下为什么会找到那篇小羊的文章, 以免大家认为我有针对性
一开始我有在小羊文章底下留言问介不介意岔开话题, 原因是看到了推文中
小羊与另外一位版友有争议.
想藉着它们的话题说一些我的想法, 基于尊重原PO的立场问了一下,
只是没有得到回应, 当下就作罢.
刚好昨天想起来有这件事情, 又回去看了一下小羊有没有回复.
结果文章变成夺命潘朵拉, 而底下的推文全更改, 这就是事件的起源.
而我要回应一下, 为什么不是站内信讲而是PO的板上.
小羊作为一个影评, 在板上发布文章, 我想小羊大在电影版还是有相当的影响力
有多少人因为小羊的文章而去看.
看完觉得好看, 小羊绝对是功不可没, 但如果觉得不好看, 回去找文章时
当初推荐的文章却不见, 有种射后不理的感觉.
再者, 大家都轻忽了自己文章对电影版的影响力
没错, 删文章是自己的自由, 但发一篇文章要乘载的责任也不容小觑.
发文者必须对自己的文章负责, 你要知道, 或许有人是因为你的文章才去看这部电影.
看完后不论是喜欢或是不喜欢, 你所发的好雷文都曾经是别人挑电影的依据.
文章留着至少能让看过文章的人去评定, 而不是删掉船过水无痕, 当什么事都没发生.
至少我个人认为这样是很不负责任的, 所以才会PO上版面.
在电影版里.我没有是敌是友的关系, 没有任何证据不要任意指控谁是写手.
就算自己心里有底, 那也只是猜测.
当初在PO那篇文的时候我自己也挺挣扎的,毕竟这样做会不会毁了一个有文笔, 有学识的
板友. 对电影版或许是一种损失. 也希望小羊大大可以继续在影评之路有更好的表现.
这事件会引爆, 无非是版上存在已久的问题“电影行销介入”
其实这点大家早就有所了解, 只是无奈的是这种行为根本防不胜防.
先说我对行销的看法, 我认为电影行销是必要的, 任何商业都要透过行销宣传.
所以得出一个答案, 就是对行销行为的让步(消极).
取而代之的是, 自己要仔细去评估电影版的文章是不是写手派来的, 风向是不是被拱出来
的又或者, 不要参考电影版的心得, 更甚者彻底不要去看电影(积极),
去对这样的行为进行抗议.
最终电影版以及电影业, 会因为这些写手, 策略而自食恶果.
对于不想被写手干扰或许可以参考这篇文章, 个人认为还蛮有参考价值的
#1IswmNvt (movie)
最后我提供几个自己的方法避免写手的方法:
1. 从身旁的朋友问起, 尽量别参考网络上心得, 至少你知道他不是写手.
2. 太多好雷多迟疑, 从负雷分析相对准确, 毕竟负雷大多带着被骗钱骗时间的怨念,
相对真实些. 至于有人会说负雷也有可能是不同片商打击其他片商的手法, 跟你说拉
这样效益又不高, 哪个行销会花时间在这上面叫人别去看.
3. 问片文别参考, 例如有人会问是 狗蛋大兵好看还是异域?
(上面片名只是举例, 别误会, 所以用久点的片子)
4. 不以详细文为准
有些更扯, 心得文里面超详细, 每个时间点, 台词, 一看就知道是重复看过很多遍.
而为什么可以重复看很多遍, Google一下 "行销" "电影" 就知道了, 写手看免惊的拉
.
5. 看完电影再看影评(优质文), 优质文底下会有很多推, 你不知道他是众星拱月, 风往
片商吹.还是真的喜欢而推上去的. 所以看完电影后, 配个优质文还不赖.
6. 避开自己不喜欢的类型
我自己会以推文有意识流, 电波, 你看不懂这部电影之类的关键字去删除, 当然关键
字自己多碰雷就知道自己有哪些关键字了.
7. 好雷当普雷看, 普雷当负雷看
最后, 还是抱着对电影版有一丝期待, 希望哪天别成为一个全是业配毫无参考价值的版
写手们如果还记得当初身为影评的初衷, 请记得在文章中留下线索.
虽然用膝盖想也知道, 拿人手短吃人嘴软, 不可能拿了钱还希望能得到中肯的影评.
但还是想发这篇文唤醒写手们自己的良知. 成为真正的电影老实说.
就算不老实, 大家还是可以接受一些暗示!
最后附个不自杀声明
本人在此特地声明:
本人乐观开朗,身体健康,
无任何使我困扰之慢性病或心理疾病,故绝不可能做出任何看似自杀之行为。
本人从无睡眠困扰,故不需服用安眠药。
本人不酗酒亦不吸毒,也绝不会接近下列地点──
1. 开放性水域
2. 无救生员之游泳池
3. 有高压、危险气体,或密闭式未经抽气处理之地下室、蓄水池、水桶等
4. 无安全护栏之任何高处
5. 任何施工地点(拆政府除外),包括制作消波块之工地
6. 任何以上未提及但为一般人正常不会前往之地点
本人恪遵下列事项──
1. 车辆上路前会检查煞车部件、油门线等,并会在加油前关闭车辆电源与移动电话。
2. 绝不擅抢黄灯、闯红灯。
3. 乘坐任何轨道类交通工具一定退到警戒线后一步以上,直到车辆停妥。
4. 骑乘机车必戴安全帽;乘车必系安全带。
5. 绝不接近任何会放射对人体有立即危害的辐射之场所(如核电厂)或设备。
6. 台风天不登山、不观浪。
本人将尽可能注意电器、瓦斯、火源之使用。
本人居住之房屋均使用符合法规之电路电线,绝无电线走火之可能;
也绝未在家中放置过量可燃性气体或液体。
浴室中除该有之照明外,不放置任何电器用品,
并在睡觉前关闭除电灯、冰箱、电扇外之所有电器开关。
本人绝不会与随机的不明人士起冲突,并尽可能保护自我人身安全。
所以若网友在看完此声明之后,近期或将来发现此帐号不再上线,
请帮我讨回公道,谢谢。
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 19:37:00
推 freedom1986: 已经有人发现写手带来的恶害了
作者: wangquanchi (little_cheese)   2017-07-26 19:37:00
87 谁要因为影评杀人啊没多po这篇 我根本不知道发生什么事情勒 还影响力写手很多啦 许多也是来推销网志的啊
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 19:39:00
默认一堆写手业配再来中立好棒啊
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-26 19:41:00
小羊有些文章是连台湾都没上院线的电影 是业配给谁
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-26 19:42:00
你的所做所为跟这么大义凛然的立场对不起来啊,你看到奇怪的现象你是直接抓一个板友po出来公审?有没有站内信对方或板主?还是你觉得对方就是写手?
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 19:42:00
之前推文里那种恶意抹黑也能用"与另一位版友有争议"带过?
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-26 19:44:00
这篇一直在讲写手偷酸他 然后跟别人说我没说他是写手
作者: untitled (Causality)   2017-07-26 19:46:00
纯嘘不自杀声明
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 19:47:00
"这事件会引爆 无非是版上存在已久的问题“电影行销介入"
作者: hellodio   2017-07-26 19:48:00
小羊的事情跟写手有啥关系?为什么半篇以上的文章在讲写手?知道自己没证据不敢直指,所以就狂隐射暗示就对了啦,好棒棒喔
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-26 19:49:00
行销介入个头 电影版的人流根本没多到值得花钱业配好吗
作者: wangquanchi (little_cheese)   2017-07-26 19:49:00
我想问一下 到底小羊是谁啦
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 20:00:00
q在原篇的恶意推文比你先好吗 不是有你那篇才有他那篇你会回去看推文 别人就不会吗?
作者: hellodio   2017-07-26 20:04:00
你意思是有人诬指他人是写手,你就可以顺着他诬指的内容继续说故事囉,好棒棒的理路呢
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 20:05:00
他不用看你po的那篇 他只要回去看他最先跟my"争执"的那篇
作者: wangquanchi (little_cheese)   2017-07-26 20:06:00
有没有懒人包啊 跪求
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 20:06:00
自然就知道他修改文啦 何须你大义提醒"敦克尔克就是最好的例子" 你超连结系?
作者: shengchiu303 (Sheng)   2017-07-26 20:09:00
够了没
作者: rick0905 (YBY)   2017-07-26 20:11:00
先嘘再说,有时间猎巫不如去看电影,无聊
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-26 20:11:00
还在电影行销 然后说没说他是业配 当大家都傻了
作者: heart21607 (= =)   2017-07-26 20:12:00
真可笑
作者: moru (摸乳神)   2017-07-26 20:13:00
End
作者: rick0905 (YBY)   2017-07-26 20:22:00
一直针对lamb再来说没影射,写部落格的都很会玩文字游戏然后还是得说,这版臭掉不是因为业配,是你们,谢谢
作者: Makaay (Bayern Munchen)   2017-07-26 20:27:00
你以为删文就没纪录了吗 http://tinyurl.com/ydfnvn8e
作者: Qmmm5566 (小虫虫QQ)   2017-07-26 20:30:00
你有没有发现你的行文间一直给人误会你在酸你再一直澄清没有 之前巴霍负雷也是这样大家怎么看都觉得你呛那些发好雷的文是闭着眼睛看电影
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-26 20:43:00
绿明显 问ㄧ下 业配的原po ID是qunni 但你说你才是原po?
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-07-26 20:45:00
这篇是指#1PTpiZ3B,原PO在那篇的质疑算是今天qunni事件的导火线,所以才出来澄清自己吧不过翻之前的文章,qunni好像本来就有在针对mysmalllamb
作者: rick0905 (YBY)   2017-07-26 20:47:00
OK sorry,我误会你是qunni换帐号发文,在这里道歉
作者: qn123456 (Q.N.)   2017-07-26 20:47:00
了,这次大概只是借题发挥我觉得上面嘘文的好像有很多人以为这篇原PO是qunni XD
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-26 20:52:00
我完全不懂为什么你发现一个板友的文章被换过了,不是站内信问板主,不是站内信问对方,也不是去检举,而是po出来公审,然后说自己是为了杜绝写手文化,影射对方可能是写手
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-26 20:56:00
已看了你那篇原文 你回小羊推文口气ㄧ直很质疑他为何改/删文啊不是? 他解释了 你还猛逼问 难怪他躲起来了然后qunni 随你那篇 趁势污蔑小羊是写手 =_=
作者: okiayu (殊沫)   2017-07-26 21:03:00
我现在才知道原来电影板的文章要负担好~~大的道德责任啊
作者: s2657507 (hao)   2017-07-26 21:05:00
少了这些认真发文的 电影版跟八卦没两样
作者: pauljet (喷射机)   2017-07-26 21:05:00
原来文章曾经发表过了就变公共财 不能说删就删
作者: s2657507 (hao)   2017-07-26 21:06:00
自己没文采写不出像样的文章就眼红想逼走别人一群劣币 有够可怜
作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!)   2017-07-26 21:11:00
单纯觉得这篇是不是把看电影这件事情看的太严肃?好像看了一部烂片会因此失去人生一样
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-26 21:14:00
你还真是不懂 绝对不是有你那篇才有q那篇 因为靶早画好不过q那种笑笑就算了 这种自以为坦荡而大义凛然的更可怕
作者: jerryngu (jerry)   2017-07-26 21:21:00
我个人意见,我不相信你为了某个人编辑了自己文章而po文,没有半点影射对方为写手的意思,不过我也相信你不会承认,讨论没有交集,再见
作者: AQUANGEL (Aqu)   2017-07-26 21:54:00
我建议电影版改成电黑版,禁止好雷好不好,保证没业配妈呀写篇考据用词漂亮的文还会被追杀,这啥版啊不管是不是业配,选择去看的人都是自己
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2017-07-26 22:07:00
作者: ericf129 (艾\⊙ ⊙/)   2017-07-26 22:11:00
都成年人了,文章怎么样自己判断。会去看电影也都是自己的选择
作者: bruce79 (bruce)   2017-07-26 22:46:00
谁管你什么不自杀声明啊
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2017-07-26 22:46:00
我还以为这里是电影板 原来是八卦板阿
作者: moswu (蚊子)   2017-07-26 22:47:00
还发不自杀声明咧,干脆发不拉屎声明算了发个心得文搞的好像要上战场一样,你们这些人累不累啊
作者: bruce79 (bruce)   2017-07-26 23:07:00
不自慰声明 可信度会比较高喔w
作者: sam8921502 (sam)   2017-07-26 23:09:00
写手又怎样 至少比那些用言论自由掩饰言语霸凌的没梗废物好多了
作者: n0029480300 (NicK)   2017-07-26 23:18:00
不自杀声明是什么鬼
作者: sam8921502 (sam)   2017-07-26 23:29:00
你提供方法避免?为什么是你?为什么要用你的方法?你真的太无聊了 成年人有脑有眼自己会判断
作者: s085999449 (小猫)   2017-07-26 23:39:00
他看心情删文的吧。之前有篇他没看懂被连嘘的删了,刚刚查一下,五十几推的也删了(摊手)
作者: moswu (蚊子)   2017-07-26 23:42:00
提供方法避免,还不强迫呢,真是好棒棒你这样应该对得起列祖列宗了,安心的去吧
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2017-07-26 23:44:00
别人删自己写的文章也能扯到看文者的脸往哪摆你这种说法旁观者看来就是对该文或该作者有意见所以要拉别人下水 壮自己的势
作者: bruce79 (bruce)   2017-07-27 00:03:00
你提供别人就要信喔 你以为你是谁 没证据就打几句废话谁都行啊 我也可以说你其他片商派来排除对手的
作者: bluenicole (海的那边或是银河另一端)   2017-07-27 00:06:00
你说的标准类似电吐版,还有最近为什么这么多原PO这种自以为自己有资格可以评断别人的文章或评价是否可信的人啊?
作者: moswu (蚊子)   2017-07-27 00:09:00
这种人其实到处都是,但他版版主尽责水桶出动,本版就....
作者: luvfilm (luvfilm)   2017-07-27 00:11:00
最近就很多人要带风向群攻好雷文 连普雷也不能幸免应该说某些ID 很好辨识 好普雷下都能看见他们酸言恶语
作者: moswu (蚊子)   2017-07-27 00:13:00
前面竟然推了,嘘回来
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-27 01:29:00
虽然我们对亲疏与责任等概念有不同尺度,但可以感受到你的关心,昨天我很慌张时推你的文口气不太好,在此致歉,也补一声谢谢~
作者: mathrew (Joey)   2017-07-27 04:30:00
还不自杀声明哩 你是多伟大到底是谁说 电影版水准比八卦版高的 太好笑啦
作者: SilentBob (阿区~)   2017-07-27 08:20:00
无聊
作者: deray (Deray)   2017-07-27 11:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com