诺兰 为什么要拍这个电影，有他自己的说法吗？
看完电影之后，我很直接的感觉是：
这是一个欧洲人，尤其是英国人，才特别有感受的题材。
查了一下维基百科，发现 诺兰 是英国人，
不知道这是不是他从小到大耳熟能详的故事？
然而，选这个题材，也就意味着：
美国人 和 亚洲人 未必能够很同情地了解整个故事。
在看过“黑暗骑士”、“全面启动”之后，
我一点都不怀疑 诺兰 的编剧能力，
但这也就让我更好奇：
这一次，他为什么选拍一个英国人熟悉的历史故事？
他本身就有很好的能力，去讲一个架空的虚构故事，
这次，为什么要选一个英国人的“光荣故事”？
关于这部电影：
我自己喜欢的点是，这类题材，可以拍的很激情、很爱国，
但诺兰很节制，没有故意洒狗血，刻意制造动容的气氛。
可是，我也会觉得：
如果这部电影不是 诺兰 拍的，恐怕不会引起像现在这么大的讨论。
关于结合历史背景的战争片，我看的不多，大概就是 雷恩大兵、太极旗，
我会很好奇，诺兰 为什么要选这题材，他想要赋予什么？
这个题材不好驾驭。
像我自己就会觉得，里头没有底层德军的心声，似乎少了什么，
但 诺兰 也不是那种主打“反战”，以标榜人道精神为特征的导演，
批评里头没有德军，似乎也没必要，
这也就回到问题的起点，为什么他要拍这个历史战争题材？
有版友读过相关访谈吗？
谢谢。