[请益] 敦克尔克文青艺术在哪?

楼主: hayuyang (Cloud)   2017-07-23 21:24:19
如题
看完了这部片 就觉得普普
亮点就是真的让人满紧张的吧
诺兰硬把可以好好讲的故事(好好讲就会...的故事)剪到错综复杂
好就这样
然后看到版上一片评语说这是艺术片 这是文青片 这是文艺片
想请教各位这部到底艺术文青文艺在哪?
是只要不符合主流口味沈闷电影都可以加上艺术文青文艺吗...
作者: asked (艾斯可一滴)   2017-07-23 21:33:00
因为很多诺粉发现自己看不懂 觉得羞耻 所以自行找台阶下
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2017-07-23 21:33:00
看不懂导演要表达什么就是文艺片
作者: FantasyArc (D调梵仔)   2017-07-23 21:34:00
真的有错综复杂?
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2017-07-23 21:35:00
其实根本就不复杂,但这部这样剪根本就炫技而已
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-07-23 21:35:00
有错综复杂吗 是支离破碎吧也不觉得有成功炫到技 因为那个技对电影而言完全没意义 我整场就是静静的在旁边看他装逼
作者: blackzero1 (honChao)   2017-07-23 21:39:00
等等诺兰粉会把你嘘到XX不过我也觉得普普就是
作者: karta1992560 (kb legend)   2017-07-23 21:42:00
错综复杂?
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去)   2017-07-23 21:48:00
我只看到都是诺黑在反串 上面不是才一篇而已
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-23 21:54:00
从来没搞懂过“文青”与“艺术片”的定义与范围
作者: koala30135 (koala)   2017-07-23 21:55:00
请先定义文青艺术
作者: flysonics (飞音)   2017-07-23 21:58:00
我个人是这样定义:相对于艺术片的就是商业片 两个东西
作者: SGshinji   2017-07-23 21:58:00
先帮补 你要知道 现在护航最潮的是电波不对所以你只是电波不对 不是影片烂
作者: flysonics (飞音)   2017-07-23 21:59:00
不是整个1或0 而是各自比例差多少
作者: COTOYO (跑向终点)   2017-07-23 21:59:00
电波枪响前打板三分 高潮了
作者: flysonics (飞音)   2017-07-23 22:00:00
那通常商业片都会比较遵守些符合大众口味作法 走安全牌比方说整体不脱经典三幕剧结构 非常保守地使用电影配乐之类的 比方说漫威流水线产出来的那一系列电影 XD
作者: haloha1234 (半夜睡不著覺)   2017-07-23 22:01:00
我的定义:当你看完心里觉得WTF但你看到影评一致好评,你只好说服你自己这部片其实很屌,这种片就是文艺片
作者: flysonics (飞音)   2017-07-23 22:01:00
诺兰这次这部电影做了些实验性质的东西是不依这个来的所以有些人会讲这部电影比较偏艺术取向 不那么商业化大概就是这么回事囉
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-07-23 22:13:00
庸众们可笑可悲! 无历史常识看不懂 只好酸称文青片XD
作者: spursmanu (三重鬼切)   2017-07-23 22:15:00
前几部我觉得比较像商业片 这部反而朴实的多
作者: goodevening (小玮柏)   2017-07-23 22:16:00
不是诺粉 但诺兰剪辑真的强 他诟病的就只有动作场面拍的不好而以
作者: luvshiou (落落)   2017-07-23 22:16:00
说文青的难道不是黑酸在反串吗
作者: batista1980 (生活要精采)   2017-07-23 22:34:00
从头到尾都战争片啊…
作者: hoos891405 (我也许把你忘记)   2017-07-23 22:58:00
那里文青了@@
作者: attdave (用尽一生的爱)   2017-07-23 23:29:00
如果这样还不文艺,那阿甘正传都可以说是战争片了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-07-24 00:03:00
到底文艺片是什么呀?有哪些具体例子?
作者: koala30135 (koala)   2017-07-24 00:04:00
王家卫、蔡明亮?XD
作者: micbrimac (shark)   2017-07-24 00:10:00
电波迷表示:
作者: writersky (writer)   2017-07-24 00:39:00
能经时间淘汰纯粹的美学,除去意识型态叫艺术
作者: ai5859132 (isis)   2017-07-24 01:21:00
完全不文艺啊 the thin red line屌打这部而且哪里炫技惹XD 这么简单的三条线
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2017-07-24 02:01:00
炫什么技?把一个平淡的故事讲得精采才是最难的
作者: stocktonty (前田忧佳)   2017-07-24 02:04:00
很好奇诺粉跟王家卫粉的交集度不知道高不高
作者: SledgeHammer (Vecel)   2017-07-24 05:59:00
这样才能显得脑粉很有格调阿
作者: koala30135 (koala)   2017-07-24 10:06:00
我还以为说这片文青的都是酸酸XD
作者: SGshinji   2017-07-24 10:13:00
艺术片明明是粉粉当初护航的时候讲的现在又变酸酸嘲讽喔 都给你们粉粉讲就好啊
作者: g1234512 (gggg)   2017-07-24 12:03:00
变形金刚屌打 不如去看蜘蛛人或是租珍珠港在家里看 看什么蹲克恶课要看艺术片我推荐猪哥亮的大尾鲈鳗 版上的人都推这片
作者: b95202075 (jun)   2017-07-24 13:28:00
小兵角度的多线叙述,但剪辑上没有令人惊艳的地方,就很平稳对这段战役的历史不了解的话,会没有共鸣,觉得很闷音乐沉重贯串整场,看完很累
作者: w854105 (水瓶男)   2017-07-24 13:34:00
说这片文艺的不知道一年看几部艺术电影
作者: bustyma19 (麦疮治)   2017-07-24 19:48:00
整齐干净?
作者: koala30135 (koala)   2017-07-24 20:24:00
觉得干净的画面只能算是气氛营造的手法,并不代表是文艺片XD
作者: duane (同天内只计一次)   2017-07-24 23:50:00
哈哈哈 推前几楼 这片哪来文艺 处处洒狗血...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com