楼主:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2017-07-23 03:00:26文艺的战争片
本片就是平淡无奇
包装都很震撼
实质上是文艺
讲白就是很难看啦
角色毫无特色
剧情也无转折
不对
是没有剧情
只是一个事件
像是上亿经费拍出一个
好像很屌的小品
其实很烂
就酱
很难看
只有闻腋青年才会推
诺兰过誉了
根本守不住街亭
也打不过馆长
作者:
adf926 (林旺)
2017-07-23 03:03:00音效如何？
作者:
aul0518 (喵达尔文西)
2017-07-23 03:03:00同意不好看.但是你会被嘘惨.先补血
作者:
rex9999 (雷哥司)
2017-07-23 03:06:00极惨影商
这种负雷在板上算是好的了，起码知道在演啥，但就是不爱
作者:
shex30 (判客不会死)
2017-07-23 03:33:00IMAX坐哪一排比较有共鸣?
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-23 03:41:00
说实质上是文艺 然后接的结论是很难看?
作者:
papercutt (papercutt)
2017-07-23 03:45:00全国都在避免当文青 所以要赶快说这部片难看 政治正确!楼上不要破耿 他还在等丰收
呵呵 想说极惨负雷能看到什么比较有内容的评文，结果...
作者:
pase139 ( )
2017-07-23 06:01:00就跟你说不要看盗版的了
作者:
glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)
2017-07-23 06:53:00这篇废文也很烂
作者:
Phrebre (Charmaine J. Duran)
2017-07-23 07:08:00嗯
作者:
Cger (海洋~~)
2017-07-23 07:40:00我不是文青也不是兰粉，但觉的好看
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-23 07:43:00音效很棒，配乐很吵，叙事风格很冷静
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2017-07-23 08:10:00这部会拿奥斯卡
作者: ericpan6868 2017-07-23 08:20:00
我不是文青也不是诺粉，我觉得很普通，过誉了！
作者:
lockread (Good Day)
2017-07-23 08:22:00烂片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-07-23 08:23:00这回诺兰不再囉嗦，用画面说故事，对白再少一点会更好~
作者:
casualk (casualk)
2017-07-23 08:26:00我不是文青也不是诺粉，我觉得很普通
作者:
twyes1688 (twyes1688)
2017-07-23 08:38:00.
作者: a3118 (春卷) 2017-07-23 08:57:00
烂片 一堆奥斯卡评审在那好雷
作者: Echoisdog (FuckingKiyomi) 2017-07-23 09:09:00
护驾
作者:
aiglen (绝影)
2017-07-23 09:09:00果然是诺兰黑
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2017-07-23 09:14:00豪 帮你推
作者: blvi8423 2017-07-23 09:17:00
是你可信还是影评可信呢
作者:
stargo (大伟)
2017-07-23 09:23:00帮补血
作者:
Lucut (陆)
2017-07-23 09:24:00多充实点内容 只能用耸动标题吸引注意是很可怜的
一点都不文艺 不要难看就说是文艺片...单纯是难看的片
最新黑人手法 扣人文青帽子 文艺就是垃圾 不过这部是哪里文艺了啊 不懂
作者:
ftiger (猛虎)
2017-07-23 10:03:00真的
作者:
litlin (篮球狂)
2017-07-23 10:21:00所谓极惨负雷原来就是讲出自己对诺兰偏见多深啊
作者:
burza (:D)
2017-07-23 10:24:00补血
作者:
attdave (用尽一生的爱)
2017-07-23 10:25:00电影海报都比电影本身来得写实
作者:
sellgd (李先生)
2017-07-23 10:36:00让你看得懂 影评还能脑补什么?
作者:
mathrew (Joey)
2017-07-23 10:38:00诺兰片 我都会去看 这部真的不好看
作者: ptt80357 (Z8) 2017-07-23 10:41:00
粪片
作者: alan4023 (格瓦) 2017-07-23 10:49:00
第一段的论述讲得好像文艺就是难看 我无法认同
作者:
jingea (ㄎㄎㄎㄎ)
2017-07-23 10:58:00烂片 +1
作者:
w3743328 (susan)
2017-07-23 11:00:00ID 哈哈哈哈
作者:
Bkyoe (kyoe)
2017-07-23 11:31:00讲干话
作者:
KingInTea (æ—¥å¼ç„¡ç³–ç¶ èŒ¶)
2017-07-23 11:41:00哈哈哈 推你这篇
作者: iloveyellmi (活老百姓死刁民) 2017-07-23 11:57:00
看看你
作者: jay0906 2017-07-23 12:08:00
诚实帮补 看到一堆好雷就觉得受不了 明明就超难看
作者:
braja5566 (不要打= =豆页彳艮痛)
2017-07-23 12:33:00太神啦
作者:
ro77289 (ro77289)
2017-07-23 12:55:00圣粉喔
看起来应该是有人重金请诺兰拍的 类似怒火特攻队 犹太人后裔出钱 为了再次表现纳粹有多坏
作者: kmat6 (k-mat) 2017-07-23 13:28:00
我比较不懂为何这次影评如此配合…这部真的很烂
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2017-07-23 13:54:00诚实帮推。
作者:
papercutt (papercutt)
2017-07-23 13:59:00钓了一堆诺兰黑 可以收网了辣
作者: walkxd136 (蚂蚁) 2017-07-23 14:02:00
不好看
作者: aliciamia (爱上鲨鱼的美人鱼) 2017-07-23 14:29:00
很好奇文青是什么时候变黑的
作者:
wrt (一片小蛋糕)
2017-07-23 14:44:00真的是难看，一堆中东工读生在推
作者:
MsKing (MsKing)
2017-07-23 15:10:00推
作者: QueenofSM (来干我阿) 2017-07-23 15:14:00
反串？
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-23 15:25:00
就不懂文艺文青所以为什么难看了？
作者:
kb24leo (kb24leo)
2017-07-23 15:32:00讨嘘就偏不给你
作者: djean (djean) 2017-07-23 15:56:00
结论:就是难看。Discovery WWII 纪录片还比较好看。
作者:
EMPCHOU (chou)
2017-07-23 16:01:00分...
作者:
wuyider (11)
2017-07-23 16:18:00被ptt骗了 非常难看
作者:
dewi5566 (一期一会，一生一面)
2017-07-23 16:49:00真的，难看
作者:
sumade56 (亚佛加爵常识)
2017-07-23 17:25:00真的很烂啊 君不见说好看的人希望诺兰风格的片多拍一点这种的。 还不是都希望拍全面启动/黑暗骑士 那类型的。"喔~真的很好看啊" 那以后都拍这种好不? "不要"
作者:
smallxxoo (奈米專家)
2017-07-23 17:51:00废文
作者:
zaplus (蜜糖大)
2017-07-23 18:22:00扯
作者: gp5a (gp5a) 2017-07-23 19:23:00
你心中的烂跟别人有啥关连
作者: y3qo4 (pei) 2017-07-23 19:25:00
我的天这种废文没有嘘到XX
作者:
haian (我是海安)
2017-07-23 19:53:00敦
作者: weddess 2017-07-23 20:48:00
我不是文青也不是诺粉，觉得好看
作者:
pandp (pppp)
2017-07-23 22:02:00评论是个人自由，我推这片，但我能接受负评
作者:
ccz0123 (ccz)
2017-07-23 22:23:00ID 呵呵
作者:
love9 (love9)
2017-07-23 23:21:00暑假到了 写作业了吗
作者:
joinlin (joinlin)
2017-07-24 03:48:00帮补
作者:
xu3xk4 (xk4)
2017-07-24 03:55:00是喔
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-24 07:45:00
文艺片所以难看？？这种水准也出来秀下限？
作者: deathvirus 2017-07-24 16:10:00
废文…
作者:
jhunter (Opersei8)
2017-07-25 01:07:00天啊 那部有比你这篇烂吗
作者: afool 2017-07-25 09:57:00
战争文艺化 李安的中场好多了