先声明给负雷并不代表我就是诺兰酸，
实际上我应该算是典型诺兰粉，
我对诺兰的电影拍摄手法一向赞叹有加
甚至我常常觉得诺兰的电影有深度、合理又紧张刺激(应该够诺兰脑粉了吧)
然而身为一个脑粉看了敦克尔克大行动不免还是感到失望
尤其是我在观影前已经给了自己足够的心理建设:这可能不是诺兰以往的风格
如果我不知道这是诺兰的电影，我应该会给更低的评价
有趣的是，敦克尔克大行动本质上还是维持诺兰电影一向的拍摄手法与风格，
就我的观点来看，敦克尔克大行动反而是诺兰式风格的大失败。
先来回顾一下典型的诺兰式风格。
1.快速交错的主线维持紧凑感:
典型的例子:黑暗骑士的小丑&救瑞秋、全面启动、星际效应的两个时空
2.没来由的脚色背景，以行动叙事，剧情看似毫无头绪但留下一些线索让你觉得好像很屌
(但你如果回家仔细想，其实还是很不合理)
典型的例子:小丑的行动、全面启动和星际效应一堆有的没的解说
3.提到一点点的哲理，让普罗观众觉得他的电影好有深度:
典型的例子:小丑的社会实验、全面启动的思想blabla
接下来提出我为什么觉得这部诺兰式的风格让敦克尔克变得难看。
1.快速交错的主线并不紧凑，反而显得烦闷:
民船的部分在前半段就只是基本的叙事，
然而当其他两个主线(陆&空)进入紧张的片段时，
诺兰不意外的使用了他一贯(或者是他只会这样)的叙事方式，
快速地跳入了根本不紧张的民船part，反而让节奏变得突兀。
举例:(都是依照我模糊的印象，但大致是如此)
当两个大兵在海堤上闪躲空袭时，突然一个切回民船，讲没几句无意义的话
就又切回了打得火烈的沙滩上。
以往诺兰这样子的剪接手法之所以紧凑，建立在所有主线同时推进并同时达到高潮，
但在这部疯狂的使用了这样的技巧，前半段总是有主线不在高潮上，
只有在剧情的后半段才达到应有的效果。
2.没什么交代的脚色背景，以行动叙事，剧情毫无头绪但也没有亮点
剧情就撤退还能怎么演，但你剧情本身就不是悬疑类型，
你就更应该花时间着重在脚色铺陈以及更多的情绪堆叠，
而不是维持一贯的悬疑拍法。
在这部里面我并没有太多的脚色带入感，一堆脚色就是死不足惜。
甚至到了最后的大撤退我也不觉得感动，我只为这部电影终于结束而感到高兴。
3.没什么新意的论点:
战争让人性腐败，这个二战片表现的实在是太多了，
这种片提这种哲理根本不会让肤浅的观众觉得多有深度。
诺兰电影以前为什么让人觉得有深度，
就是会在你不觉得那种类型的电影该提到那样的哲理的时候，
他会提一点很肤浅的哲理让你觉得这部电影很屌。
这部电影显然就不是这种case
剧情的合理性或是大场面我就不鞭了，因为这一向不是诺兰的长处。
结论:
敦克尔克维持了一贯的风格，然而敦克尔克大撤退本身剧情的编排并无高明之处。
诺兰的惊悚式剪辑反而让敦克尔克给人一种精神疲乏感。
加上剧情本身并没有从一个不同的角度切入战争，
是我觉得这次诺兰让我感到失望的原因。

成大这种理组学校　还是不要来看文组历史

很多成大理组也是关注历史与文艺的啦～

你连举所谓的诺兰式风格都要用嘲讽语气 说自己"典型"诺兰粉有点勉强欸 要不要再练一下起手式? 内文部分同意给箭头

为何批评个烂片还要先说明一堆，一句话就不好看啊。诚实的人都是最后才会出来

意境之争，肯定有人不吃这套

要求真多

一直拿过去的片比不觉得好笑吗就是不同片型很难理解？

同意第二点结尾时开心电影终于结束了

你会发现觉得难看的人好少去好雷下喷, 反而觉得是神片的气噗噗每篇普负雷下面狂喷

楼上平行世界?XDDDDDD 明明多少诺黑还选择看不见XDD

眼睛自助餐是最经济的选择

/ 好雷 / 敦克 前十篇推文有几个在喷的?是不是自助餐自己看喇不用我说更正: 最后十篇 懒得再往前翻

只翻最后10篇也敢说嘴发现什么一样 真是好棒棒XDDDD

翻了十几篇也比脑补很多诺黑的强XDDDD <-- 多你一个D可恶少打, 再一次 XDDDDD

真的超烂,诺兰最烂的作品无误。

朋友诺兰粉拉我去看也说很失望推原po评论，说出我心里话XD

你国文老师在哭啊 我看错字了 歹势

当你已经先入为主觉得诺兰的哲理很肤浅的时候你就已经不能算是所谓喜欢他了吧

诺黑一直跑每篇文酸人是诺粉，就算没有诺粉回应也会拼命猜人想法为人脑补，真爱无误

推 评论只要有内容不论好坏雷都推

到底是区区乡民可信还是影评人可信呢

写得好～

诺粉一直每在篇回文说别人看不懂，啊不就好棒棒

诺粉真的超自以为XDD 全世界只有他们看得懂 别人都白痴

不过就对电影的喜好不同而已 怎么会因此产生优越感....

诺粉要叫人去看麦卡贝了

这种起手式真的很烦

真的，不好看

这部其实诺粉反而会觉得难看 很多诺粉都喜欢煽情的三部曲 星际效应 但我觉得那有够廉价 跟八点档韩剧一样 不少路人倒是看了哭哭啼啼变成诺粉！？ 敦克尔克变得收敛 力求惊悚 创新 煽情部分极度收敛 反而让人对诺兰刮目相看 但很多粉粉会失望就是了

推，

真的不好看。

我可能会为了空战画面二刷吧，但整部电影真的不好看

你是不是没看过记忆拼图没有维持一贯风格吧 是很特别的叙述手法阿

推这篇仔细分析

要被嘘了

嘘的比想像中的少

推 主线交错的很莫名 实在不知道意义在哪

推，同意主线一直切让人很烦躁看完也没什么感觉，就只是拍的干干净净音效很吵

搞笑文就是拍的不是你要的就说烂啊不喜欢就不喜欢，说大失败到底是凭什么？讲讲你的来历，让大家知道凭什么是由你来评断成功失败？毕竟很多专业影评都跟你有不同见解

和以往不一样就是失败？

这部真的用诺兰式风格反而自以为是粉丝的会买单，但是他就是不像以往才让很多人无法接受，你只断章取义抓片段相似处，而无视改变的地方，自以为是的分析失败了，但怎么没仔细想想他可能就是要拍有别以往的风格，但是这是跟风爽片粉不会喜欢的风格

真的就是只想赶快结束 佩服你还分析一堆

所以你的来历呢？你的回应不就更说明你挑片段相似之处而忽略改变的地方？非线性剪辑，就叫一贯的拍摄手法？你就像是人家用一样的牛肉，你就说是一贯的料理手法，但人家放了不同的佐料你却无视最后口味不合你意，你就说一贯的料理手法导致失败我已经够白话了，你还看不懂我也是没办法简单问你一句，你喜不喜欢是你个人自由，但凭什么去评论成功失败？没人喜欢这部片吗？没专业影评称赞吗？你又为什么认为你的感受立于这些人之上？这种个人观感自以为是的升华到唯一解的思考方式让人不敢苟同最自降格调的行为，莫过于拿不同类型的片套用自己主观认知来混为一谈我没有说跳脱风格，只单纯针对你的论述觉得可笑

帮补个血

你可以想办法把你这篇文章po到比较专业的电影讨论区，就知道我在说什么带着有色眼光的不就是你自己吗？你说话都不会先检讨自己？今天诺兰也可以塞满满的煽情对话来满足你这种影迷，但他就是没有你到现在来没回答我你凭什么认为你的想法立于他人之上？不乏对这片感受很深的人，凭什么你觉得你不喜欢就是拍的烂？就是失败？你搞清楚重点了没？每个人都有权力说片子好不好看、喜不喜欢，但是用自己的喜好来断定一部片成败？不就证明自己的格局在哪？今天多少影评影迷都感同身受，你又怎么认定你对电影的了解优于这些人？从你内文我看不出来啊

诺粉森77

你讨厌这部片，所以回家就努力用诺兰风格导致你不喜欢的原因，然后说这是大失败，这才叫做有色眼光，今天不是诺兰你可能根本不会去看，今天他不是因为太诺兰你觉得失败，而是不够诺兰，加一些煽情因子跟屌梗，台词多点然后自己加个小故事甚至搞翻案，你就会爱的嫑嫑的了，但可惜这是历史事件，诺兰也没打算太跳脱，你难以接受自己不喜欢诺兰的片只因为娱乐因子不足，就像大家酸的诺兰粉，进而导向这是部失败的片，如此罢了，言尽于此，要出门了

某S众人皆知嘴X惯犯啊 自己能给负雷 别人给了就不行

..执著半天大失败，然后一直说影评怎样怎样...然后打半天没有半点关于电影内容的叙述哪里好哪里坏

不知道有啥好嘘的

真的很难看啊.......

这样嘘文有点难看啊

为什么要用肤浅两字呢? 不能用浅显易懂吗

我在这篇推文看到疯狂的诺兰粉是怎样嘘文的惹~~~

起手式：我是诺兰粉

同意。角色刻画不太明显，也没剧情，是不是好片我无法评论，但我个人是看到不耐烦0.0

我是诺兰粉 不爱战争片但蛮喜欢这部片的 觉得他能把这种没什么剧情的片拍成这样至少让我有紧张感 我是边看边佩服的 里面音乐是大功臣太重要 我想他是个艺术家而我是以欣赏的角度去看 但以商业片来说整部真的没什么爆点 剧情也可预测（没什么故事）如果你下班很累想放松还要看这种片只是折磨吧 推你的负雷是有自己的观点不像某些人为酸而酸

帮原PO补血 诺粉7pupu

干 我成大历史系

个人本次还是给好雷

补血 看不惯某人一直嘘

某三位一体分身大师气跳脚的样子真有趣XDD

推 有内容的文章 不像某些为虚而虚的文

其实还满好看的啊.....

完全同意 真的不必花钱去电影院看了

难看

真心难看

分析的不错 但我觉得满好看的

疴……那不要说自己是典型的诺兰粉好吗