楼主:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2017-07-18 05:40:04https://www.rottentomatoes.com/m/dunkirk_2017
7/18开票
All critics:97%好评，均分9.0
(36/1)
虽然目前只有37篇，之后再降应该也不会差异太大。
(个人意见，请别太在意...orz)
作者: metilda 2017-07-18 05:46:00
刚看完，非常好看! 开创了战争片的新型式，大推!全无冷场，视觉音效也都超棒
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2017-07-18 06:03:00非常期待！
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2017-07-18 06:05:00可是全面启动的雪地那段有点糟糕XD
作者:
cappa (cappa)
2017-07-18 06:06:00!!!!!超想看电影版评价 可能还有些人误解是什么大战爆破的片
作者:
JonSnow (囧恩)
2017-07-18 06:22:00一定有人进场想看抢救雷恩大兵 还是怒火特攻队那类的战争场面 结果看完出来发负雷文XDD
作者:
Aaronko (阿伦)
2017-07-18 06:30:00诺兰粉开吹
作者:
Phater (肥特)
2017-07-18 06:40:00给负评的原因之一: 女角太少,没有幽默场面
作者:
mathrew (Joey)
2017-07-18 06:41:00诺兰影史最佳作品 !!!!!!!
作者:
Touber (谢谢你9527~~)
2017-07-18 06:59:00IMDB 9.6建议影院开个无座位厅，全程跪着看。
作者:
gruenherz (DOREMIFA噗噗噗～～)
2017-07-18 07:01:00如果他拍一个德兵打十个英兵 那就创战争片先河了 法兵负责在旁边晒太阳吃甜点
前几楼的态度真的让人不敢恭维还没上映的电影也能战其他板友
作者: metilda 2017-07-18 07:12:00
我是在欧洲看的首映
作者:
egg781 (å–µå‰)
2017-07-18 07:25:00诺兰就真的很擅长剧情片阿
作者: HUNT007 2017-07-18 07:28:00
诺黑:IMDB都是诺粉在自慰用的 烂番茄才准啦 疑？
作者: metilda 2017-07-18 07:34:00
可说是雅俗共赏的大片,我看的是70mm,我想绝对值得真imax
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-07-18 07:34:00诺兰粉又在高潮zz猩球崛起还不是烂番茄很猛 结果咧
作者:
whitecow (whitecow)
2017-07-18 07:35:00暑假档比较适合国片
作者:
mathrew (Joey)
2017-07-18 07:37:00前几楼有怎样吗? 不就很正常的推文?我只看到一堆诺黑 7pupu .....
作者:
shainn (柳绍云)
2017-07-18 07:39:00好想看啊！！！！
作者: metilda 2017-07-18 07:40:00
是说我也不是诺兰粉，也没偏爱战争片，但这部真的很厉害，诺兰又进化了
楼主:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2017-07-18 07:40:00我才讲完马上有人应证.. 互相尊重很难吗
你完全看专业影评的到底有什么好爽的 要拿观众出来平衡想要当个专业YOUTUBER你也有料点
说实在诺兰每次都是乍看之下很屌，仔细想想觉得有小瑕疵，但依然是佳作以上啦
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-07-18 07:47:00诺兰的片真的最差的也有中上啊XDD我最讨厌的反而是黑暗骑士
楼主:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2017-07-18 07:49:00他的TDKR我实在不喜欢，瑕疵超多
作者:
twic (Mr.song)
2017-07-18 07:50:00Nolan最差的片就TDKR吧
作者: metilda 2017-07-18 07:53:00
不过我也觉得台湾观众对这段二战历史不会有像英国人或法国人那样的感受，这方面可能会是有点难地方吧他前几部其实我都有点无感XD
楼上感受性的问题我不太担心，诺兰强就强在他的片不只immersive，还有universal，总是能把艰深、晦涩、偏门的题材拍得雅俗共赏
作者:
ken5707 (内野吾郎)
2017-07-18 08:03:00期待已买好Imax票
作者:
usoppp ( )
2017-07-18 08:11:00烂蕃茄就一堆诺兰粉阿
作者:
k125266 (Grace)
2017-07-18 08:12:00好期待！！
前面不是才有人说IMDB都诺粉要等烂番茄才准，怎么这篇说法又不同了XDDDD
作者:
jo0903 (穷的只剩钻石)
2017-07-18 08:19:00地球就一堆诺兰粉啊 讨厌
楼主:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2017-07-18 08:27:00分数仅供参考，好不好看还是以个人为主啦评价对我的影响就是该不该看首轮 或升级看IMAX
楼主:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2017-07-18 08:28:00像当初自杀突击队，我真的应该要参考影评的...看IMAX3D还是午夜场，看完气到四点睡不着，隔天还要上班
作者:
wengho (wengho)
2017-07-18 08:34:00烂番茄还是可以参考一下 不过根据台湾办许多首映 都会送媒体人很特别独家小礼物 所以就算不好看也会讲的很委婉
诺兰最差的是星际效应，其他部水准都很高，偏偏大部分的人都喜欢星际效应=.=
你觉得差 别人说好 那就是你跟多数人不一样啊 你对?
顺便一提 Metascore目前96/100 大家都是诺兰粉^.<
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-07-18 08:42:00似懂非懂看似很屌的伪科学理论会让观众有好看度加成
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-07-18 08:42:00作者:
notea (QOO)
2017-07-18 08:44:00太扯啦 97%
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2017-07-18 08:45:00起飞啦
如果 70-80 的话应该就算大跌了，我猜原 po 想表达的应该是 95% 左右没错 XD
作者:
min0922 (min)
2017-07-18 08:55:00好期待唷~~~><
作者:
SupCat (空空)
2017-07-18 09:03:00诺兰的片就真的很好看阿 拍到有口碑不行喔 眼红?
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-07-18 09:07:00现代战争片本来就没什么武打吧 又不是冷兵器时代
作者:
yeary2k (开心成真)
2017-07-18 09:07:00诺黑也太多了
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-07-18 09:11:00怎么还没有过誉负雷文洗版 阿还没上映
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2017-07-18 09:26:00黎明升起的评价也很高,但却是大烂片,烂蕃茄根本不准
作者: sfh20230 (pig3) 2017-07-18 09:26:00
我很公正 我不是黑 我没看过 绝对会掉到70~80%拉
作者:
QoiiwWe (G)
2017-07-18 09:27:00楼下你说，后天上映会不会洗版
作者:
COTOYO (跑向终点)
2017-07-18 09:29:00没有参考价值XD 反正是自己主观认定就随便啦
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-07-18 09:30:00诺黑又崩溃了
光看预告那几个景就看到了 干净的衣服？夏令营吗？史实他们是败到脱裤逃跑的 那么干净的衣服整齐的装备 是在拍时装剧吗
作者:
richi (笨蛋啊)
2017-07-18 09:33:00不意外 只有诺兰黑会在那边跳针
太好拉好期待 不过到时候板上一定一堆“过誉”文XD
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-07-18 09:48:00每次看到这种有史以来最佳的评论 我都觉得是放屁
作者:
COTOYO (跑向终点)
2017-07-18 09:51:00从他们整齐的制服，友善的眼神，我完全可以感受到那份诚意
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-07-18 09:51:00诺兰的电影有他期待的价值，但有些评论真是太浮夸
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-07-18 09:51:00大胆预言 第一天就会有一堆人发负雷文喊过誉顺便说电影版一堆诺兰工读生
作者: tidworker (汪) 2017-07-18 09:52:00
研究诺兰引起的过敏症状应该可以写一篇论文
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-07-18 09:53:00举个例 逃出绝命镇 烂番茄也是超高分 无言
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-07-18 09:53:00猩球负雷绝对不仅是期待错误而已，而是它本来就很烂
作者: iceskycoldly (快快乐乐疯下去) 2017-07-18 09:54:00
一堆诺黑崩溃超好笑 烂番茄评论分数都假的 自己只看过预告而已的评论都讲跟真理一样 看了真的快笑死XD
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-07-18 09:54:00所以现在任何评分网站出现很高分 我都觉得看看就好
作者:
cappa (cappa)
2017-07-18 09:54:00猩球负评不就是因为这里很多人只想看无脑战争??
看看表现 看来是你觉捧高高 别人不觉得 就是有参考价值
拿一些评论网站的分数当圣旨就台湾教育成功阿自己没有判断能力 多少年不看IMDB了
作者: jackluke (路克) 2017-07-18 09:59:00
士兵衣服好干净,不知是否史实.绝命镇蛮有趣好看啊
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-07-18 09:59:00猩球的负雷主要是来自剧情一些不合逻辑的安排(当然一定也
作者:
amen123 (妈我念大学是要做什么)
2017-07-18 09:59:00请问看过这部的大大 需要先做功课了解相关历史吗? 谢谢
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2017-07-18 10:00:00诺兰真的屌 大概是第一个在电影版能有黑粉帮他互呛的导演 光这点就能显示诺兰地位多崇高
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-07-18 10:01:00诺兰的电影基本上应该不必做什么事前功课 他说故事有他的一套
其实台湾应该也可以有类似出埃及记的叙事 XD 大家都
作者:
smallGY (小鸡歪)
2017-07-18 10:02:00诺兰电影比较需要看事后影评 不是事前功课
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2017-07-18 10:02:00这次你有要回家看吗~~
作者:
hero568 (阿勇)
2017-07-18 10:02:00星际效应番茄才72 反而蜘蛛人.猩3可以90几
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-07-18 10:06:00国民党当时也是大撤退来台湾，以历史事件来说肯定也是题材，但拍出来总觉得肯定被骂翻
影评上一部星际效应就想宰诺兰了 这次居然好评 可见这部他一定创新了某些东西
作者:
ya700 (YA)
2017-07-18 10:08:00觉得猩3不配90我超震撼 真正把特效用到情感叙事的极致剧情最深格局最大 国外影评看整体的 没在挑什么逻辑期待错
看过的大大推荐4DX吗??已经订票还在犹豫要不要换
作者:
Boyzone (Boyzone)
2017-07-18 10:10:00听到艺术就冷掉了
作者:
iam0718 (999)
2017-07-18 10:11:00艺术 感觉票房应该比普通好一点而已
不会喔 很多影评是用intense形容这部片很冷场的艺术片你会用intense腻
作者:
ya700 (YA)
2017-07-18 10:14:00看诺兰有在在乎他的票房? 不就看他能不能再超越自己而已
作者:
ya700 (YA)
2017-07-18 10:16:00如果这部真的这么屌 那就是准备冲奥的 票房根本0重点
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-07-18 10:17:00诺兰也没砸过啥锅 之前作品都水准以上 有期待也很正常
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-07-18 10:17:00原来没说好 看错惹 不过还是b提议的 一开始就想凹一杯饮按错-.-
作者:
hle (......)
2017-07-18 10:22:00片子都没看过到底在战什么? 反正看到评价没爆我是手刀订位了
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2017-07-18 10:25:00我觉得很多人负雷文都写好了 等当天发而已
不喜欢TDKR+1,太刻意!TDK>>>>TDKR
作者:
mouz (曼联精神)
2017-07-18 10:33:00诺兰根本不在意奥斯卡好吗 他的等级已经在奥斯卡之上
作者: awhat (La Mer) 2017-07-18 10:41:00
haters being haters lol
作者: s1994314 (Alex) 2017-07-18 10:42:00
我赌上映后一遍负雷 听说这部没什么对白 一定一堆人抱着错误期待去看
作者:
Zante (泡泡)
2017-07-18 10:56:0015楼很幽默哈哈哈
作者:
s9245034 (angel1997)
2017-07-18 10:59:00我先推准备去看
以前诺兰常把关键剧情写在台词里，这回听说少了大量对白，就可以猜到他真的变强了
作者:
ADIMM (200HMz)
2017-07-18 11:04:00诺兰动作戏都剪得很乱
怎样也比那些像冰雪、神力、动物，角色塑造成功脑粉硬要把剧情捧起来不给批评好
作者:
smileray (X______X)
2017-07-18 11:22:00原PO只是PO现在的分数而以阿@@
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-07-18 11:23:00推
作者: SpyKiller (唔哦哦) 2017-07-18 11:27:00
原po帮QQ 分享也要被骂
作者:
cappin (督噜督噜大大大)
2017-07-18 11:35:00一定要看
作者:
yonmi (Young)
2017-07-18 11:38:00原po EQ很好
动物 冰雪 神力 全是表现成叫好又叫做 但不合你意就叫捧 理解自己是少数很难?
作者:
mssmall (mssmall)
2017-07-18 11:55:00推原po 理性
作者:
leolily (步茎云)
2017-07-18 12:11:00诺黑 可以出来透气囉
Metacritic目前97分... 已经是奥斯卡等级强片
作者:
Davidgood (我叫Jason不叫David)
2017-07-18 12:21:00这会是诺兰最接近奥斯卡的一次吗?
作者:
waterspinach (å°3æ©Ÿ,回ä¸åŽ»å•¦~)
2017-07-18 12:27:00这么威! 立马来订7/20的票~
作者: Robben (裸奔) 2017-07-18 12:30:00
预告很消火欸
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 2017-07-18 12:30:00
烂番茄一堆工读生
诺兰的片本来预告就会藏东西 都不把话说清楚的XDD像星际效应的预告就只有火箭发射跟漫天黄沙.....当初看还真的一头雾水 全面启动甚至营造得很像犯罪片结果一部谈的是亲情 一部谈的是遗憾
作者: sfh20230 (pig3) 2017-07-18 13:07:00
反正上映后有的吵了
这篇居然爆了XD 不管怎样一定会去看IMAX，期待~
有我最爱的Cillian Murphy啊!!!!!
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-07-18 13:25:00Cillian 兜咧
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2017-07-18 13:31:00少了大量对白 不错喔
作者: ishimaru 2017-07-18 13:47:00
metacritic 97 这不是开玩笑的 太狂了
作者:
mathrew (Joey)
2017-07-18 14:07:00电影版吵诺兰 棒球版吵爪爪 MLB吵洋基 NBA吵Kobe习惯就好啦...... XDDD
作者:
jay3300 (塔努古)
2017-07-18 14:32:00惨了要洗版了XD 猩球崛起评价也很高啊
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2017-07-18 14:37:00跪着看
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2017-07-18 14:58:00meta 97这真的太狂了...
作者: jerry9764 (jerry9764) 2017-07-18 15:13:00
ptt还是把它当作获取最新资讯的一个方式就好 闲人才会老是在那边一下粉一下黑 每次看到这种二分法真的超级火大 为什么就不能自己好好看个电影 享受电影 硬要上来浪费生命吵个不停
作者: metilda 2017-07-18 15:25:00
我觉得看之前不用刻意先补历史，回来再补就行了，然后知道诺兰是英国人(如果不知道的话),这段是对英国人有特殊意义的
作者: Allen1290 (Allen1290) 2017-07-18 15:26:00
推jerry9764
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2017-07-18 15:27:00芋头不用钱 大家来过芋
作者: metilda 2017-07-18 15:30:00
这部真的值得在好的厅看，有真imax当然是首选，没有也要银幕大音响好的
作者:
GalGadot (神力女超人)
2017-07-18 16:22:00推
今天看到评价开盘立马下定7/20 IMAX XDD
作者:
mailman (meloandmarco)
2017-07-18 17:46:00诺黑7pupu
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2017-07-18 17:54:00某S崩溃到现在喔 看到自己觉得烂的片要成为北美暑期档冠军在森77 然后敦克尔克评分一好 又开始烂番茄 MTC无用论了看到一堆黑子崩溃就是爽
作者:
ILS (你好)
2017-07-18 18:26:00有血腥画面吗......很想看 但抢救雷恩真的吓死我了
楼主:
WMstudio (Wayne 韦恩)
2017-07-18 18:32:00看分级是PG13 应该不会有残肢乱飞XDD
作者: metilda 2017-07-18 18:37:00
不血腥。不血腥的战争片还拍得这么好又是个厉害之处
作者: chien20145 (☺) 2017-07-18 18:54:00
imdb9.6
烂番茄有个屁用，猩球崛起3 95% !结果被PTT网民喷得跟雷片一样，这样有什么参考价值?什么超后悔，超烂，叙事有问题很多bug种种说法都出炉了你大诺兰一样90几%这下好了，大家各种吹捧我真受够这种文化，真的。
作者:
sin4000 (sin4000)
2017-07-18 20:14:00哦？相比之下PTT比较有参考价值的依据在哪？
作者:
mekiael (台湾加油)
2017-07-18 20:36:00评分网站多少还是有它的指标性在，但就像尽信书不如无书，最后觉得好或不好仍是取决于自己的观影体验，而不是被评分网站牵着走
不懂为什么每次讲到诺兰就会各种笔战 个人有个人喜好不喜欢的也没必要怒嘘吧
作者: tacimio1216 (Sheena) 2017-07-18 22:33:00
诺兰 诺兰 诺兰
作者: photoshark (photoshark) 2017-07-18 22:53:00
有些人郁闷太久见不得好喷一下，大家算作个善事体谅一下
你受够上班，你会去上班吗? 你受够小孩了，你会养吗?我要说的是这种矛盾，一方面说这部敦克尔克分数很高，值得推崇，但是完全一样的逻辑，你套在猩球就不推。这边明明在讨论烂番茄，突然烂番茄也高分的你却不喜欢的你就把那参考的主题从网站代换成自己了???如果是这样，你要不从头到尾就遵守烂番茄，要不干脆承认其实不管网站，这些都是你的个人看法而已。这样逻辑一致逻辑一下这样一下那样，这实在很难让人不觉得双重标准。我是在讽刺世界这么大，烂番茄的影评看过这么多电影，结果在认知猩球也是高分时，一时间网民很难自圆其说。人要承认这就是个人看法，双重标准，别牵扯网站说事。
烂番茄就只是个电影没上之前提高别挑到烂片机率的网站电影都还没上映 怎么会有个人看法知道电影好不好看?未卜先知吗?啊既然都是提高机率了 当然会有误差 为什么非得要完全遵守或不遵守网站评分结果? 人生只有二元论不累吗?
作者:
andyboy10 (GBR-murray)
2017-07-19 00:33:00华纳最近的片子都成功征服烂番茄XD
作者: iamsafin (sa) 2017-07-19 08:43:00
现在看电影根本是超便宜的消遣 主要是很浪费时间
作者: jgda258er (泥巴球) 2017-07-19 22:45:00
看完推文觉得原po素质……好高；_； 希望大家都可以这么理性
作者:
belleaya (台中李奥纳多皮卡堺雅人)
2017-07-20 21:46:00原po文章都蛮不错的喔 大家可以回头看看