其实也是带着揶揄看好戏的心态进入戏院，毕竟也算是学过拍片跟电影的半个行内人。怎
料看完后缓缓沉淀，不时惊觉而拍案叫绝，一定要上来分享这部片的感动与再发现！！！
(1)绝对堪称的上台湾的Cult片，各种＂看似＂乖怪陆离荒谬的制作方式，却是能攫取你
目光、让你永生难忘的唯一原因。这让我想起人生看过的诸多A片中，至今最难忘的是一
部当年跟同学在补习街随便挑选，只因为我们想去补习班补课教室看A片的录影带。为什
么难忘，他的剧情描述医生跟护士偷情却被撞见，结果护士被丢到福马林池隐藏，结果福
马林池的尸体却复活，一连串的闹剧导致A片变成惊悚剧，中间还穿插的喷血断肢的画面
，简直是彼得杰克森的A片版，极其荒谬对吧？但到现在这种呈现方式依旧让我念念不忘，
好想重温…(如果有人也看过这部A片请私信告诉我哪里找的到，万元P币致赠！)
也正因为这种荒谬讽刺的呈现手法，‘台北物语’方能赢得全场融为一体的喜悦与疗愈，
堪称当代最新潮的交互式多媒体体验，而这种超脱萤幕之外的感官体验，同样再难有之，
真的要推荐进一次戏院，这不是你之后看DVD之类能够拥有的群体感动，别让自己终生后
悔！
(2)很多人都用揶揄讥笑的眼光看这部片，但我只问，这部片难道还不够切题，不够把‘
台北物语’这件事诠释的淋漓尽致吗？如同小津安二郎的‘东京物语’，巧妙地呈现出当
时东京的时代氛围，‘台北物语’亦然。有看过的朋友，你看完之后闭起眼睛仔细想想，
看完后你留下对这部电影有什么印象呢？
很多跳接式的台北景色？一群讲干话废话的人物？
套句可说近年电影对台北诠释的最淋漓尽致的台词，海角七号‘操你妈的台北’，当你看
完后得到的结论是‘就一部台北人都在讲干话废话的电影’，对吧，我本身就是台北人…
而台北就真的是一个大家都在讲干话废话的城市啊啊！
那么这是部多么切题多么直击核心命题的城市电影呢！？
(3)导演指称，这是部‘讲人性又超越人性’的电影，也是再贴切不过了。他有很多人性
的描述，这部分我们容后再谈，但他真的谈的不只是人性，如我这般肤浅的眼光，都看的
出，他有更多在谈芸芸众生像，谈的是＂真实的生活”。导演的许多设定，乍看之下都乱
七八糟，宛如天外飞来一笔，也不解释，甚至跟观众有着很深刻的疏离。比如说：孙大夫
年轻遭到性侵，比如说：爷爷的婚外情，比如说：再兴身旁躺着的女人，又比如说：抽离
掉剧情主线也没差的Tony，剧中有太多其实拿掉都没关系的人物与剧情设定，不断在干扰
着你的思考。
但，这不才是血淋淋又真实的人生？人的日常生活中，又怎么可能只有一条主线剧情发展
，不也是总有来来去去的过客路人，出现在你的生活之中，你可能对他的过去毫不知悉，
就只是萍水相逢地了解他某一小段生命故事，哪怕是亲友，你也不可能知道他人生所有的
来龙去脉，这方面，台北物语无疑树立了经典的剪接形式。
除此之外，台北物语也精湛的以视觉表现出‘时间不停留’的永恒命题。许多人诟病毫无
意义的跳接与风景，但有没有换个角度想过，这其实正是经典的‘蒙太奇’？就算你做爱
，你游泳，你讲干话，无论事情的轻重缓急，时间永远不会为你停留，就像路人的目光漫
无边际的扫过街景的浮光掠影般，就像毫无动静、只是个吊扇般，你再怎么重要的事情发
生同时，依旧只是这片风景中的一角，既不伟大也不卑微，而这才是芸芸众生的真相！
(4)回过头来谈人性，他当然有很多比起一般电影都要真实许多的人性表现。比如说，最
后G8高峰会，他们前后包括再兴、孙大夫、血癌女至少3位，都说要报警，但从头到尾都
没有真正报警-‘人性中的虚张声势’，我们左转出去到八卦版，或者看看社会新闻，不
也是一堆人说‘再说我就告你’、‘保留法律追诉权’，然后都只是嘴砲而已吗？还有表
现人们爱嘴砲不作为更好的方式吗？
另外，人们的善变与健忘，也有很好的表现。血癌女说要去小油坑，一有钱可以捞就忘了
；议员跟小三抵达别墅大喊一声，这不是再兴的车吗？同样也是忘了不就是你们叫他去别
墅处理？再兴对着小偷大喊你害死我爸，可几分钟前姐姐好像是说植物人吧？更别说爷爷
要去日本、下周去澳洲，最后韩国，你可以把他视为笑话跟前后矛盾，但一个错误可能是
Bug，一堆错误却也许就是神伏笔，黄导把人类的不完美与缺陷，赋予了最真实的重现，
看过‘台北物语’我才认真的反省思考，对，以往的观影经验会不会太过完美？所有演员
讲话的台词都这么顺畅，这么的动人，可人非圣贤孰能无过，平凡生活中的你我，讲错话
、前后矛盾，甚至会口吃或卡词，不才是真正的人性、真正的现实？
更深刻细微的人性还有之，人性不见得是辛勤与专注的，也不总是会把生命浪费在重要的
物事身上，所以我们或多或少会发废文，即使知道有更重要的事情要做，还是会浪费时间
，这部分黄导最经典的安排，莫过于信用卡客服电话，我相信对很多观众来说，更刺激香
艳的议员与小三床戏安排，也不会吸引你认真观赏，但我可以保证，看过的观众绝大多数
都有认真看信用卡客服电话这段！这才是真正隽永的人性表现，不然你怎么解读，为什么
其实大家喜欢看废文跟内容农场呢！？放眼古今中外影史，大概也只有黄导这位‘智导’
，敢做这么大胆的安排了！
(5)还要赞赏，导演在剧情中不断放入的人文关怀。比如说对老年人于数位时代挣扎的呈
现，明明是用E.Mail就可以的电子机票，剧中居然要让再兴印出来亲自拿去公司给出纳再
转交给爷爷。又比如说，就算我很喜欢‘神力女超人’，看完‘台北物语’，我却对其中
女权议题的份量感到惭愧，台北物语中的3位主要角色，分别历经性侵、丈夫空难、父亲
植物人的生命难题，但却都靠着自己走了过来，而且把决定权都握在女性自己手中，当黛
安娜的床戏仍是老套的崔佛主动，我们的血癌女可是被司机讥笑为妈妈的情况下，依然自
信的勾引小鲜肉小偷走进欲望，即便老公是议员，孙大夫依旧像女王般带着Tony走进谈判
，小三的爱也是心甘情愿，让人不禁深刻思考起‘通奸除罪化’的议题，台湾近年还有哪
部这么伸张女权的电影呢？
遑论其他社会议题的关心眼光，都更与火烧老屋、围标与关说、医疗纠纷，这或许是戴立
忍导演‘不能没有你’之后，最柔软最关心这座城市的电影了，不是吗！？只端看你本身
，是不是有足够的触觉与同理心，去理解导演想注入的人文关怀！
(6)导演也为我们上了一课，当你身处于鬼岛拍片环境，资金匮乏，能怎么办呢？那就用
‘极简美学’吧！黄导带入了舞台剧的概念，舍弃了一些多余的浮华，既然他都明确用电
影告诉你，这只是一场戏了，那么只要看的懂，剧情就可以继续下去，又何必非要汲汲营
营于真实再现的繁复？最让观众能了解这个理念的场景，莫过于出纳小姐，他的座位上，
只有寥寥几本笔记，别无其他杂物跟文具，简直就只是个会客桌，眼尖如我的观众甚至可
以隐约发现，桌上的电话甚至连线都没有接！But…人生就是这个But，即便如此，我们还
是知道她是位出纳不是吗？再多的道具陈设跟现在的极简摆设，都只是为了告诉观众＂她
是位出纳＂，所以何必在预算拮据时，硬要多些陈设呢？
(7)统一的美学以及隐喻，我们前面谈过，碍于预算，导演只能使用‘极简美学’，但稍
微有点概念的人都知道，至少请人设计张美美的海报骗骗观众花不了多少钱吧？不，黄导
之所以是黄导，就是不妥协的坚持，他连海报都是比照电影的预算层级，做出了一个表里
一致的视觉。但设计上的廉价感，却无碍美学隐喻的神来一笔，比如说初看海报，你一定
搞不懂为什么要放置那只狗，但看完电影，你就知道那只狗有多么的神伏笔，扮演的是多
么重要的关键角色！
(8)也看到之前有些影评根本是本身不明究理，令人无奈。很多人在批评怎么会一群人巧
合的兜在一起，我只能说，都是浅了！根本没看出导演的巧思安排，但真的对台北熟悉的
人们，就会直呼天才！这不是乱设定的命运安排，而是有其脉络的，你知道吗？血癌女乱
入键盘女的咖啡厅，在复兴北路接近民生东路附近，而议员的家是在长春路上接近复兴北
路，小偷跟血癌女撞车的地方，则是辽宁街靠近长春路不远。这代表什么？这代表这些角
色本来活动的地方，就在彼此的邻近，导演神伏笔呀！根本就不只是命运，而是这些人原
本就有交集的可能，再想想‘六度分隔理论’，最后的G8高峰会绝不只是凑巧这么简单！
(9)最后，要再次帮黄导跟剧组说说话，真的别只用玩笑的眼光看待这部神作，它或有不
完美之处，但也是受困于资金拮据，可你仔细想想，G8高峰会这段神剧情，你真的找的到
其他编剧写出这种神台词吗？在这场戏中，每个看似干话的台词，却都有着承先启后的神
妙效果与意义，增一份累赘，减一份失色，每句干话背后都是引人捧腹大笑的黑色幽默安
排，不相信的人可以自己重看一次，然后想想能否改写他？又能否创造比原剧本更好的笑
果？在我心中，这根本是影史仅次于‘十二怒汉’的同桌辩论交锋，真的不是这么简单就
可以写出的啊！
演员演出的部分亦然，固然有些演员确实生疏，但议员的自恋、爷爷的憨慢讲话，林董跟
小偷更可望未来在三立、民视赢得不少演出机会的自然，遑论画龙点睛般，虽然只是惊鸿
一瞥，却让人完全感受到说服力与压力的胜文演出，我相信有看这段的人鸡皮疙瘩都有出
来‘干！真正的议员助理乔事大概就是这样软硬兼施吧’，我想这段就算给梁朝伟来演，
也不见得有胜文这般的迫力，这还不够算是精湛的演出吗？
纵观以上数点，我敢发誓是真人亲口推荐，也期盼‘台北物语’不是结束，而只是开始，
已经有神伏笔血癌女的复仇，也透过小偷与孙大夫之口，两度暗示议员即将落选开出租车
，爷爷与小三之谜未解，究竟是哪7个议员？我们真心可以期待‘高雄物语’、‘新北物
语’，然后从五都开始，延伸至其他县市，直到‘澎湖物语’、‘金门物语’、‘马祖物
语’的外岛三部曲(也带观众看遍台湾各地的吊扇)，最终，或许会以‘南沙物语’做完结
，揭开空难的真相，亦或者梦的更大，讨到500万后展开第八次环游世界的‘世界奇妙物
语’！
就要靠大家的进场支持了，让黄导的奋斗，永不止息吧！