Re: [新闻] 谷阿莫应讯自认合理使用 被警方啪啪打脸

楼主: Verola (sometimes I love you)   2017-04-27 00:32:47
※ 引述《rxxken (Ken)》之铭言:
: 我还满不解的一点是 为什么有些人把他当影评人在看
: 他就是个youtuber就是个小丑。
: 剧情快速带过一遍就叫影评?真的不认同
: 在意的是他用轻视的态度来讲一部我们花心血拍的片。
: 不是不能批评,而是批评都是很没有建设性的批评。
: 我真的不懂他在红什么的
因为一直没关心这小丑没想到竟然会红还有人捧钱来投资。
老实说,他今天会这么红是台湾社会很大很大的悲哀,
这绝对比99%每天的电视新闻还严重,
因为这反映出台湾有这么多、这么多这么多人,
竟然“没有分辨食物跟呕吐物的能力”。
就算不谈法律常识还是创作道德,这也是最基本最基本的审美失能。
有人问为什么他做的不是影评,我很想问这是认真问的吗?
难道问的人这辈子没不小心看过任何那怕刚好一次影评,不能分辨差别?
那就真的糟糕了,难怪一堆人也分不出食物好不好吃,分不出什么叫创作。
我不知道那些喜欢他的粉丝有没有看过国外的类似影片,人家至少做的有梗多了。
这小丑做的就是拙劣的模仿,只模仿到戏谑的语调却完全拿不出半点东西。
这也没办法,就是反映出这家伙有多么浅薄、多么没料甚至缺乏正常人的语言能力。
所以他所能做的就是只有剧透,把(他以为的)剧情浓缩念一遍,
而且他的画重点能力,比6岁的小学一年级学生还糟糕。
而最糟糕可怕的噩梦是,这么糟糕的呕吐物还被这么多人追捧,
想到一堆人争食呕吐物的画面,...... 太恶心太恶心了啊!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-27 00:34:00
中国要多捧这样的"人才",两岸才能早日拉近距离~~
作者: sun10814 (starlandmark)   2017-04-27 01:00:00
真的,只会剧透,讲不出深度跟细节
作者: banboy (bb)   2017-04-27 01:08:00
先看完谷的嘲讽剧透 的确会不想看电影 但再看完电影后就觉得他剧透超没品 只是把电影一小段一小段拿出来讽刺整部电影观看中要传达给你的意境或娱乐性 根本不是他的
楼主: Verola (sometimes I love you)   2017-04-27 01:12:00
所以他画重点能力是0啊 就像看大卫像只会嘲笑不到30cm一样
作者: banboy (bb)   2017-04-27 01:17:00
重点 心智成熟的人怎么会喜欢一直看谩骂讽刺 太不健康了
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2017-04-27 02:01:00
好像也不是在台湾红 在台湾只是还好 是在中国很红
作者: expup (linux)   2017-04-27 02:35:00
你或许该思考他为什么会很多人订阅不就变相的解释了市场就喜欢这个味道吗或许你不喜欢看但是事实很多人爱看或许也解释了喜欢看娱乐吐槽的人多大于喜欢深度内容的人
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-27 02:39:00
楼上你说的是,而这正是这篇说的“悲哀”呀
作者: ffaatt (不由分说)   2017-04-27 02:46:00
直接评论看他影片的人 也不会比较有深度
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-04-27 02:49:00
如果所谓得深度内容就是什么片都要说值得一看那我想这种所谓的影评可说比古阿莫更没深度
作者: asdfg567 (生存是规则,不是选择。)   2017-04-27 03:14:00
他画错重点的能力是100 这超难~但我说 他只是惹到小片商
作者: lavenderwind (ranger)   2017-04-27 04:03:00
没认为他是影评过lol
作者: godswd (正港业徒灵)   2017-04-27 06:11:00
其实就是现状啊,你辛苦创作出来的东西,却不是某些人想看的,就跟粉丝团一样,走极左极右就会各有一群人支持(铁粉他的频率对得上某些人而已
作者: eric791112 (ericfu)   2017-04-27 09:32:00
其实真的很正常,你绝对不可期待台湾人的素质
作者: Lunarclo (色瞇瞇)   2017-04-27 20:14:00
看到某些人一直想帮其他人定义恶心不恶心,我才觉得恶心
作者: DarthVader (黑武士)   2017-04-27 20:31:00
楼上好生气

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com