PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
movie
[新闻] 谷阿莫自清影片 法律系教授酸他画错重点
楼主:
chirex
(铁石哥_不含铜锂锌)
2017-04-25 13:02:38
新闻网址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170425/1104831/
2017年04月25日08:11
网络红人谷阿莫2014年起以独特诙谐的方式、在几分钟内讲解电影内容,并重制影片暴红
,还被“韩国WebTVAsia颁奖典礼”评选为年度最佳频道,但KKTV和电影公司“又水
整合”昨证实已对谷阿莫提告“侵权”。对此,台大法律系教授李茂生在脸书发表他的看
法。
李茂生在脸书表示“我不是著作权专家…所以我确实不知浓缩等手法下的X分钟看电影的
内容是否符合合理使用的要求。但是,人家告你的是将网络上违法的影片剪接浓缩后予以
公布的行为啊。说那么多,结果一点都不触及核心,这也是超高生存技术吧。”
全案起因于KKTV表示,谷阿莫使用《W-两个世界》影片并未事前告知,且韩剧影片的
重新编辑不得扭曲原有脚本,“又水整合行销”表示,去年就开始做提告准备,谷阿莫用
了至少四部该公司发行的电影作品。谷阿莫昨晚在YouTube花6分22秒说明侵权风波,不断
强调“网络著作权的合理使用”,表示可不事先经著作权人之授权使用,强调是否侵权“
由法官判定”。(即时新闻中心/综合报导)
==
原来版规明定讨论跟张贴谷阿莫新闻是水桶一星期喔?
那好吧,我认了,桶我吧。
冲著这篇新闻被水桶也爽
作者:
a80568911
(DEADPOOL)
2017-04-25 13:04:00
行
作者:
chocoball
(巧克力球)
2017-04-25 13:09:00
标题改讨论不就好了
楼主:
chirex
(铁石哥_不含铜锂锌)
2017-04-25 13:09:00
版规也说不得讨论啊。
作者:
f22313467
(è»æ›¹)
2017-04-25 13:35:00
" target="_blank" rel="nofollow">
台大法律的论述
作者:
leo921080931
(小饱)
2017-04-25 13:38:00
8888888888
作者:
GordonRamsay
(Fxck off)
2017-04-25 13:38:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者:
clop
(月饼狗)
2017-04-25 13:40:00
了不起,负责!
作者:
k945
(半残阿宅 in 竹科)
2017-04-25 13:54:00
看过几次他的影片 为了搞笑扭曲影片内容 满不恰当的
作者:
ymcaboy
(水城)
2017-04-25 14:22:00
新闻也桶就无理了
作者:
alinwang
(kaeru)
2017-04-25 15:24:00
谁让谷阿莫红的?这问题不解还会有第二个的.
作者:
winnietslock
(老皮)
2017-04-25 15:48:00
他的影片哦,还好我是睡饱才看,不然平时根本看不完,那声音实在是很帮助入眠
作者:
tomx
(长门大明神保佑)
2017-04-25 16:12:00
其实我从没看过他的影片
作者: iwgpg1ghc (就是红袜迷)
2017-04-25 17:13:00
朋友有时会分享他的影片,但看没几秒就没兴趣看那种废片根本侮辱自己
作者:
kbwai
(我爱关芝琳)
2017-04-25 18:48:00
推
作者:
ezorttc
(qqo)
2017-04-25 20:22:00
会安全下庄吗?还是重罚2万?
继续阅读
[新闻] 谷阿莫自认没侵权 陈沂怒轰“盗版岛”
RS21EFi
Re: [新闻] 挨告了 谷阿莫拍片回应大谈著作权
ohmyg0d
[新闻] 爱因斯坦不为人知的一面!《天使与魔鬼》
zoicu
[情报] 《金牌特务:机密对决》完整预告爽爆登场
SKnight
Re: [讨论] 为何发布电影片段不违反著作权法?
treasurehill
[讨论] 谷阿莫被告了 那其他youtuber呢..?
pradeclick
[新闻]《心灵小屋》口碑动人 改编冠军畅销小说
CatchPlay
Re: [讨论] 为何发布电影片段不违反著作权法?
arrakis
Re: [讨论] 为何发布电影片段不违反著作权法?
shinbird
[好雷]柯罗索巨兽 微心得
phila3ai
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com