[闲聊] 写出《攻敌必救》的素人编剧

楼主: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   2017-04-05 17:21:08
https://goo.gl/TOCAi5
之前就听闻过《攻敌必救》的神奇背景,读到这篇访谈写了更多细节。《攻敌必救》
是编剧 Jonathan Perera 的第一部剧,从草稿到拍完都是独力写作,没有其他资深编剧
参与修整,即便在好莱坞也堪称传奇故事。
Jonathan Perera 是英国人,用大律师事务所的薪水缴完高额学贷后,辞职搬去东南
亚,接着又到中国和韩国教英文。他在韩国的小学完成《攻敌必救》的初稿,靠着读入狱
说客的回忆录及 Google 了解游说业。
丝隆的角色原型是 Jonathan Perera 铁血心肠的妈妈。她 19 岁那年,冒着再也见
不到朋友家人的风险,一个人从铁幕下的捷克逃到英国。妈妈也和片中的蟑螂有关!他们
搬去亚洲的第一年见识到了热带蟑螂,Jonathan Perera 此时才知道,强悍过人的妈妈见
了蟑螂也会尖叫。
作者: pauljet (喷射机)   2017-04-05 17:22:00
传奇吗 史特龙表示
作者: metalfan (Shackler's Revenge)   2017-04-05 17:46:00
以现在好莱坞原创剧本荒的状况来说是称得上传奇
作者: darren2586 (Darren)   2017-04-05 17:52:00
第一部就这么敢写,期待之后作品
作者: monkeytalks (姐还在想)   2017-04-05 18:00:00
好强,期待新作+1
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-05 18:19:00
没有攻敌必救的感觉 反而觉得在用与天同寿
作者: micbrimac (shark)   2017-04-05 18:58:00
没去当律师爽领高薪,跑去写剧本,真是太勇敢了
作者: Swivet (Swivet)   2017-04-05 19:15:00
推神编剧跟神剧
作者: flysonics (飞音)   2017-04-05 19:16:00
一楼 史特龙就是因为干了同样的事也被当成传奇啊...而且洛基还不是他第一部剧本
作者: rosseta0702 (0.0)   2017-04-05 19:29:00
想问攻敌好看吗?场次好少喔
作者: wkheinz (qk)   2017-04-05 19:50:00
超级好看啊 这部好像台湾很晚上
作者: pauljet (喷射机)   2017-04-05 19:51:00
所以攻敌必救是得了奥斯卡最佳原创剧本吗?
作者: rex9999 (雷哥司)   2017-04-05 19:53:00
最讨厌的发语词"所以" 是不会自己查逆
作者: widec (☑30cm)   2017-04-05 19:59:00
可见蟑螂多可怕
作者: a384331 (KINECT)   2017-04-05 20:01:00
我觉得女主角演得很好,但是很多人在影院睡死了也许那不是他们想像的那种电影吧...
作者: setom (流水)   2017-04-05 20:05:00
昨天刚看完 大推~~ 睡死太扯 这么紧凑怎么睡啊!!
作者: IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)   2017-04-05 20:15:00
他自己是律师? 怎么会写出这种一面倒的剧本?
作者: a3221715 (LeBlanc Bot)   2017-04-05 20:17:00
睡死是因为跟不上Sloane讲话吧XD
作者: IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)   2017-04-05 20:17:00
写的时候不会想到拥枪派可以用那些法条反击吗?因为现实上 拥枪派的确是把这议题在法律上拉成55波他是执业律师 还是律师的助理?本来觉得如果是非法律专长 能写成这样已经很强了现在知道有法学背景的话 反而失望...
楼主: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   2017-04-05 20:29:00
戏剧效果吧,毕竟是描写说客的电影,不是描写法律
作者: gkh0315 (gkh0315)   2017-04-05 20:30:00
因为这不是纪录片
作者: Swivet (Swivet)   2017-04-05 20:46:00
电影版总是有人戏剧跟现实无法区分.....
作者: peterhuo (人生位阶乐胜真爽)   2017-04-05 20:48:00
太厉害
作者: fushing (fushing)   2017-04-05 22:05:00
好奇他参考的入狱说客的原型
楼主: fallengunman (未成眠,霜空已晓)   2017-04-05 22:14:00
https://goo.gl/Wh2zbP Jack Abramoff
作者: IAmFreeAndU (116一起帮国民党送终)   2017-04-05 23:16:00
我只是觉得很可惜 并不是不能区分或者要把它当记录片之前不知道编剧有法学背景 所以觉得好(以为编剧用功)本身有法学背景的话 都不会想吐嘈自己剧中人的威能?一般观众(就是我)没有法律底子 根本不可能引用法条去思考Sloane的可行性 只能照着编剧的思维走
作者: fushing (fushing)   2017-04-06 02:34:00
其实要说服议员支持法案 法条的反击是远远不够的女主角就说过选票.金援,跟怎样去挖掘潜在的支持者更重要实际上楼上说的那些法条已经在无数次的法案攻防战被讨论这部比较像是政治惊悚片吧
作者: GATSBYsolid (我是念旧的人...)   2017-04-06 03:34:00
女主角根本变态
作者: hhwang (雪野)   2017-04-06 10:21:00
不需要Academy那些老白男告诉你什么电影好看知道编剧是第一部剧本,被忽略的可能性更大,因为在业界没有朋党
作者: qpr322 (龙鱼)   2017-04-06 11:15:00
说真的我一直觉得这部是反枪派的一厢情愿
作者: awhat (La Mer)   2017-04-06 11:37:00
这部剧本真的好看,当然也要女主角演技撑起来张力
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2017-04-06 20:37:00
觉得剧情没很惊艳
作者: baopig (Dayum!)   2017-04-07 01:27:00
超强

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com