[ 好雷] 超人钢铁英雄-查克应有的水准

楼主: jjt820716 (ting)   2017-04-05 00:33:03
刚刚跟家人复习了一下这部爽片
不知道是因为跟爸妈一起看的关系还是因为看了比较多次,我竟然被撮中哭点!
这一次观影觉得MOS感情戏真的不错看...
有雷喔~
前面的铺陈相当细腻,我非常喜欢场景是多时空交错的拍法,而且拍的相当流畅!
每当要回想的时候,都是当下的场景或者情绪堆叠到了一定的程度,马上带着观众看这些
情感连动的回忆片段,每一个片段都给了观众一点点讯息,关于克拉克成长过程的心境、
父母给的价值观、还有他自己的挣扎,我真的觉得这部片前半段非常高分!
而令我雀跃的事情,就是电影前半段跟后半段给人感觉根本是两个截然不同的电影,前半
段的世界观非常非常小,故事就在一个乡村发生,一个平凡农家子弟过著一个看似平凡的
人生,没想到剧情后半段一个超展开!
瞬间格局放超大,前面就一直预言克拉克的存在要带给人类世界某种意义,但都只停留在
父亲的对话和超人自我安慰里面;当将军一个霸气登陆时,超人瞬间变成全世界责任最大
的人!
在这个时候精彩的打斗中,还不忘带出
“人类虽然屡次让人失望,但永远不要放弃和小看人类”
“存亡时刻到底要选择族人还是人类”
“这世界对超人最重要的两个女人”
这些题材都不是小题材,但导演却透过血脉喷张的打斗画面和地球被摧残的画面,以及夹
在中间求生存的人类,一点一点的用画面传达这些情感...
本片运用很多不起眼的画面,却从中传达众多情感!
例如1.报社老板平时非常苛刻,却在跟同事即将丧命时,不离不弃,紧握对方的手露出坚
定的“眼神”!
2.玛莎听到超人找他原生父母时纠结的“神情”
3.战斗时,军方看超人从敌视到友好甚至仰望的“眼神”
4.最后zodd将军失败的悲愤,转而杀人类的“忿恨”以及超人坚决守护人类的“决心”
5.小时克拉克各种少年维特的烦恼
我觉得查克用画面传达的功力真的了得!
但前提是...片长真的要够长!
这部片夯不啷当也要2小多!
真的很看观众喜好,可能前半段情绪没有被牵动就会闲沈闷的片子,毕竟有别于普遍的英
雄片,一出场就是帅、幽默,这部电影真的有做到不同的风格!
重新看过这部片以后我真的给很高分,也希望正义联盟能有同样的水准啊啊啊啊
作者: lotusl (13)   2017-04-05 00:35:00
以前看3D后悔不已。看完谁不重要才知道是好电影。但还是很闷的电影QQ
作者: bye2007 ( )   2017-04-05 00:38:00
我也蛮喜欢这部 好看!
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 00:39:00
还有 Faora与上校的敌人默契,两支匕首“死亡本身就是奖赏”热血极了。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 00:53:00
老爸之死蠢爆了拜托查克放弃为赋新诗强说愁,不要突兀比较重要
作者: ivan761016 (小易)   2017-04-05 01:27:00
打斗场景算是我看过最热血
作者: icl30906 (大家别生气)   2017-04-05 01:51:00
谁不重要真的超神
作者: FantasyArc (D调梵仔)   2017-04-05 02:51:00
这部很喜欢 美术 配乐 打斗都很棒啊XD
作者: ADIMM (200HMz)   2017-04-05 02:52:00
影评跟不上查克思考水平 看不懂查克电影才给低分QQ
作者: keny80206 (ID好难想)   2017-04-05 03:03:00
敢拍超人这题材电影本身就够有种了 打斗场面这样拍94爽
作者: dfc489   2017-04-05 03:37:00
MOS超赞
作者: asxc1224 (Xccxx)   2017-04-05 03:41:00
看了谁不重要之后什么立方那些的真的完全不想点
作者: Jr0000 (阶R)   2017-04-05 03:52:00
七龙珠真人要是也这样拍多好@@
作者: a773001a (萝卜b)   2017-04-05 06:26:00
这部当初超后悔没去戏院看QQ
作者: pdchen1218 (PDDASH)   2017-04-05 07:08:00
推谁不重要
作者: bye2007 ( )   2017-04-05 07:20:00
老爸之死有点刻意 但瑕不掩瑜啦 我觉得mos>bvs>>ss
作者: babylina (babylina)   2017-04-05 07:32:00
赛亚人式战斗就是爽
作者: flylibra (爱连)   2017-04-05 08:14:00
MoS好看又感人啊QAQ 看完重新爱上超人
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-04-05 08:31:00
都是影评太废看不懂 真是乐观啊 呵呵
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2017-04-05 08:34:00
整部片都很赞 除了老爸部分 不过个人是认为老爸部分设计的不错 但太拖没啥危机感然后很多地方都让我超想哭 ex“我不能只当你儿子吗”“
作者: biboga (逼波嘎)   2017-04-05 08:34:00
MoS真的好看!
作者: mannypo (Manny)   2017-04-05 09:13:00
老爸之死很出戏 可以安排这样的桥段 但这里处理得很矫情
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 09:14:00
查克的问题就是为了讲一个理念把电影弄得很突兀,护航的一直觉得人家吐的是救狗,但真正重点在到底超人像凡人一样走去开门救狗会怎样曝露身份?不管讲牺牲这事多重要的影响,可以像普通人一样走去开门救狗就让老爸死掉根本脑残设计老爸遇到危险坚持不开口而死,事后超人得知而了解还比较合理
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 09:19:00
超人如果走去救爸,根本也来不及走到,不超一下是不行的;就算他来得及,凭少年克拉克的冲动情感,怎么可能不超一下?老爸一清二楚。
作者: novel5566 (小说五六)   2017-04-05 09:19:00
这么垃圾的影评被推成这样,现在又没人推蓝色窗帘了?我是说谁不重要,钢铁英雄评价差是有原因的
作者: Qian1208 (Wizardgreen)   2017-04-05 09:22:00
那个龙卷风的距离,一般人过去会被卷走吧..怎么可能用一般人的状态过去....
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 09:24:00
.......他老爸走得到车边,正常人走不到?不是走去救爸,是他爸待原地,他走去救狗要超什么一下,他老爸走到车边,发现车卡住还扯了半天门,他绝对走得到
作者: gundriver (浅草一郎(假名))   2017-04-05 09:28:00
说真的不合我的胃口,看完这部就对BVS就没啥兴趣不是不想去看,而是有人约会想去看但不会主动约那种结果后来BVS评价爆掉了,就也懒得去看了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 09:36:00
老爸走去车边时为时甚早,他还敢冒个险,总比让冲动儿子去两秒就超起来好;但到了才发现自己错估情势,为时已晚,那还是为了狗也为了儿子坦然牺牲吧。那种紧急当下没有人能算准的,都是在赌,赌错了也只好认了。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 09:40:00
是是是,克拉克为时甚早的时候就选择用飞的,把车拆了而不是去拉门,那他怎么不是直接飞来飞去还冲动勒,老爸认为时甚早救狗会冲动,那他却觉得危险时候救老爸不冲动?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 09:51:00
老爸知道他冲动,所以伸手阻止了,很清楚。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 09:53:00
对,老爸快死了都能阻止,交待他用走的去救狗会不听?老爸还没牺牲前,克拉克也不是随时都用超能力的,为时甚早交待一下会硬要超一下?
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 09:57:00
老爸没你这么聪明,他当下只想糟糕错估情势、克拉克你还是千万别出手,这就是紧急下的断然决定,我们在萤幕外看来都很蠢,但身处当下连想都来不及想,只有心里最在意的事仍一清二楚。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 10:07:00
你知道电影是拍给观众看的吧,你都承认萤幕外看来很蠢,那就是很蠢的片段啊所以就是为了表达牺牲而硬写的烂桥段啊
作者: aspired (笑)   2017-04-05 10:13:00
MOS真的比BVS好看4800倍XD
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 10:14:00
电影里的人不够聪明,电影外的人就把这场戏视作蠢,这也挺有趣的。总之这场戏逻辑没问题,不必以逻辑来批他烂,要批烂只要“我不喜欢”就已经是很好的理由了。
作者: devin0329 (- - )   2017-04-05 10:25:00
你人真好
作者: lotusl (13)   2017-04-05 10:26:00
BvS跟Mos其实都不是好看的电影。比高下就纯粹喜不喜欢罢了我喜欢班蝙。觉得BvS>Mos>SS
作者: Anthonypapa (papa)   2017-04-05 10:30:00
我觉得这片超好看,光是战斗就屌打其他英雄片几条街,硬在那边纠结老爸死亡很无聊
作者: killua92 (桩白)   2017-04-05 10:37:00
很期待是谁不重要的BVS专题 等好久了其实我觉得守护者最有查克的风格罗夏这角色根本当阿蝙在拍
作者: windr (天河银明)   2017-04-05 11:11:00
推不喜欢就是个充足的理由
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:14:00
这场戏的逻辑问题大了,你怎么不说"你喜欢就好",你讲半天自己都说戏外看来很蠢,然后下结论叫没问题查克的问题就是硬要塞,却没去舖一个不突兀的方式,上
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 11:17:00
是戏外看戏里的人很蠢,不是看这场戏很蠢;更何况看
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:17:00
面说了,老爸如果单独遇险,坚持不求救,超人空着急,
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:18:00
就是代入才觉得wtf,教导克拉克像平常人作为,叫他走过去才是正常啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 11:19:00
的确说“喜不喜欢”是关键,这场戏爸爸被吹走是非常不写实的,不喜的眼光看是突兀、喜欢的眼光看是戏剧化甚至有点狗血,就看喜不喜。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:20:00
你的问题就是一直认为对方不懂,不代入,就是有懂有代入才觉得蠢翻了
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 11:22:00
我的问题是我不会说别人有问题、不会说别人不正常、不会因为别人的决定与行动和我不同就称他蠢、不会因为电影人物没我(自以为的)聪明就称这场戏蠢、更不
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:23:00
你可以回答一下,按照我说的老爸自己遇险却不肯求救,是
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 11:23:00
会称别人“不懂”。
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 11:26:00
合你的理,未必合这老爸的理。这老爸念兹在兹的就是保护儿子,有的老爸面临危险时是宁可儿子牺牲自己也要他来救我,但这老爸是宁牺牲自己也要保儿子的致命秘密。老爸也是很多种的。我是不会说别人不懂的,我也没在哪里说过“不懂”这词了,因为每个人对同一件事都有自己的懂法,我没有资格说自己的懂才是真懂、别人的就不是了。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:28:00
我不想又跳针回去,到底老爸能走到车边又走回来(如果门没卡住),会透露什么秘密?还是克拉克随时都在超一下你往上看看你自己的推文,"不如自己代入",你不就在指讨厌的是没代入?那你讲话要这么打高空,回避基本合理性,不如说"老爸有很多种,脑残到不叫年轻力壮的儿子用走的去救狗,选择自己去也是一种"
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 11:40:00
“基本合理性”是一种以己度人,觉得我认为合理的、编剧导演与农夫角色都要这么做;但他们自己有自己的一套人生动机与理性,和你我不一样罢了。这老爸角色的待人处事教子都有自己的合理性,虽在面临危难紧急下在脱困细节上没能精准算好,他人生要守的大方向还是坚守了。是地,你引号中的也是一种老爸理性,只是那“年轻力壮”背后有露馅就要被人类抓去解剖实验的风险,是种保护心态;而他搞砸了失去自己性命,我只会说他有限,不会说“脑残”这种话。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:49:00
所以你说别人没代入到底是不是在评论别人啦?
作者: luciferii (路西瓜)   2017-04-05 11:53:00
就DC迷角度来说,“谁不重要”真的蓝色窗廉太严重
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 11:54:00
不是。只是提出一种理解别人的途径而已,也同时提出一种看电影不会看到生气的方式;我当然是有默认看得享受比看得生气来得圆满,因此用“不如”两字,不是比高下的概念,而是追求喜悦的概念。
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 11:54:00
太好了,你不去教特殊教育真是浪费了你包容的个性,也是啦,指鹿为马也合乎合理性
作者: luciferii (路西瓜)   2017-04-05 11:54:00
例如 Man of Steel 片名其实主要是因为用以改编的原著是 John Byrn 的 The Man of Steel 系列
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 12:00:00
不是?你说别人没代入,自己有代入没比较之分?那么"你没同理心"是在骂人什么?
作者: aggressorX (阿冲)   2017-04-05 12:06:00
我也很喜欢MOS 不过我还是觉得老爸龙卷风那段超瞎
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 12:09:00
我不喜欢说“你没同理心”、也不知在篇哪里说过了?任何人都有同理心的,只是在每个场合能不能同出来,也很看机缘,不是处处都能通;但如果大家互相提点能偶尔点通一下同理的灵感,也是美事。
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2017-04-05 12:16:00
mysmalll不意外
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2017-04-05 12:19:00
你不喜欢说,你没说,但你说别人没代入去感受这话就是"你没同理心"
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2017-04-05 12:22:00
最烂点就是龙卷风卷走养父
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2017-04-05 12:24:00
看你这诺黑就肚烂,三不五时发落落长废文影评以及一堆自以为是的言论
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-04-05 12:29:00
刚好诺兰目前的片我都不太爱,不过我很期待敦克尔克
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2017-04-05 13:05:00
觉得有道理是因为你看过的电影和书太少 所以看到这种分析会觉得很新奇 但实际上都是半瓶水响叮当
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-04-05 13:17:00
养父不蠢,蠢的是养子,该听话时不听,该救人时不救~~养父搞不好只是肚烂儿子刚刚顶嘴,不爽让儿子出手~~
作者: louis152334 (kansim)   2017-04-05 13:28:00
都给你讲就饱了
作者: yungo (peerness)   2017-04-05 13:37:00
这集的老爸之死,我怎么看怎么出戏如果超人看到老爸最后一幕时,镜头侧拍超人一个不经意微笑我还比较可以接受
楼主: jjt820716 (ting)   2017-04-05 13:42:00
“我还可以比较接受” 看到这句噗哧一笑
作者: Birdy (是是是)   2017-04-05 14:37:00
"谁不重要"有资格说“你们看不懂电影?? 你不要笑死人不是会脑补鬼扯、讲一堆鬼扯淡的就是懂电影好吗 = =我们一般称这种人叫做‘神棍’、‘政客’你真的很爱崇拜唬烂屁话王ㄟ对了你要有雅量喔,大家很努力嘘你,不可以抹灭别人的努力
作者: lpb (Θ_Θ)   2017-04-05 15:01:00
基本上,谁不重要已经不只是蓝色窗帘了……这种东拉西扯硬要找东西攀扯,不会让他的影评更有说服力,这让我觉得他有幻想症……对了,谁不重要的MOS影评我想到一句台湾俗语可以表达,“看一个影,生一个仔”(台语)。
作者: HarleyQuinn (Bone)   2017-04-05 15:42:00
搞笑片
作者: damnedfish (fish)   2017-04-05 16:53:00
过个一两年回头看那影评,我保证你会觉得他在胡扯
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2017-04-05 18:56:00
阅,丙下。
作者: QQliang007 (liang007)   2017-04-05 19:00:00
剧本是诺兰写的
作者: Birdy (是是是)   2017-04-06 10:46:00
看到这么多人推荐[谁不重要....台湾人智商堪虑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com