绝对是导演，
你很明显就是把电影的细节当作理所当然的人，
好的导演会用更种方式引导你进入剧情感同身受，
并且把剧本要呈现的东西加强好几倍的效果呈现给你看，
然后你就只是觉得唉呦这么好看一定是剧本好，
你举例的刺激1995，
每一段剧情希望演员怎么呈现、配乐、运镜等，
加上剧情怎么走怎么剪接、修改，
都是导演去主导，
然后你觉得谁拍都会一样?
美国队长2剧情有很棒吗?
美国队长3的确后面有个不错的展开，
但是光是把一堆英雄大杂烩，以及不同的故事线串联，
就不是件简单的事情，
但你势必又把这些当作理所当然吧?
随便举几个例子，
社群网站、斗阵俱乐部、恶棍特工、V怪客、铁达尼，
你觉得随便的导演拍得出来吗?
纯论剧情有很出类拔萃吗?
多少公司都会因为剧情需求去找不同风格导演，
照你这样说大家都花大钱买剧本然后随便找人拍不就好了，
你知道就连大家最鄙视的爽片，
都要有一定功力才会让大家看得爽吗?
好的与坏的说书人都能让观众感受到天差地远的差别，
你电影还需要音效跟视觉效果，
你还是觉得只要剧情好就都一样吗?
剧情好坏的确是入门观影者最容易联想到的，
尤其是最后有个神展开的片，
也因此很容易忽略掉导演花心思去铺陈，
当你的电影环境台湾一样什么都烂只能挑一个救的话，
的确可能好的剧本效益最大，
反正电影再烂也可以让好莱坞把剧本买过去，
但不代表剧本一定是最关键的一环，
那就是最容易让你能从吊车尾到及格的因素
一部神作当然每个环节都是环环相扣，
但是说最关键的部分，一定是导演，
多看一些台湾电影再看国外的大作，
看看每段剧情的呈现方式、配乐、表现，
你就知道光是呈现一个故事的功力就天差地远
※ 引述《koisppq (心湖不波)》之铭言：
: 小弟我不是很有深度那种影评人，看电影不知道什么演技层次啦、情感啦、共鸣啦、运镜
: 啦、还是有的没的…
: 我只会直接感觉好看或难看，我觉得关键似乎是剧情，以美队来讲，美一剧情就不怎么样
: ，就是不好看，美二剧情就很赞所以让人觉得很好看，美三又更好看
: 再随便举例，刺激1995剧情太精彩了，所以它是一部好看的电影，还是刺激1995导演太强
: 了，所以才能拍得这么好看？？
: 大家有看过明明剧情很棒但导演烂结果电影难看的例子吗？
: 或者有看过超级烂剧情但导演强拍得让人觉得很好看吗？
: 以张艺谋来讲，因为“活着”剧情很赞，所以这部电影真好看，
: “长城”什么烂剧情？所以看完觉得是烂片！
: 一部电影好看的关键是什么？我觉得是剧情耶！
: 如果你的钱只够看一部片，在不知道任何影评的情况下，你会选有知名大导演的片还是有
: 知名大编剧的片？？
回答你一下，一定是知名大导演，
你知道版上多少人看导演就一定会买票进场吗?
你真的太瞧不起导演的功力了
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-05 14:29:00看导演就决定观赏的好像也没很多 诺兰.马修.史匹柏..?
作者:
gidens (0)
2017-03-05 14:30:00懒得去找原文回 我觉得真的对这些问题有兴趣的人可以去找
作者:
gidens (0)
2017-03-05 14:31:00Sydney Lumet的Making Movies来看 整天问乡民也问不出什么
好导演是真的能把烂故事改好，你看让子弹飞就知道这问题也算月经文了，最后结论通常是导演
作者: kohananeko (小花猫) 2017-03-05 14:41:00
我不会因为知名大导演或大编剧进场，而会因为优秀的演员进场，因为我相信他们挑戏的眼光，虽然偶尔还是会踩到地雷...
作者:
momomom (momomom)
2017-03-05 14:47:00在电影里 导演重要太多了
作者:
tenniset (tenniset)
2017-03-05 14:49:00电影好不好看在观众,他看到他想看的东西就是好电影.
作者:
koa777 (飞天小宝宝)
2017-03-05 14:50:00好导演可以拯救一个烂剧本，导演烂导演再好的剧本都会被搞砸。不过万一剧本真的太烂，那再好的导演都救不了...
作者: HUNT007 2017-03-05 14:53:00
电影是一种视觉享受 导演能否把剧本要表达的东西用萤幕现实化呈现在观众眼前 让观众去了解体验才是电影最重要的
好导演把烂食材从0分救到60分 这个我相信但要获得高分 食材等级也要拉上来 否则会变成互相为难^能
作者:
momomom (momomom)
2017-03-05 15:04:00名导演跟好导演是有差别的XDDD
作者:
Howard00 (忘レモノハ有リマセンカ.)
2017-03-05 15:20:00不得不说吹梦巨人真的我觉得超级难看的orz但其实违和感从看到迪士尼城堡就开始了...你找梦工厂的史帝芬阿匹婆来导迪士尼电影,真的暴死不怨人(欸
像我觉得Kano的剧本就不错 但是导演没有拍的很好还是说剪接问题 有些东西其实可以拿掉的
虽然导演决定了表达的方式，但是我觉得，真正感动人心真正的动人心的东西还是在剧本里。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-05 16:19:00导演很重要，但是电影完成最后一关是剪接
作者: bj45566 2017-03-05 16:32:00
有景田便万事足，麦特没错！
作者: adamruins2 (黑羊) 2017-03-05 17:39:00
是观众。
某楼说到夜市人生,八月心风暴就是活脱脱八点档剧本啊XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2017-03-05 19:41:00八月心风暴有种导演跟不上演员的感觉
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-03-05 19:49:00我只是列举0.0你说的那些我都知道阿 不过个人超讨厌昆汀的电影 就是不对我的胃口大卫芬奇很优秀~他的电影多少都会注意卡麦隆就.....无感XD我是觉得 现在有人会看导演选片吗?当然有 对电影有兴趣的 都会关注几个自己喜爱的导演不过普罗大众几乎都是看片型跟评价来选片的他们可不会在乎导演是谁至于回到主题...我觉得相辅相成都很重要XD
烂剧本导演会修啊 整部电影成败导演占八成导演就统筹 剧本烂 导演当然要负责弄好
作者:
KGTW (哆啦)
2017-03-05 21:43:00就是看导演 有些故事很精彩 就很喜欢浪费时间拍过场
作者:
tonyhsie (一笔挥毫天下定)
2017-03-05 22:50:00觉得这种讲法很怪 同一个导演也不见得每一部作品都好看
作者: kenro 2017-03-06 00:17:00
剧本占六七成
作者: vincent0525 (vincent) 2017-03-06 01:02:00
这篇正解 导演才是决定电影灵魂的关键
作者:
laiboshen (small Lai)
2017-03-06 14:52:00看新旧猎人的差距就知道了