[新闻] 《月光下的蓝色男孩》彻底打脸川普!

楼主: eytdtdm8 (vivianne)   2017-02-27 20:16:47
网址:https://www.mirrormedia.mg/story/20170227ent017/
《月光下的蓝色男孩》夺最佳影片 打脸川普成年度电影
文 |高睿希 图|传影互动提供、东方IC
第89届奥斯卡颁奖典礼在一片错愕注视下,最佳影片颁给了由巴里杰金斯编导的电影《月
光下的蓝色男孩》。然而这样的结果并不意外,《月》片所探讨的议题很广,不只是同志
、黑人、横跨三代的心境转变,导演更在其中传达爱与宽恕的信念,从剧情到概念都恰好
打脸美国总统川普。
川普入主白宫后发表不少争议言论,除了公开歧视穆斯林、同性恋、毒瘾者,也直言要在
美墨边境筑高墙,且要墨西哥政府付钱,皆引起轩然大波。当时已有不少好莱坞影星被惹
毛,于是金奖影后梅莉史翠普便在金球奖颁奖典礼上开第一枪。她呛川普煽动暴力、霸凌
弱势族群,事后川普不甘示弱还击,取笑梅姨为“过誉”的演员。眼见川普与好莱坞众星
之战已达水火不容的阶段,外界也认为战火将延烧到奥斯卡颁奖典礼上。
果不其然,主持人吉米金莫一开场便向众人开玩笑说:“感谢川普让我们团结起来,今年
典礼上不会再发生种族歧视的问题。”由于去年奥斯卡演员入围名单均为白人,导致当时
网络上出现各种“奥斯卡太白”舆论。只是眼看今年狂人川普屡屡暴走,今年众人箭靶倒
变得相当一致,典礼上出现各种呛声川普的桥段,像是吉米金莫在典礼期间忍不住发推特
,tag川普并写上:“你睡了吗?”试图钓他出来发文,挑衅之姿惹得明星们哈哈大笑。
另外,吉米金莫故意说资深影后梅莉史翠普很平庸,以此回应川普曾批评梅莉史翠普是个
“过誉”演员,梅莉史翠普闻言起立鞠躬,嘲讽意味浓厚,而他也笑言:“(感谢川普)
现在有225个国家及数以百万的人恨我们。”
不止整场典礼都在走一种呛川普的节奏,就连象征年度电影的“最佳影片”奖项也颁给《
月光下的蓝色男孩》,这无疑也是奥斯卡评审委员对川普的另类挑战,理由是《月》集结
了各种川普讨厌的元素(吸毒、种族、同志),但当中却又传达出包容、认同自我的信念,
剧情动容之余,对照当今政治现况更有其教育、省思的意义,可说是2017年代表美国社会
的电影也不为过。
我是菜鸟电影记者希希,来我的部落格吧:
https://www.facebook.com/ShesDiary2014/
作者: TradePau (Ryan)   2017-02-27 20:17:00
Make lalaland great again
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-27 20:24:00
这下全球知名度大涨,钱途一片看好啊~~
作者: lword (Ali)   2017-02-27 20:24:00
共和党支持者会看奥斯卡吗
作者: j31404 (戈登主廚)   2017-02-27 20:25:00
被李四端分析出来
作者: natumi   2017-02-27 20:30:00
好莱坞9.2还在崩溃
作者: IamWeiChen (环教一场梦)   2017-02-27 20:35:00
LALA LAND
作者: a1223356 (京)   2017-02-27 20:44:00
结果今天闹出一个天下奇丑,超级大的包,足以名留青史
作者: LNGOGO   2017-02-27 20:52:00
原来哪个人当总统 还能影响奥斯卡得奖啊 真是相当专业客观
作者: AAAdolph (郎斜)   2017-02-27 20:58:00
这部想拍来得奖的意图很明显啊~
作者: joey0602 (joey)   2017-02-27 21:03:00
说拍来得奖是没看过这部片吧 就只是成长电影 同志题材跟想冲奥的那种类型差很多拍来想冲奥的是国家的诞生那种
作者: turnpoint (start)   2017-02-27 21:06:00
这种打脸有意义吗?如果评审只是基于要给川普难看才投给月光,对月光跟其他家”入围的电影都不是好事......
作者: TPhow   2017-02-27 21:07:00
这部是编导想书写自身成长故事 之后寻寻觅觅找到布莱德彼特的制作公司 才有资金可以拍的作品 而不是单纯为拿奖去书写的故事
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-02-27 21:10:00
这部很动人,讲的其实比较偏向于成长。拍的摆明要冲奥的是冲击效应吧。
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-02-27 21:14:00
啊就是假掰影评人喜欢的类型啊~干川普屁事?
作者: Boyzone (Boyzone)   2017-02-27 21:15:00
如果是彻底打脸 以后奥斯卡也不用看了 政治片稳赢
作者: writersky (writer)   2017-02-27 21:22:00
集合各种奥斯卡元素捏……议题对了
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2017-02-27 21:31:00
不断的被人呛跟出大包变成大笑话,哪一种比较惨?
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2017-02-27 21:31:00
但是这片其实对奥斯卡来说政治不正确,算是走出了李安断背山的阴影而已... 说不定还是故意的,就是制造单位故意给错,这样大家就不会意识到,第一个拿到最大奖的同志片已经在今年出现了,一种承认但是又想否定的态度
作者: bill93557063 (bill9355)   2017-02-27 21:35:00
感觉是去年新增的外籍票影响了结果?
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2017-02-27 21:48:00
这片是成长电影....而且以往不是奥斯卡的菜
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2017-02-27 21:59:00
玄之又玄
作者: ronale1104 (翰哥)   2017-02-27 22:06:00
这跟打脸啥关于
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-02-27 22:08:00
打脸应该是指,得最佳影片这件事,不是片子本身~~
作者: devilshadow (大湿胸)   2017-02-27 22:09:00
现在打脸跟宅一样一个被滥用
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2017-02-27 22:33:00
不过我觉得这中文片名实在文青到不行XD
作者: yougottt (hello)   2017-02-27 22:54:00
这种新闻才是今年奥斯卡要带的风向 可惜今天出了个大包XDD
作者: erikshen   2017-02-27 23:00:00
我想拍一部电影讲中东穆斯林两个甲甲被美国拒绝入境然后在美墨边境围墙发表演讲最终进入美国一起变性成为拉拉戴上头巾成为温和穆斯林 提前预定明年奥斯卡最佳影片求投资谢谢
作者: joey0602 (joey)   2017-02-27 23:09:00
楼上你应该关注历年奥斯卡。你这样是不会得奖的
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2017-02-27 23:17:00
http://i.imgur.com/pjUGEUi.jpg如果是这种角色配置lalaland应该就横扫了
作者: Greein (GreenY)   2017-02-27 23:24:00
说这部是冲奥片的人肯定没看过电影就先批评…
作者: windseeker (windseeker)   2017-02-27 23:35:00
因素有很多,政治只是其中一个而已。
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2017-02-27 23:35:00
月光是好电影,即使趁势拿了大奖,也不妨碍这点
作者: weiike (绿岛人)   2017-02-27 23:38:00
好电影不寂寞就已足够。
作者: windseeker (windseeker)   2017-02-27 23:39:00
难道只有我觉得好莱坞近来投资得更保守了吗?兼顾商业价值和艺术成就的高成本大片明显变少了。
作者: Fuzishan (奶油小文青)   2017-02-27 23:40:00
这篇新闻颇呵
作者: weiike (绿岛人)   2017-02-27 23:41:00
好莱坞现在不是只会旧作重拍+英雄片吗
作者: focoket12 (小肥红)   2017-02-27 23:45:00
记者可以不要脑补新闻吗?美国那边没人在意好吗?
作者: erikshen   2017-02-28 00:16:00
奥斯卡一直都很看重政治正确的好吗说梅姨过誉错了吗?他是得了有史以来最多奥斯卡提名没错 但请问他哪部电影在影史称的上经典之作 他有拍过哪部被人称作伟大的电影?20个奥斯卡影后提名里有几部百年之后还有人记得?都是为秀演技 得提名拍的 真的过誉
作者: weiike (绿岛人)   2017-02-28 00:29:00
梅姨早期不是蛮多经典的
作者: cucusow ((/‵Д′)/~ ╧╧)   2017-02-28 00:30:00
克拉玛和远离非洲都是很经典耶,就算近期也有prada不然楼上认为那些才叫经典
作者: jay3300 (塔努古)   2017-02-28 01:10:00
虽然没很喜欢她 但麦迪逊之桥非常经典..这片应该有30年了
作者: ciel89 (人参)   2017-02-28 01:18:00
说没有经典的是在反串吗XDDDD
作者: sergiorossi (那个男子)   2017-02-28 01:24:00
麦迪逊之桥不够经典?
作者: pattda (無聊的人生)   2017-02-28 01:30:00
大概是没有爽片经典吧 (菸
作者: TheWho (the seeker)   2017-02-28 01:30:00
https://youtu.be/2nn_DPJC49I?t=2m15s 你说这不是冲奥??
作者: TheWho (the seeker)   2017-02-28 01:31:00
这题材必定对评审胃口阿
作者: pattda (無聊的人生)   2017-02-28 01:33:00
这题材只要挑黑人区长大的孩子都可以拍 这部就是阿同志题材很少拿奖(指所有奖) 有时候连最佳影片都无法入围
作者: ww12575 (....)   2017-02-28 01:43:00
影后奖不就是给演技好的吗 跟经典电影有啥关系
作者: b6543212 (母猪骑士来囉ob'_'ov)   2017-02-28 02:33:00
还在崩溃
作者: ilovecim (煞气的老屁孩)   2017-02-28 06:10:00
梅姨下次演黑寡妇好了
作者: Ga1axyNote7 (一代神机炸七)   2017-02-28 08:26:00
妈的只有你们讨厌的总统激才故意颁奖给黑人假掰民主党白人,那你他妈怎么解释之前好白还歧视亚裔?妈的一群鸡掰白人
作者: Greein (GreenY)   2017-02-28 09:50:00
要看Meryl Streep的经典演出去看Sophie's Choice(苏菲的选择),光这部就足以令他名留影史。
作者: orzisme (EM)   2017-02-28 09:58:00
必对评审胃口? 你知道同志题材今年才第一次拿到最佳影片?去年女同题材卡萝在坎城竞赛口碑超好,北美影评也发威,然后奥斯卡怎样遇冷? 你先看一下奥斯卡喜好 再来说哪些是开始就打算冲奥可以吗? 你说为奴12年可能还符合一点
作者: whitelady (Ladurée)   2017-02-28 11:48:00
别出来让人笑话好吗 梅莉早期的电影"远离非洲"就超级经典
作者: sandhj   2017-02-28 12:19:00
不合己意的片就说是因为政治正确才得奖的,好奇怪www
作者: erikshen   2017-02-28 12:21:00
都批评我啊 那我问问大神们 哪部政治不正确的电影得过奥斯卡影后奖就是要给演技好的,颇呵 就是因为这种观点奥斯卡才出现一堆辣鸡秀演技的电影 第一夫人 铁娘子 尤其是这种人物传记片更是辣鸡重灾区 主角出现在几乎每个镜头里每分钟都告诉观众和评审 快看我的演技 多棒 快看啊 而且奥斯卡很吃这一套呢 去年的最佳男主角给了演霍金的快看 他把霍金演的多立体 多真实 最佳演技!恕我直言 laji
作者: minionwaho (minionwaho)   2017-02-28 13:51:00
川普在hollywood早就黑掉了 一堆大咖影星都公开呛他做艺术的人会讨厌川普很正常阿 他穆斯林政策确实影响很多海外的幕前幕后人员 作电影的会挺他才有鬼
作者: ww12575 (....)   2017-02-28 13:57:00
所以你想取消演员奖项吗?那你要加油喔 ^^
作者: minionwaho (minionwaho)   2017-02-28 14:20:00
跟取消演员奖项有啥关阿 楼上才需要加油 可怜
作者: cilay7391 (JJJJ)   2017-02-28 15:07:00
希希好正
作者: ffaatt (不由分说)   2017-02-28 17:22:00
为了打脸川普才得奖 真不晓得谁被打脸
作者: shingo (Shingo's Bar~)   2017-02-28 18:03:00
无法接受六项大奖的大赢家(包括导演),在最佳影片翻掉.感觉就很假
作者: joey0602 (joey)   2017-02-28 20:53:00
假?月光还有剧本喔。拉拉链既没剪辑也没剧本。这是影片关键项目然后影片导演分家是近年趋势 也不是今年独特
作者: shingo (Shingo's Bar~)   2017-03-01 01:08:00
如果今天是剧本是入围同一个奖项我会同意你啦,阿不过剪辑与最佳影片也无正相关一段时间囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com