[讨论] Re: [超烂雷] 自杀小队,连BvS都可以屌打这部烂片

楼主: onmyway1005 (onmyway)   2017-02-24 05:48:22
原文恕删
首先我非常认同你的心得影评是有深度以及内涵的,但是不明白的地方是为什么不能以更精准明确的文字,在一两篇的篇幅结束就好,相信以你的文笔是绝对绝对没有问题的。为了一部这么<超烂雷>(你的评价)电影写了六篇心得实在是超乎常人能理解的范围了……不知道为什么有种想提醒众人皆醉你独醒的感觉。
希望有借由这次事情能讨论相关版规,不然假设以后有人想分个一百篇写,也没人可以阻止吧……
以上,一点浅见
作者: silverwolfEX (光风霁月)   2017-02-24 07:31:00
我觉得如果是有内容的文章,不论分成几篇都能接受
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-24 07:52:00
你如果有看我的文章内容的话就会知道,办不到不过如果每篇的内容都跟你这篇一样多的话,对我而言倒是不会太难全部写成一篇
作者: kungfutofu (功夫豆腐)   2017-02-24 07:56:00
不一定能够修改相关版规, 但是你一定跳出来刷存在感
作者: peter220 (PeterLiau)   2017-02-24 07:58:00
小建议 用(一)角色 (二)调性 (三)配乐 之类的分类 反弹比较不会那么多 记得先前Arrival配乐被分成三篇讨论那个系列吗?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-24 08:00:00
楼上太天真了,像原po之流的才不会管你是不是区分个什么XX类XX篇咧,还不是照样不爽
作者: peter220 (PeterLiau)   2017-02-24 08:02:00
我用词用[比较不会那么]就是这原因呀
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2017-02-24 08:02:00
#1OglrXmc这篇的底下我已经讲得很清楚了,也有人提跟peter220一样的建议,我是认为没什么用啦如果原po有看到#1OglrXmc这篇的话,早就应该知道,不是6篇,而是10篇。
作者: mysmalllamb (小羊)   2017-02-24 08:12:00
如果大家都打十篇百篇是有问题,但这天离我们恐怕还很远;这系列我看得津津有味,但觉得推文与原po都有点怒,容易剑拔弩张...
作者: peter220 (PeterLiau)   2017-02-24 08:16:00
其实[众人皆醉你独醒]一句 超尖锐 很容易引战对了我怎么还没嘘补
作者: sheng912 (听‧雨声)   2017-02-24 08:26:00
帮补,其实有人喜欢分开发,当然也有人不喜欢版面一直占
作者: windr (天河银明)   2017-02-24 09:16:00
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   2017-02-24 09:18:00
这板上有几个人有意愿认真写个十篇百篇XD 有内容比较重要
作者: afftwc (不渡玉门)   2017-02-24 09:24:00
有料欢迎,没料就别来劫人家系列文捣乱,害我还高兴一下想说今天可以看到2篇。
作者: jacksun ( )   2017-02-24 09:24:00
帮补 就是有问题才一直po刷存在感阿SS真的没拍好 要为超烂雷写这么多篇影评 一般人大概办不到吧…
作者: afftwc (不渡玉门)   2017-02-24 09:32:00
一般人办不到,但有能者办得到。
作者: her0418 (晓枫)   2017-02-24 09:37:00
只好帮嘘了
作者: YuenYang5566   2017-02-24 09:46:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com