电影暗喻，是需要线索支持还有引导的。
这出动画确实有许多明确比喻，
像是“公务员慢”、
“警察对雄壮的追求”、
“对奸诈的刻板印象”。
所有的比喻都汇集在一个点：“种族并不是歧视的理由”
以这个线索讨论，再看草食与肉食的分类，其实与黑人白人关系有，但是不强。
与同性恋异性恋关系有，但也不强。
与男性女性关系有，但也不强。
反而肉食草食更先切入了扮演着社会的角色，一如常说的“肉食系”与“草食系”。
或者说“强势弱势”
之后才能引入了黑白、男女、同性异性的论点。
一如即使身为弱势者的女主角兔子，标签可以是农民、女性、不强壮、理想化。
但也能成为一个很棒的警察。
接待员洪金豹，是男性肥宅、但是不雄壮。
但却是最一开始伸出援手的善心人士。
男主角狐狸，是奸诈、聪明、高社会化，
但其实本性不坏，并且帮助了女主并当上警察。
所有的标签零散但都有一个重点：
“或许种族将我们上了标签，分了群”
“但其实我还是我，并不是一群标签符号”
引申到政治，批判的就是那些喜欢扣帽子贴标签的人。