楼主:
ViewMovie (ViewMovie)
2017-01-20 23:59:43新闻网址:https://www.viewmovie.tw/news/1052
新作《刺客教条》(Assassin's Creed)正在戏院上映的人气男星麦可法斯宾达(Michael
Fassbender)近日在南非接受了《纽约时报》(New York Times)的电话访问,其中包含了
关于《刺客教条》及《为妳说的谎》(The Light Between Oceans)票房未尽理想的问题,
以下是节录的问答内容。
问:你是否有计划地轮替接拍独立制片电影和大成本的片商电影?还是就顺其自然?
答:两者都有一些,两种电影我都喜欢参与。参与低成本的独立制片电影感觉比较直接和
亲近,拍摄速度快,而且很刺激,有很多年轻优秀的电影人员都是从独立制片电影冒出头
,无论是导演、编剧或演员。作为消费者,除了更贴近个人的独立制片电影,我也一样喜
欢动作冒险电影。当有这么多人能够努力合作拍出一部规模庞大的电影,这是相当可观的
,就像是个大马戏团一样,虽然过程困难但很值得。
问:你之前已有和《刺客教条》的导演贾斯汀科索(Justin Kurzel)和玛莉咏柯蒂亚
(Marion Cotillard)在2015年的《马克白》(Macbeth)合作过,一个是电玩游戏的角色,
另一个则是莎士比亚小说的角色,在准备角色上两者是否有所不同?
答:基本上来说,两者的构成元素是相同的。《刺客教条》有些不同是因为我也身兼该片
制片,对我来说是个新的学习经验。
问:《刺客教条》在国际市场的票房还不错,但美国市场的票房则不如预期,这对你有何
影响?你认为自己的演出是否对票房有所助益?
答:首先,以投资者的观点来看,老实说你不想让任何人亏钱,你一定希望让投资者能回
本获利,因为如果做不到,你的名声也会留下负面的记录。我想某种层面上来说,就是试
著尽可能地去学习。当影片上映后,你能做得其实不多,而是取决于观众。
问:去年的《为妳说的谎》票房也不太理想,你认为原因为何?
答:行销人员应该会比我更能精确地回答这个问题(笑),或许人们比较偏好待在家看这种
类型的电影吧,我不知道(原因),但我仍为这部电影感到骄傲。我不会坐在那边想太多这
类的事情,我就是参与自己有兴趣的案子,为电影尽力演出,然后希望我的工作做得还不
错。
问:你和雷利史考特(Ridley Scott)合作过三次,和贾斯汀科索合作过两次,和史蒂夫麦
昆(Steve McQueen)也合作过三次,和他们合作的过程中你的收获是什么?
答:当大家想法相近又好沟通是件很棒的事,会让事情变得容易很多。在工作中能获得欢
乐对我至关重要,因为我工作时间很长,所以我喜欢享受工作时的经验。当你遇到志同道
合的人,你就可以(从工作中)获得欢乐,然后就会想再继续合作。
新闻网址:https://www.viewmovie.tw/news/1052
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-01-21 00:08:00为你说的谎真的难看 剧本烂法鲨演技零 只靠AV妹在撑
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-21 00:22:00演技零有那么夸张吗?他在这部是不突出 但是也还ok吧讲得那么不堪~
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 02:13:00为妳说的谎根本是导演的问题,只有浪漫爱情片的屁股,偏要吃道德争议的泻药,还把幼稚又雷包的Isabel拍成了主角,真正的主角当配角,真的是脑袋有问题连导演太太都还发文说什么现代人不懂得欣赏浪漫爱情,就表示对导演的批评没有冤枉他,更别说导演引以为傲实际上很受争议的“方法导演”至于刺客教条方面,因为法鲨自己是制片,所以难辞其咎,他如果只是演出还比较好脱身,可是导演和卡司都是他选的还有刺客教条一直没有什么前期的宣传,没有争取粉丝的口碑,连SDCC都没去
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 02:30:00有影评人回应导演太太的讨拍文“也许我们真的错了,错给《蓝色情人节》那么高的评价”看来有人把一哭二闹三上吊当演技
是说方法派争议是导演做了什么奇怪的事吗?刺客没去SDCC是真的很奇怪 通常都会去炒一下场子
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 02:45:00当时大众是以会场播放片段外流为由演夫妻就叫人家先住在一起,这也不是第一次了,不过之前蜜雪儿威廉斯不甩他这套
这也太走火入魔,演戏不等于真的要当夫妻啊…MW和RG蓝色情人节没住还不是演超好
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 10:09:00《玩命法则》结合惊艳与惊吓(都是赞美),尤其是CameronDiaz撂下去了,看不懂还满正常的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-21 11:30:00刺客教条 他身为制片 只卖这样真的自己也要负责说真的现在还有这样的票房 如果拍得好回本根本不是问题
作者:
MindWork (.....)
2017-01-21 13:21:00刺客已经回本了喔 成本125m 北美虽然只有53m 但全球134M 共188m 而且最大市场 中国 日本还都没上映 最终超过200m问题不大 第二集应该拍的成 期待
作者:
peifen (fen)
2017-01-21 13:32:00成本1亿2,全球票房1亿8怎么回本?你以为票房收入=片商净赚?电影院自己喝西风票房收入全部上贡喔
作者:
ElsaKing (Hushpuppy)
2017-01-21 14:06:00电影院行销单位都要抽成 票房得乘3倍才算有赚吧
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-01-21 14:30:00应该会小赔 靠后面周边还有BD DVD 那些了ˊ˙ˋ
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-21 15:04:00不是乘两倍吗
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 15:15:00刺客教条要回本的话全球票房要四亿吧!成本的消息一直很乱,从120M~200M都有,抓中间值乘2.5,北美趴数多,海外趴数少
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-21 15:26:00海外趴数不一定少 要看
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 15:27:00喔?愿闻其详,哪里多哪里少?
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-21 15:27:00毕竟有些大片 电影院想赚钱相较下没什么讨价还价的空间之前有看过有人PO过~好像是照上映时间比例分配的除了极少数国 好莱坞片商看起来较吃亏一般都是上映首周或是前2.3周50% 50% 后面开始递减有的大片 片商首周的收益甚至可以到60%然后片上戏院放越久 戏院分成的比率也越高的样子
一般商业大片是要×2.5才够所以刺客要超过3.125亿才回本
作者: candy04242 (candy04242) 2017-01-21 20:57:00
蓝色有住吧.....
作者:
orzisme (EM)
2017-01-21 20:58:00有要他们同居 但被蜜雪儿威廉斯拒绝了
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 21:42:00不好意思修正一下,蓝色情人节拍片时两个人真的住在一起allthetropes.wikia.com/wiki/Enforced_Method_Acting上面的连结讲了导演的意图,我之前说是女演员拒绝不太确切“同住”达成,“同居”未遂
作者:
MindWork (.....)
2017-01-21 21:50:00那种算法之前有看过 太过虎烂完全不可信 那样算根本没几部赚钱的 真正赚多少只有电影公司自己知道 我都是只看成本数字跟票房数字预算也有浮报或少报的问题
只看票房减成本?你别开玩笑了…2.5算是一个很普遍的算法吧 一点都不唬烂
作者:
MindWork (.....)
2017-01-21 22:56:00不知道是哪个87发明的算法 一点都不靠谱 假设有部片预算1000M那他要卖2500M才回本 不觉得无脑吗
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-21 23:00:00楼上,我不知道有哪部片的成本可以到十亿的,票房能不能回本只是概估,但绝对不是票房多少直接算有没有回本我也希望刺客教条不要赔钱啊,你以为我很爱唱衰吗?to elyse: 差在有没有睡
作者:
MindWork (.....)
2017-01-21 23:33:00其实我并不在乎你希不望刺客赔钱 我后面也说了真正有没有赚只有电影公司知道 我前面说已经回本只能说是猜测举个刺激1995上映时票房很惨 后来靠DVDBD跟电视播放版权网络版权 赚了好几个亿 当然不是说刺客也能那么卖但光看票房也是不够的
作者:
orzisme (EM)
2017-01-22 00:12:00X2.5这是基本概念 算是一个业界的估值 这不是新闻也不是掰的...后端的钱是不会算在这里的 只会是贴补而且也绝对不会是票房减成本 戏院要拆帐的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-22 09:51:00乘以2.5是算入宣传成本吗 可是有些片宣传成本很低 应该是大片才适用吧? 基本上有回本就等于有赚了 因为后续还有dvd蓝光 版权 周边等额外收入 另外票房还是主要收入 不然也不会有票房不好致营运发生问题甚至裁员这种事版权不能赚好几个亿吧 除非你说的不是美金是日币之类的
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-22 10:06:00别忘了这些额外收入也不是片商全拿跟戏院一样 也是拆帐这种成本乘以2或2.5的算法早就是公认的了不晓得唬烂点在哪~
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-22 10:59:00只好请IRS去查电影公司前后十年的帐了谁也不想要演烂片好吗?光看TLBO的题材是还满有搞头的,导演前作摆在那里也响当当的刺客教条有其企图心在,不然大可光演戏就好,导演不够市场一开始也不见得是利空,算是赌一把大的,只可惜人家不买单
作者:
smileray (X______X)
2017-01-22 12:18:00他还是好好演万磁王好了 至少有基本票房
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-22 13:48:00虽然演万磁王(的收入)就可以让他吃不完,但他的合约到期,一切状况不明朗之下,也不是他想演就一定有得演,像蜘蛛人都换两次了
万磁王也会老化是能演多久...看看3月份即将上映的罗根
作者:
chris3381 (chris3381)
2017-01-22 21:28:00反正万磁王漫画就不年轻了~可以演到老
作者:
hhwang (雪野)
2017-01-23 18:36:00如果光是老化这点倒是不用担心,三部曲中就只有他看起来像是过了二十年