防雷前言：
去年十月去看了首轮，看完当天，就开始打这篇文章，
结果莫名地竟打了这么久才打完。
大概是因为角色的线很多条，而且碰触到的议题是我喜爱的道德哲学与道德发展，
差点都要打成小论文了；最后还是删掉要变小论文的字数。
看个电影而已，轻松点吧，毕竟，都放寒假啦......
好读版http://masterwugue.pixnet.net/blog/post/291073825
《会计师：是普通人，也不是》
(内文皆有剧透)
最近(这篇文章动笔于去年十月，但写完时的今天，"最近"已经不是"最近"了；写太久)
实习机构的特教影展，正好才播过有关自闭症的影片。
去首轮戏院，看完这部片，有不少感动。我想到那首歌，《不一样又怎样》。
所谓的正常人、普通人，取英文的用字“normal”，也就是常模，norm，占大多数的
那群人。
占大多数的那群人是为无神经发展障碍者，而有另一群人，天生在神经发展上显著与
无神经发展障碍者不同，通常在学龄前发展阶段就会出现端倪。他们的作为、特质与
“正常人”不同。他们可能出现重复、强迫性的动作，对外界的刺激例如某类的声音、
光线格外敏感，并且展现强烈侷限、专一的兴趣。而以，泛自闭症称之。
不一样，是没怎样，或者又怎样；但确实，也很怎样。
电影一开场，是一个扣人心悬的酒吧喋血事件。枪声四响，死者倒于血泊之中，观众
不知道敌我何方，也不明白发生了什么事。只看见，有个看似执法人员的人持着枪冲
进现场，想要阻止这桩正在进行中的枪杀案。观众完全不明白谁是谁，也未见这名执
法者的面貌。然后是一阵求饶声，然后是一声钝器击中的声音。
然后，画面一转。在一个屋子里，有名，很“怎样”的小男孩。他苍白、高瘦、戴着
眼镜，看起来敏感、焦虑，口中频频念著“所罗门”这个人从周一到周日的经历。他
以一个极快的速度开始拼起一块拼图。同一个空间内，有另外两名孩子，女孩与男孩
，以及一对父母与一名治疗师。
女孩，看起来也蛮“怎样”的，另外那名男孩，坐在椅子上，看来却格外沉着安静，
他盯着这名念念有词的男孩。
经过一番对话，观众理解到，这对父母正为这名孩子苦恼，念念有词的男孩是哥哥，
看着他的男孩是弟弟。
他们兄弟的关系如何呢？弟弟怎么看待自己有一名这样的哥哥？
听来不错的是，弟弟并不排斥自己有自闭症的哥哥，甚至，弟弟是唯一会听哥哥说话
的友伴。而父母正在咨询的这位治疗师，不以病症的观点看待房间内的这些的孩子。
他说，如果给他们一个友善的环境，让他们在这里生活一段时间，不要迫使他们，孩
子会能够适应得更好。
爸爸，这名爸爸，我们也很快知道了，他是一名军人。因为爸爸的工作性质，这个家
庭经常转换居所。而他表态了。他一表态，观众便认识了他。这名父亲对自己的孩子
可说和他的职业相仿，是一贯且一致的，铁血教育。
如果孩子怕强光、噪音，就要给他更多强光、噪音；这个世界可不会像这间小木屋一
样友善，他要自己的孩子和正常的孩子一样有力量面对现实的世界。看到这里，我很
难评断，到底是治疗师对，还是父亲对。因为，他们说的，其实都对。自闭症的孩子
仍旧会与社会接触，我们要做的也不是让他们与世隔绝。现今的介入处遇，也少不了
设计能让他们学习进行人际互动、人际技巧的课程。爸爸的这个想法并没有错。
然而，令人捏一把冷汗的是，爸爸的方法还真是十足的洪水法阿，完全地，几近一种
意志的训练。这和治疗师的路线，顺应着孩子的本性，让他从自己的长处去发展，可
说是南辕北辙。正为孩子应该如何处遇激辩得不可开交时，自闭症的哥哥突然陷入了
极大的焦躁。他最后的那块拼图不见了；他没有办法完成这块拼图；这几乎让他陷入
情绪崩溃的边缘，行为举止更是失控了起来。
结果，那名刚刚还在穿袜子遇到困难的女孩子，似乎感受到他的焦躁不安，把那块拼
图拿到他面前。他顺利摆上了最后的那块拼图，是名拳王。
画面又一转。时间线来到了现在，now。有一名会计师。因为他是班艾佛列克本人，因
此不加怀疑他一定是男主角。想必，刚刚那名很怎样的小男孩应该也就是他。
看来，他顺利长大了，而且拥有一份不错的工作。他正在帮一对农场夫妻处理税务的
问题。
这段剧情在说什么？
在说，这名会计师不是“笑脸迎人欢迎光临您好我可以为您效劳吗”的人。可是，他是
一个好人。他在帮这对夫妻获得一个最有利的节税方式。这对夫妻看起来亦是对老实
人，不是奸商或耍使心机一类者。这名会计师是一名会帮忙好人、老实人的会计师。
而会计师高度专注于数字的职业特性，似乎和他的自闭症特质很适配。看来，他社会
适应得不差，也找到了一个适合自己的位置，只是对被介绍对象这回事兴趣缺缺罢了。
到这里，我为他感到高兴。至少，他适得其所。下班的他，过著规律而条理的生活。
泛自闭症者，通常有强烈的结构化的需求，一套，属于自己惯性的模式。车子未必是
停正的，但是不偏不倚，就是那个位置，不撞到前面也不挡到后面关门。煎培根，再
用手撕一撕，再用手拿起来吃。看准时钟，放吵杂的乐音，分贝有些高，用棍子按摩
小腿前端，回想小时候的事；时间到了铃响，吃一颗药。八成是有助于稳定情绪的药
剂吧?
我蛮喜欢这个说故事的手法。回忆中，观众一点一滴去认识这个孩子成长的过程，认
识他何以成为现在的他。还蛮，心理动力取向的。
心理动力取向在咨商学派中属于重视当事人早期经验的学派，会以处理早期家庭经验
作为介入处遇的重点。
这个小孩子的成长过程中，他家里发生了什么事？看来，爸爸赢了。他是按爸爸的教
育方式长大的。而他的妈妈和他爸爸对孩子处遇的想法不合。
那天，他的母亲离开了这个家。母亲离家对这个孩子的打击很大，那天的场景深深烙
印在他脑中。他没有办法像一般人一样表达情绪，或甚至反过来说，他表达情绪的方
式比一般孩子更具张力、更激烈。他碰撞与大喊，无法安静下来。
我原先十分担心爸爸会以具伤害的方式处理这名孩子的情绪反应，但，令人松一口气
的是，爸爸并没有斥喝他或责打他，他冲进家门后，从后头紧紧抱住他，要他念那段
所罗门from Monday to Sunday，提醒他，当他感到情绪无法负荷时，他可以念这段
词安抚自己。
这一幕，我感到，即使男主角的爸爸其教育信念与策略有待商榷，但是紧紧抱住儿子
的他，其实，是一名好爸爸。
只是他强硬、不得商量的作风，我想，身为其另一伴的妈妈，应该也感到疲倦而无法
继续再同行下去了。他的弟弟，仍是在一旁看着哥哥。
弟弟对母亲离家的反应是怨气、无法谅解。他对母亲比了中指。这里，两兄弟的差异
也展露出来。哥哥并不恨妈妈，他只是很难过很伤心，心痛到无法自己。而弟弟，看
起来总是喜怒不形于色的弟弟，内心实则也有极具破坏性的愤怒面向。
爸爸为了让这个孩子不受到欺负，从小让他们两兄弟接受武术的训练。
爸爸真的很特别阿，爸爸。他的信念是如此坚定。
他要武装他的孩子，让他们免于社会的欺负，特别是对这名自闭症的哥哥。
当哥哥的眼镜被一群好事的孩子砸坏了，爸爸做的事是，载他到事发处，要他自己为
自己讨回公道。你以为你不还手，他们就会喜欢你？Yeah，爸爸说的又没错了。我们
不可能借由当烂好人而赢得别人的喜爱。一些当事人之所以受苦，是因为讨好者当太
久了。然而，一旦讨好却仍得不到想要的关系、得不到被人喜爱，当事人就开始感到
难受。事实是，我们的这一生，本来就不是生来要讨好任何人。
爸爸又说，暴力使用得当、善用暴力其实也是一种良善。爸爸的这个信念，或许是，
也不是。对的是，我们的确看重孩子长出自己的power。如果这个孩子委屈自己到都
得了忧郁症，却没办法对欺负他的人发脾气，我们绝对希望他长出的，就是愤怒的力
量。我们本就不该任人欺负，要为自己讨回公道，如同《一代宗师》里，“这不是你
还给我的，是我自己要回来的。”
可是，或许爸爸错在太相信“武力”所带来的“力量”。他的孩子，学得很好，完全
学出了他的信念，却又是，学得太好。他们日后的生涯与人生，都走上了用武力解决
问题的路。两兄弟都是。
讨回公道是重要的，然而，除了武力，面对“伸张正义”，人的一生，我们所拥有
的绝对不只有“武力”这个选项。
这名武力高超的会计师，Christian Wolff，在母亲的丧礼上不小心又举止失控。这
时的他已经不是一名小孩子，他既高又壮，甚至看似更能在毫秒间取人性命。然而，
一旦他无法妥善处理自己激动的情绪时，他就瞬间成为一名外人眼中的危险分子。
身手高超者，既是安全，也是危险。(不然，何需要组自杀突击队？为何打了一场英
雄内战？不都是奠基于我们这些平凡人的恐惧，恐惧那些平时保护我们的强大力量，
某日摇身一变就成了毁灭我们的力量？)
究竟武力是不是“对的”？在万恶的高谭市，他们需要黑暗骑士。因为，似乎，光靠
秩序与和平的手段，解决不了无渊无涯的罪恶。
是否，所谓的正义，并不能只有光明？为了正义的目的，我们是不是随时可能会摇身
一变，堕入黑暗，成为魔鬼，或游走于道德边缘的人？
剧中的财政犯罪稽查长官，Ray King，以及他的手下，Medina，在电影随着情节发
掘，步步揭开真相时，显现了他们对正义的抉择。
Ray(由，演技有目共睹的J.K. 西蒙斯饰演)，在影片一开始的铺陈中，他是邪？是正？
似乎成谜。他看起来是个头脑清楚干练的长官，明快又精准，能力一流。但是，当他
秀出下属分析员Medina过去的犯罪档案，威胁着她如果拒绝去查出这名会计师的身分，
他就要公布她过去的犯罪纪录让她生涯完蛋，我们实在不知道这名长官到底存有什么
私心。他是好人吗？他会不会根本是一个滥用职权，甚至官商勾结的官？
这里的疑惑，勾著观众开始进入这个谜团。我认为，这是这部电影精采的地方。我
的确被导演的铺陈给勾引了，激起我想跟着角色与情节发展，一起去得知答案。
到后头，终于明白，原来Ray就是片头那名喋血案发时，冲进现场的执法人员；他既
不霹雳小组也不爆破小组，只是一名非常文弱的坐办公室仔。当这名闯入酒吧、只身
杀了九个人的男子，瞬间站在他身后，用枪指着他的头，问他是谁、他是不是一个好
员工时，他啜泣著说：
不，我是一名很糟糕的公务员，懦弱没有担当，不得志，借酒浇愁。但求生的本能让
他也极力表达，他有家室，有老婆、孩子，希望对方枪下开恩。而这名持枪的男子接
著就问了他这个问题：Are you a good father?你是一名好爸爸吗？Ray哭着说出：
yes。虽然他不是一名好公务员，可是，他是一名好爸爸，这点他可以非常肯定。他的
生涯角色似乎是一团糟、一事无成，唯独爸爸这名角色，他没有扮演不好。
就在这样的一段话后，持枪的男子，决定不杀眼前的这名好父亲。
这一整段让我在戏院座位上哭到不行。
在一个生存压迫的强大压力下，Ray阐述出一段仿佛忏悔录的言词，可是他那刻的完全
的真诚，似乎却也是让会计师卸下攻击的，最好的武器。
他不是用武力保护了自己，not a gun，but a true heart。他用他的真心，同时也是
一名好爸爸的良善，换回了会计师的良善。
自闭症的会计师，拥有一身的力量，能够攻击，却也同时能保护，那是他爸爸教给他
的，他没有滥用。回想他儿时的经验，他爱爸爸也爱离开他的妈妈，那也是为何他仍
参加妈妈的丧礼；他并不是充满暴戾之气的人，即便孩子弄坏他的眼镜，他仍犹豫着
是否需要去教训他们。
或许，事实上，在面无表情的外表下，他的本质，一直以来却是温柔而善良的。
而片中他渴望保护的对象，莫过于女主角Dana。
男主角与Dana的初次的见面是，忙了一整晚而趴倒在桌上的Dana干扰到男主角的工
作起始。Christian Wolff咳了几声，都没唤醒累瘫的她。那时Christian对她恐怕是
没几分好感。而Dana问Christian是否想要一起吃午餐时，他不留情地表示不必了，
他有自己带午餐，他只想赶快工作。妙的是，Dana接着澄清，一起吃午餐意思是她愿
意利用用餐时间回答Christian在帐目上的任何问题。原来，她只是，一名纯粹想帮忙
的动机单纯人，而不是看Christian长得帅或会计能力很厉害而想借机接近他的女性。
虽然Christian拒绝了午餐，有趣的是，中午时分在户外用着各自携带的午餐时，他俩
还是无意地碰在一起了。
Dana主动前来搭话。这段场景其实很意思。一开始Christian仍旧没有太想要搭理Dana，
但Dana开始分享，讲起了自己的故事。Dana在干嘛呢，她在自我揭露，但不是炫耀当
年勇、自己多有成就、好棒棒人生一百分那种，也不是抱怨连天把全世界都骂一遍的那
种。她在说为何自己选了会计，但似乎是有一些黯淡或无奈在其中。
我接触到的泛自闭症孩子，对一个人话语是否真诚，简直有如测谎器。对于只是想敷
衍他们，而不是真心听他们说话，呼拢、场面话，或只是想控制、说教、阿伯自嗨爱
提当年勇，他们很快就会拒绝你。正是因为他们不social。当他们没兴趣时，他们非
常难假装有兴趣。不过Dana真诚的分享，单纯善良，(当然她还长得可爱，头脑又灵活)，
Christian不再排拒她，他开始主动回应，甚至还展现自己的幽默感，开了她一个玩笑。
Yeah，Christian喜欢她。
当Christian英勇救出Dana后，两人在(高级)饭店又有一幕长聊。Dana再度说著，高
中舞会时她如何希望自己能以一套礼服惊艳四座。我脑中浮现的是她一副书呆子样，
也许忙着打工赚钱，也鲜少能和同侪玩乐，或把自己打扮漂亮。或许她高中时不是出
色的女孩儿，拥有的只有好头脑与数字专长，可是，她仍想要得到一种肯定或接纳，
让别人看到她的“不一样”，是可以“很怎样”的。
重点根本不是那件礼服！她说，而是，她想要为自己扳回一成(或许就像电影《艾琳
娜》中，艾琳娜想为自己的人生与家庭扳回一成一样。)
那是属于Dana的power，凭借的不是武力，而是，自食其力。
只是，当Dana想与Christian更靠近时，Christian退缩了。小时候的记忆又浮现。
爸爸的那番话是，“你的与众不同终究会把别人吓跑”。这里我内心发出一种
“喔呜~”的心疼声。孩子，别信你爸啊！那是爸爸告诉你的信念，可是那未必是真
的，你值得被爱阿！
“如果对方认识了真正的我，那对方一定不会爱我、接纳我，一定会离开我。”
爱情，或亲密关系中的不安全感，有一型的长相，揭开来差不多就是长这样子了。
Christian终究自己先走掉了，留下一张字条，告诉Dana：You deserve a WOW.
你值得一个“哇！”(惊艳全场)。
不管是Christian还是Dana，看来都有过不被接纳或看重、看好的成长经验。如果我
乖，我才值得被爱；如果我不乖，我就不值得被爱。如果我够强，我才能被看重、我
才能保护自己；如果我软弱，我不够帅、我肥宅、我鲁蛇，我就注定没人爱…
如果我不一样，我终究不会被接纳。
所以，最安全的，就是变得跟大家一样；或者，干脆完全变得跟大家不一样。
看来Christian是走了后者的路。一个和别人不同的自闭症孩子，按他爸爸的教养，
武装了自己，变得更强大、更强壮，才能不被欺负。可是揭开武装，背后，会发现里
头装着的，其实最原始最原始，最单纯最单纯，只是一颗想要靠近的心，想要能和大
家一起，想要被接纳。而最后他选择的路，也如自我预言般地，让他远离了“正常人”
的人生。
在监狱里，引领他入“会计师”这行的恩师，嘱咐他别犯下自己的错。要找一个信
赖的人，不要多，一个就好；往后的日子里，要不断移动(跑路?)、更名。
(这个信赖的人，我一开始觉得她就是个android阿，人工智能的合成声音。该不会
这个女生/女声是Christian自己写的程式吧？可是人工智能可以聊天还能反映情绪，
目前Siri看起来也没厉害到这样阿)
男主角的人生写照，算不算是一名亡命之徒呢？游走于黑白两道，白道要找他，黑
道也会找上他。高利润，也是高风险。死了命一条还事小，出了事，是被折磨至死。
想要走一条不一样的路，有时，是真的会很“怎样”的。
这是他恩师生命结尾的终程景象。恩师犯的错就是，没有不断移动，一旦被逮著，当
污点证人却无法获得白道的完全保护，黑道随后就找上门。这个仇，电影开场的酒吧
喋血，揭开真相，就是Christian要揪出这些伤害他恩师的人，要他们血债血偿，一一
付出代价。而他已是武功高超之人，根本无人可以阻挡他。(甚至，他杀了九个人，
连个面罩都没戴，过了这么久，都还没有任何一名检警找得到他，厉害！想必因为这
是电影吧…)
直到财政犯罪长官Ray胁迫下属分析员Medina，才找出了这名身份成谜的“会计师”
的真实身分。
所以会计师的真实身分是什么？Yeah，无疑地，他确实是一名会计师，只是相较于台
面上的工作，有更多的部分是台面下的。他像是在为黑道工作，却又同时为白道服务。
Ray在近尾声处告诉Medina，过去这么多年来，他能破获这么多起案件，都拜这个人
的情报所赐。而现在他要退休了，需要有人接替他的位置，在这个人的电话打进来时
，能够接起电话。
Medina相当抗拒。无论如何，会计师是一名杀人凶手、谋杀者，而且为黑道洗钱。
他是一名罪犯。她认为根本应该将他绳之以法，怎会是这样还与他“合作”。
Ray问她：为何当年她会犯下那起案件？观众这也才明白，隐瞒犯罪案底的Medina
，当年犯案的背后目的，其实是出于对妹妹的爱护。
究竟，什么才代表道德正义？又或，我们怎么定义一个人为“好人”？
这里十足呼应了Kholberg的经典道德两难习题。
不是电车问题，是丈夫偷药救妻子的习题。妻子病重，医师不愿让丈夫赊帐，丈夫
买不起药，但爱妻心切的他一心想解救妻子，于是夜半潜去偷药。
没记错的话，这是一个纵贯研究，纪录16名男性受试者，从小男孩长大到青年，在
不同年龄对于“你怎么看丈夫的行为是对的还错的？为什么？”的道德认知发展研究。
研究情境里的丈夫“偷窃”，那是“错的”，如同Medina去“攻击、伤害”他人，那
是“错的”；可是偷窃的背后，却是出于对妻子的爱，不忍妻子受苦的爱，那“不忍
所爱之人受苦”之心，又何“错”之有？
如同Medina伤害的背后，是出于对妹妹的保护，对毒品、毒贩消沉社区与人心的
愤怒，那“希望自己的家人、家园不被毒品给侵蚀”的理想，亦有何“错”？
Kholberg的研究结果便是心理学界著名的道德认知发展“三阶stage六段level”论。
发展的第六阶段，叫作“依循普遍伦理原则”。所谓的普遍，是普谁的遍？如果
这个“普遍伦理原则”，又是回到父母教我的、学校教我的、法律怎么订、社会善良
风俗是什么，那也不过是停留在第四，至多第五阶段。
研究显示，来到这个阶段的受试者，从小男孩时的“丈夫不该去做，因为会被处罚”
、“丈夫这么做是错的，因为犯法”，到最后表达的是“很难评断，丈夫会这么做，
相信他有他的理由”，他们开始理解，这个世界的对与错、正义不正义，好人或坏人
，其实不是一刀两断的二分法。
一名为了保护妻子而失手杀死侵略住宅者的丈夫，当他被判入监服刑时，几乎很难不
挑动大家对正义的见解，或说，对正义的情绪。时至今日，为了一个良善的目的而伤
人者，我们仍会为了他的良善而不平法官看似过重的判决，而鲜少大力挞伐杀人的行
为。
Christian、Ray、Medina，他们三人本身，又能否以二分法，被划归为好人，或坏人
呢？
回到Christian，一直以来，他都站在他心中所相信的正义：他以帮黑道洗钱维生，
却也同时把几乎全数的钱捐给当年那名自闭症治疗师的中心；他透过接触黑道得到
情报，但又把这些情报供给政府单位；他亲手杀掉了九个人，却亦是出于他已不相信
法律可以为他所爱的人讨回公道。他们三人，或许犯过错，或许不完美；但同时，从
电影的刻画中，我们还是看到了他们的良善。Ray告诉Medina，他也曾经在她现在的
位置，犹疑、不知该如何抉择。
可是，终究我们会发现，正义的那条线本来就不是非黑即白的。Medina最后也作出了
她对正义的选择。她在明处，会计师在暗处，好似高谭市需要一个white knight，
而高谭市亦可能需要一个游走于法律边缘的dark knight。
(所以会计师也去作黑暗骑士了，这绝对不是巧合啊！)
这是一趟正义思辩之旅，也是真实的、多面向的人性。
同样在情感中作出选择的，是杀手集团的那名Leader。他第一次出场，在停车场胁
迫他人，那幕开始我内心对他满是佩服。倒不是说我认同他的行为，但是他的能耐的
确不简单：在动手之前，就能在心理上压迫他人。所谓，最漂亮的仗是动口就打完的
，毋需动干戈。我私心觉得心理咨商念得通透的话，不是只能当心理师，走白道可以
去当谈判专家，走黑道就去做像他这样的事，出路挺广的说！
最后的大决战中，来到最后的对决时刻，当leader听到受伤的Christian口中念著那
首所罗门时，他恍然大悟的眼神让我在座位上对着同行的观影人喊了一声：靠！该不
会就是他弟弟吧？！
不交代这名弟弟，故事才就怪了。电影中一旦出现关于小时候的回忆，弟弟总是一起
，不管是在自闭症治疗中心、练武、妈妈离家的那天，以及要去找欺负哥哥的孩子
算帐，弟弟作哥哥的后援。
确实一度有点紧张于，弟弟会倒戈吗？这么多年来，弟弟变成怎样的人了？他会为了
完成任务杀了哥哥吗？兄弟的世纪对决？终于，结果揭晓。如同开场就呈现的，他们
兄弟的关系如何呢？弟弟是爱这名哥哥的。在最紧要的关头，他仍是站在哥哥那边。
且道出了多年来，他无一时刻不想找到哥哥，心系于他却一直杳无音讯的情感。这个
部分，有一点感人。一点点。如果要给观众一个谜底的惊喜，又要很感人，难度不小，
毕竟，要能够感人，需要很多在前头的情绪铺陈。弟弟跟哥哥的关系的铺陈，说少不
少，但是在儿时回忆的场景里，都是轻描淡写。弟弟真的不多话，那个对妈妈比的中
指可能是他最“多话”的一次了。
不过，现在想想，觉得这段兄弟情，既简洁，又深刻。当兄弟俩表示，我们怎么约？
怎么遇到对方？呵，那有难吗？如果我们要见彼此，一定就会见得到。
在两人都有先进科技与高超身手的专业之中，今后，他们永远都不可能找不到对方！
这样的背景条件，让这个约定，这份情感，变得好.....该怎么说？既重，却也轻。
心理上，重要到无可取代，实际生活中，却很轻，很好。
父亲说，暴力运用得当是一种良善。我想，两兄弟都没有辜负父亲的期望，暴力、武
力都运用得青出于蓝了。至于良不良善，留给不同角度的人去看吧。
电影尾声，Christian寄了画给Dana，画面最后是他一人独自开着车。“你的与众不
同终究会把别人吓跑”。这句话，突然，似乎没那么令我惆怅了。
正因为知道自己在身分上终究与众不同，终究无法给出正常人的互动关系，所以，我
明白，为了保护你，我不能跟你靠近。但我会在一段距离后，在暗处随时保护、照顾
妳。这是，我的温柔。
选择不靠近，或许，未必再是出于恐惧被拒绝、害怕不被接纳了，而是，回到评估现
实，明白自己的选择，是出于爱与关怀。
回想起这结尾，淡淡的，还不错。经历了一番“相认”，每个角色都还是会在自己的
冈位上坚守，并且，彼此以某种特别的形式，相互连结著；世界持续运行，往前开进。
原生家庭经历、自我接纳、自闭症，剧中每个角色都有自己的道德价值与人生选择。
像是，真实世界中的黑暗骑士，
而他的职业是，会计师，而他的诊断是，高功能自闭症。
p.s. 看完这部片，我好想成为“会计师”阿。想成为在心理上跟身体上都可以超有
power，但却可以善用这些power以保护别人的人。这也是我看《美国狙击手》后的感
受阿。(可惜我高中打靶时准心根本差到爆......)