◎《钢铁英雄》(Hacksaw Ridge) - 不拿枪的军人
图文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31828337
《钢铁英雄》算是一部非常传统的战争片，并且延续导演梅尔吉勃逊的“传统”
，有宗教与暴力。如果看过他的过去作品，就知道他不怕展示暴力与皮肉苦，如
果很怕看到这类画面的朋友，请自行斟酌。
本片是依据一件非常神奇的真实故事改编，Desmond Doss（安德鲁加菲）是虔诚
的基督复临安息日会(Seventh-day Adventist)教徒，在日军偷袭珍珠港后，他
执意从军却因信仰与其他个人因素而拒绝拿枪与杀人。受尽上级与同袍刁难与排
挤后，他却在一场凶险的关键战役中，救回许多受伤同袍。
《钢铁英雄》与其他战争片最大的不同点，是它的主角不是善于攻击与作战的军
人，而是一个发誓不拿武器、不杀人的军人。本片先探究Desmond本人对暴力的
看法，再将他的个人特色带入一个更大的主题──好军人不是只有一种模样，有
能力的团队里不一定只许有同一类人。
Desmond从小就面对不少暴力欲望──包括他自己与父亲的，也因此很早就体会
到暴力带来的后果，故选择排拒暴力，更不愿意杀人。至于在战争中杀人，是否
应该叫做“特例”而不是谋杀？Desmond的军中同袍辩称说那是自我防卫、是保
护自家弱小，乍听之下很有道理，但这种解释可以不断扩大，战争两方都觉得对
方是邪恶的、要保护自家人被恶人所欺，所以可以杀，美国人认为这合理，日本
人也认为这合理，这样推论解释下去，人类即使每天打仗杀到人口死一半也是很
合理的，都是对方太邪恶，大家都没有谋杀，只是保卫同胞。但善恶哪有那么简
单，我们又哪有权定义善恶？在战场上，哪种杀叫做谋杀、哪种杀叫做保护家园
？那些被杀害的“敌人”大多也只是在保家卫国、家乡也有长辈妻小为他哭泣。
在Desmond的观点中，暴力就是暴力，他明白别人动手的无奈，但他不想成为其
中之一。
Desmond父亲则成为Desmond极端反暴力的重要对照：父亲眼睁睁看着太多朋友死
在战场上，这种经历令他下半生求生不得求死不能，一辈子都走不出来，并把自
我厌恶与愤世情绪，全发泄到妻儿身上，形成暴力循环。Desmond则决心打破这
循环，连发生在自己身上的暴力都不还手，让一切到此为止。后来他在战场上的
行为，更等于弥补了父亲的遗憾，把许多原本被丢在战场上慢慢等死的朋友救回
来。在战场上，不仅杀敌、攻地等等行为能带来贡献，救回自己的弟兄、减少伤
亡也是重大功劳，而且需要的勇气、冒的风险可不比奋勇杀敌还少。
这就带到另一个主题。在团体中，为了达到共识与效率，自然会要求团队里的个
人遵守某些规章与习惯，在需要出生入死的军队里更是如此。但是这种“一致性
”要做到哪种程度，才不会扼杀不同的个人所能贡献的不同价值？谁又能想到，
连把枪都不愿拿的小兵，可以为同袍带来如此大的安全感与实质帮助？再往社会
、国家、人类这个物种的角度去思考，会发现多元与包容的重要，也许在不同的
危机与改变下，“不同”的人正是带领大家平安度过的关键呢。
导演梅尔吉勃逊已经好多年没有作品，这回重出江湖导了《钢铁英雄》，后半战
场戏拍得比前半段的文戏好，战场上的暴力气氛很有临场感。当然他还是不忘增
添一些宗教意象，例如Desmond受伤，被从钢锯岭吊下山时，梅伯利用拍摄角度
，让Desmond看起来不像在下降，而是上升，宛如将进入天堂。梅伯过去的歧视
言论、暴力行为，曾经令我很不舒服，不过后来知道他深受躁郁症与药物酒精滥
用所苦，也许他心理生了病，影响了他的言行，从这点考虑的话，我是愿意包容
的。而且他也有努力寻求治疗、以及尽可能弥补过去的伤害，希望这位有才华的
电影人未来还能带来新作品。
电影片尾有段Desmond Doss本人录影访谈，看了这段之后，我觉得安德鲁加菲诠
释得挺传神。此外，泰瑞莎帕玛、雨果威明、山姆沃辛顿、Luke Bracey等也表
现不俗。不过，最让我眼睛一亮的是文斯范恩，他在一开始是个样板教官模
样──以折磨菜鸟军人为职志，不留情面，歧视所有不符合“雄壮威武男性”特
质的人，但在某次霸凌事件之后，他话题一转，劝Desmond说这已经是关乎个人
性命，不想看他白白送死，拜托Desmond自行退役，这一幕的文斯范恩眼中闪耀
出温和光芒，让人发现他其实有慈悲的那一面，他若有错，犯的错不是残忍，而
是没能看得见Desmond意志上的强悍。最近常常在无趣喜剧中迷失的文斯范恩，
终于又找到能好好发挥的机会。