有图好读网志版：https://goo.gl/X3Pv9z
2015年金马奇幻影展的参展片＜晚安妈咪＞（原名： Ich seh, Ich seh），今天又在台
湾上映了。
这部片的IMDB评分为6.7，但我想这个预告片本身，应该有7.6分以上的实力！
https://www.youtube.com/watch?v=ewXSxLwv0ns
（以下有电影超级大雷，建议看过电影后再阅读！）
本作在我心里，最多只能给个普，IMDB的评分算是实至名归。当然它也有好看的地方，但
谜团实在太多，期望实在太大，看完后又实在太雾煞煞，虽然这就是欧洲电影嘛你知道的
（大误）
这部片让我看得不够爽的很大一部分，就是预告片剪得太好了，本片并没有这么好看，广
告不实啊！！
例如：巧妙的剪接让你以为老妈吃了一只超脆的海蟑螂，结果真的看电影的时候，抱歉老
妈那时是在吃饼干。蟑螂那幕只是就这样跑进老妈嘴巴里，毫无反应。
再例如：预告片以及电影预告的文字，明显想诱导观众认为“妈妈”很奇怪，似乎不是原
本那个妈妈。然而开演不到十分钟，明眼人应该就可以很清楚发现“卢卡斯”是伊利亚斯
幻想出来的，意即立刻让观众知道不论妈妈是真是假，伊利亚斯的精神一定是不正常的。
有了这点假设之后，很容易就会想像：妈妈其实是正常人，有问题的是伊利亚斯。但电影
还长着呢，是否又有什么惊人的反转？例如：其实他们三个都已经死了（神鬼第六感式翻
转）、其实卢卡斯还活着死的是伊利亚斯跟妈妈（灵异第六感式翻转）等等天马行空的期
待……
然而电影结束后，事实就是酱子。卢卡斯是幻想出来的。“妈妈”也不是坏人，但她到底
是不是真的妈妈？留给观众无限想像空间。开放式结局不是不好，只是在这么多悬疑线索
之后很希望官方给个扎实的谜底啊！（纠结）
那么关于妈妈到底是不是真的妈妈？！我整理了一下网络上的各种说法以及我自己的想法
：
（一）最多人的共识，妈妈的确是真的妈妈，只是神秘意外、离婚创伤加上脸部手术而丧
失信心，寂寞无处宣泄（透过对讲机听到类似自慰的声音）而性格丕变。
→最合理的解释，但整部电影就变得有点无聊，真的就只是创伤症候群的小孩发疯虐杀母
亲而已。
（二）我个人观影时的猜测，这个人是兄弟找到的线索照片中，妈妈身边的女子（可能是
妈妈的姊妹），本身心智也不正常；而妈妈已经跟卢卡斯一起在车祸中过世，这位女子为
了照料可怜的伊利亚斯，还特地整容成妈妈的样子，也是绷带的来源。
→太狗血了应该不太可能，而且剧中妈妈感觉认识镇上的人（牧师），应该也不是假扮的
。
（三）最猎奇的解释，其实这个妈妈是有女装癖的爸爸变性而来的，并非真正的妈咪。这
个说法解释了一些看似无意义的镜头（例如特别有顾影自怜的镜头、感觉好像不太了解与
小孩的相处方式等等）。
→仔细想想在电影一开始，小孩被妈妈阻止玩电动时，有抱怨“爸爸的话就会让我们玩”
，表示父亲的管教方式应该是相对松散的，对比电影中处处严苛的母亲，总不会变个性连
个性也一起变了吧？
统合以上说法，会发现……每一种说法都有可信之处，却也都漏洞百出囧。
接下来是我对本片的一些吐槽：
1.为人母亲真的无法提出任何证明（例如只有母子之间记得的某个回忆），只能一直说“
放开我”然后被虐待？（这也是导致大家猜测她可能不是真正妈咪的最大原因）
2.以海蟑螂作为宠物，真的只是为了恶心而恶心？看预告片，我还以为戴上面具的两兄弟
是在举行一连串的邪教仪式净化他们幻想中（应该说伊利亚斯幻想中）假的妈妈哩。
3.红十字会的人真的会这样没锁门就闯进别人家里？！
其实既然伊利亚斯的精神状况不正常，片中有需多不合理的地方也就要绕一圈解释了。例
如在玩联想游戏时被孩子认为“很爱小动物”的妈妈，为何又要杀猫？孩子又为何要藏猫
，不敢提出想养呢？
个人觉得猫可能一开始在乱葬岗发现时就是死的了，只是伊利亚斯太寂寞，太渴望有陪伴
，才在幻象中认为牠是活着的；但潜意识的理智又告诉他不能让妈妈看到他把死猫放在身
边，因此才拼命藏匿。
另外有趣的是，卢卡斯跟伊利亚斯正是这对演技挺好的双胞胎演员的本名。颇高的颜值也
成为本片步调较慢却让人看得下去的一点吧。
总之，片长其实也一个半钟头左右，想动点脑筋、稍微被吓一吓的话是可以观赏的一部电
影，但绝非上乘之作。感觉好像在玩一个悬疑恐怖游戏，结果全破之后才发现一路上辛苦
蒐集的线索都没什么实质用处啊。