Re: [新闻] 娜塔莉波曼揭潜规则 片酬比同剧男星少3倍

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2017-01-13 15:34:15
※ 引述《jay5566 (jay5566)》之铭言:
: 片酬
: 2016年度收入最高男演员前10名则是:巨石强森、麦特戴蒙(Matt Damon)、汤姆克鲁斯
: (Tom Cruise)、强尼戴普(Johnny Depp)、班艾佛列克(Ben Affleck)、冯迪索(
: Vin Diesel)、沙鲁克汗(Shah Rukh Khan)、小劳勃道尼(Robert Downey Jr.),布
: 莱德彼特(Brad Pitt)和阿克夏库马(Aksaya Kumar)并列第十名。
: 《富比世》公布的2016年度收入最高女演员前10名为:珍妮佛劳伦斯、梅丽莎麦卡锡(
: Melissa McCarthy)、史嘉蕾乔韩森(Scarlett Johansson)、珍妮佛安妮斯顿(
: Jennifer Aniston)、范冰冰、莎莉赛隆(Charlize Theron)、艾美亚当斯(Amy Adams
: )、茱莉亚萝勃兹(Julia Roberts)、蜜拉库妮丝(Mila Kunis)和荻皮卡帕都恭(
: Deepika Padukone)。
: 但将男女演员榜单合并,珍妮佛劳伦斯将会被挤到第六名,
: 珍妮佛劳伦斯的收入更是只有巨石强森的7成。。
: 娜塔莉波曼说的也没错
: 至少她敢说出了男女同工不同酬这个点
我有点搞不懂这同工不同酬应该怎么定义耶
毕竟片酬价格都是艺人的经纪人或经纪公司去跟片商谈的
是高是低,本来就看自己能接受的程度,与对方愿意接受的程度
已经确定可知的
小珍在饥饿游戏的片酬是同剧演员中最高的
所以该片男星也该哭哭?
其他以女性为最主要脚色的电影
如铁娘子、欲望城市、享受吧!一个人的旅行、恶灵古堡
虽然没有特别去查
但我也不觉得片中有人比女主角们片酬更高的
与其说好莱坞同工不同酬
是不是更应该说
这类以女性为最主要脚色的电影在好莱坞之中特别少呢?
该说歧视的话应该是指这里吧
整部片以某一个脚色作为是主视角在发展的
那个脚色拿到最高薪不是理所当然的事情吗?
等于是他在扛票房
更别提现在还有一堆人与非生物合拍的电影
变形金刚是西亚里毕福与梅根福克斯在扛票房?
还是柯博文在扛?
忍者龟、熊麻吉等等也是
绘制该人物的动画师有拿到全片最高薪吗?
似乎也没有(总动画预算或许有啦)
且每个脚色在同部片之中很难具体的定义同工
譬如,传统动作片,男星跑跑打打的,女星露奶当花瓶
请问是谁的工作量大?两人算同工吗?
真要说累说辛苦
替身演员才是最危险最累的
他们的薪水恐怕连女主角的零头都不到吧
这个又该如何说呢?
也算是歧视吗?
个人认为这是假议题
今天知名女星跟片商开价
价格超过同片男星
片商自己要考虑要不要花这么高的成本去聘请她来演
还是换成另外一个女星替代
如果你有高不可替代性
整部片就是要靠妳扛票房
那么拿到全片最高薪非常合理
跟妳演出的场次,分钟数没有关联
就是你的商业价值有没有超越其他人
饥饿游戏的凯妮丝只能是小珍演,彼得与盖尔换人没差
钢铁人的东尼只能是小劳勃演,小辣椒换人没差(甚至后来直接砍脚色了)
如此而已
我很难想像好莱坞这么商业化的市场
会只因为演员的性别故意给低薪
而不是看这个演员能带来多少营收为主要考量
举个比较偏激的例子
成人片的片酬
一向都是女星打爆男星
这是否代表成人片商或者是业界对于男性的性别歧视呢?
其实也就是因为成人片主要客群是男性消费者
看的就是女星,扛票房的就是女星
自然女星的片酬远远超过同片男星
且说到同工,有时候一个男星要跟数名女星对戏
谁比较累啊XDDDD
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 15:37:00
没错 在商言商, 谁的商业价值大, 片商自然愿意付高片酬
作者: peifen (fen)   2017-01-13 15:39:00
狩猎者原本莎莉赛隆片酬比雷神CH低,是她争取才调高
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 15:40:00
莎莉赛隆接片的时候 麦斯还没上 给他跟雷神一样算高了
作者: peifen (fen)   2017-01-13 15:40:00
美国骗局珍妮佛劳伦斯片酬低于JR,能说后者商业价值更大吗?
作者: HHJY   2017-01-13 15:41:00
演过英雄片之后片酬都大涨了吧
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 15:42:00
同意你讲的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 15:43:00
JLaw接瞒天大布局时, 一样饥饿游戏还没上她那时候拍饥饿游戏第一集片酬才50万拿后来爆红说以前片酬低, 不对吧
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 15:50:00
制作成本很大都付在演员上呀~小珍在星际拿2500万CHRIS好像1000多万吧
作者: san122 (san)   2017-01-13 15:51:00
你点出的“女性视角”电影偏少,确实才是问题源头,好莱坞
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 15:51:00
女权主义就是先射箭后画靶 拿后来爆红说以前片酬低
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 15:51:00
这部成本1/3就花在主角上了 说起来幕后技术人员和导演
作者: san122 (san)   2017-01-13 15:52:00
长的接到的都是婆妈,没有戏拍自然拉不起片酬
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 15:52:00
其实男星也很多都是接到花瓶角色啊...巨石的角色哪个不是卖肉的?
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 15:53:00
那也是商业价值的问题,一样的特效你找个小演员主演票
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 15:53:00
但问题是男花瓶拍动作片 票房好 女花瓶拍爱情片 票房不好
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 15:53:00
其实也是因为可以获得庞大利益的片型都是男性担纲呀
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-13 15:54:00
没错啊 如果市场版块就是这样 你要片商违背商业考量很难啦
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 15:54:00
拿爆红的身价怪以前的片商是怎样 要人家补薪水给你?
作者: san122 (san)   2017-01-13 15:54:00
所以这件事其实无解,因为全世界观众就是买单男演员
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-13 15:56:00
现在要红 不拍有特效 动作 大场面 真的不容易啊
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 15:57:00
女生拍英雄 片 大概就史嘉丽算最成功 她片酬也整个拉起来
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 15:58:00
世说其实史嘉蕾本来片酬就算高了XD
作者: holyseraph (放空ing)   2017-01-13 15:59:00
未来会有几部女英雄的独立电影上映 你去电影院多看几次 把票房成绩冲到比男英雄电影高
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-13 15:59:00
我是觉得角色人气觉定薪水啦 看看钢铁人 跟美队&黑寡妇
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 16:00:00
漫威有警奇 DC有WW
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 16:00:00
同工不同酬
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-13 16:00:00
一但成为不可取代 乱开价片商也得吞
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 16:01:00
就看他们会不会成功了~想想过去的猫女独立电影...唉
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 16:01:00
这么可怜 女明星要不要开放捐款帐户 大家补薪水给你?也
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 16:01:00
小珍演一堆卖座烂片再说
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 16:02:00
不要被片商从中赚一手
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 16:02:00
突然想到古墓奇兵也算吧
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 16:02:00
前面都谈过
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 16:03:00
古墓奇兵算电玩改编 不是英雄片
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 16:03:00
片商不给 女权粉给 大家一起捐款给女明星当片酬
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 16:03:00
拨接喔
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 16:04:00
不过裘莉凭一连串卖座片 片酬也很高
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 16:05:00
好莱坞是靠女明星撑起来的 男明星剧组片商歧视女人啦
作者: PumaFoxTz   2017-01-13 16:05:00
前面都讲多久了
作者: goodcial (日子)   2017-01-13 16:06:00
推,女权别把同工同酬无限上纲了,电影这个行业有它的特性
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 16:06:00
还有一点就是, 男星通常愿意长期演动作片, 但女星大多不愿
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-13 16:07:00
为什么不问问看编剧为什么爱用男性视角写剧本 还是说编剧本来就男性从业人员多吧
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 16:07:00
就期待新的古墓奇兵跟那两部超英片吧
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 16:07:00
意, 多的是打了一辈子的动作男星, 但裘莉、莎利赛隆、小珍都不愿意没办法一直卖座 片酬就没办法一直往上堆
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 16:09:00
他们没不愿意吧~裘莉不是演了一堆谍报动作片
作者: san122 (san)   2017-01-13 16:10:00
裘莉没有不愿意啊!是古墓奇兵第二集赔钱片商才不拍的
作者: BoBoLung (泡泡龍)   2017-01-13 16:10:00
成人片的例子不错
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 16:11:00
AJ动作片演好好 也是蝉连好几年最高收入女星 忽然不打了
作者: san122 (san)   2017-01-13 16:11:00
不然恶灵古堡、决战异世界女主角可是一直演一直演
作者: chris3381 (chris3381)   2017-01-13 16:11:00
霹雳娇娃实在太过幼稚 不意外
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 16:12:00
改行当导演 声势就中断了 不然特务间谍不错
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2017-01-13 16:20:00
脑袋进水的女权主义者就这种水准啊,奇怪吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2017-01-13 16:20:00
裘莉 2010年后就不打了吧...现在都在导演严肃片
作者: HHJY   2017-01-13 16:22:00
裘莉最近比较少演电影了
作者: AppleAlice   2017-01-13 16:24:00
我觉得演员很难谈同工不同酬这议题,光"同工"就不可能了,何况票房号召力是很难量化
作者: san122 (san)   2017-01-13 16:26:00
推楼上,一部片就算有男女主角,扛票房的通常还是只有一个双主角的电影真的很少,主角戏份重,片酬就高,责任也大
作者: leophior   2017-01-13 16:35:00
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-01-13 16:47:00
这样讲才想到 或许女性视角的电影 票房上有侷限性才造成相关作品数量较少
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 17:03:00
女性视角的作品票房上有什么侷限性?追杀比尔和决战异世界再多拍几部我都愿意进场看啊?另外我就要你好多钱撇开争议,它也是女性视角,票房也不错呀?
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 17:06:00
我不知道其他人说过什么 但Jen说过她不是怪电影公司开给她的片酬低/经纪人谈不到好价码 她怪的是不敢争取的自己 她是觉得自己/女性以后应该争取应有的片酬当然最后谈不谈到 得看很多因素 电影类型、电影公司觉得值不值 所以这真的和主角拿得比配角多无关
作者: Yatagarasu (Yata)   2017-01-13 17:19:00
是说史密斯任务当初裘莉跟小布片酬是如何
作者: TKforever (典哥)   2017-01-13 17:20:00
不合我意的全部套上歧视女性最方便了
作者: t43072000 (Bigoh)   2017-01-13 17:24:00
期待某苗来战一下,你怎么可以那么中肯
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-01-13 17:26:00
票房不错跟真的狂卖还是有差啊....你举的那几部都只能说赚钱 但并非真的大卖而且怎么会拿决战异世界举例... 该系列北美都没破亿我指的是该类电影的最大票房市场上限实际上想到的女性视角电影 多数都是成本偏低 票房中等 目前想到最高的可能就是麻雀变凤凰跟欲望城市1全球4亿多的成绩 但相较其他热卖男性视角电影
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 17:34:00
美国队长3非常取悦女性啊 女性视角的主体是谁?是女性演
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-01-13 17:34:00
还是有落差这里讨论的就是以女性为主角的电影类型@@
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 17:35:00
员还是女性观众?女性观众比较喜欢看男人肉搏这就是女性视角啊
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-01-13 17:38:00
这里是指是从电影的角色出发 不是观众~_~
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 17:38:00
女明星有没有工作机会 关观众屁事?
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 17:40:00
珊卓我会看啊 莎莉赛隆我会看啊
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-01-13 17:40:00
实际上能担当这样角色的女演员 票酬确实都不错
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-01-13 17:41:00
但跟高片酬男星似乎又有差距 所以很微妙...
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 17:45:00
pauljet 对不关观众事 所以她们争取自己的权利也论不到你批评
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-01-13 17:52:00
她争取就争取 干嘛讲出来给观众知道 讨拍?
作者: luvshiou (落落)   2017-01-13 17:58:00
笑了 要不要先看她们的原访谈是在什么媒体发表?她们的对象和你无关你自己跳脚指着人骂好不好笑
作者: zp3m06 (bb)   2017-01-13 18:02:00
作者: yeeroyuy   2017-01-13 18:22:00
GOOD POINT
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 18:40:00
各位观众 请看自助餐女权我也说要捐款给抱怨同工不同酬的女星了 没捐款帐户怎么捐?
作者: silentalice (silentalice)   2017-01-13 19:16:00
女性主角色没大卖去怪编剧呀?我就要你好多钱票房是成本十倍还不算大卖喔?还有蜜拉的阿姐万万醉票房也是成本近九倍,有这种成绩单再来谈片酬不公比较让人信服。
作者: qazxswptt (...)   2017-01-13 19:29:00
真的讨论到烂了 国外有些演员也是没想通 我早说过要提高女性演员片酬 从剧本上着手让女性当主角自然会高远比委屈自己接烂片再哭哭别人领得多效益高得多齐头式平等 很容易碰壁的
作者: MadCaro (實踐!!不接寵物溝通謝謝)   2017-01-13 19:34:00
美国队长3非常取悦女性...你是不是弄错什么了
作者: kissa0924307 (瓦斯来一桶)   2017-01-13 19:41:00
帅哥鲜肉本来就是女性买单原因主一啊 妹子可以因为阿汤哥帅就进戏院 男森要考虑特效多不多 网络评价如何 剧情有无逻辑 比女性难取悦多了
作者: pauljet (喷射机)   2017-01-13 19:55:00
你看SS在剧中有何表现?买个李子就让女性刷好几遍至少我没听过男性是为了李子去刷美队3也许真的有吧
作者: cashko   2017-01-13 20:09:00
据我所知,seb在男同志之间人气相当高XD
作者: homumado (Fate)   2017-01-13 21:43:00
"角"色
作者: leo1107ss (ISUE)   2017-01-13 23:04:00
就是不够大咖,同工不同酬XD
作者: sandhj   2017-01-14 00:06:00
推Natalie Portman,加油
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2017-01-14 01:33:00
这篇说得好 跟市场、身价有关 跟性别无关
作者: MrRedHair (红毛)   2017-01-14 15:00:00
无他 唯商业取向
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2017-01-14 15:20:00
本来就市场说话 难道她这样说不就在指控当时制片歧视?
作者: sandhj   2017-01-15 19:42:00
推Natalie Portman,加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com