回顾 2016 院线片的讨论，几乎每两个月就会有一次笔战，不是战电影品质好坏，而是战电影中的争议角色，以下就简单回顾一下正方与反方，未必要有什么结论。即将爆雷讨论的电影依序为：
《丹麦女孩》 2016/02/12 上映
《摩天楼》 2016/04/22 上映
《走音天后》 2016/05/27 上映
《我就要你好好的》 2016/06/17 上映
《为妳说的谎》 2016/10/07 上映
《比利林恩的中场战事》 2016/11/11 上映
《乐来越爱你》 2016/12/09 上映
《星际过客》 2016/12/21 上映
本页为防雷页
丹麦女孩 Einar/Lili：你妻子呢？
当然，都当代了，我想不会有人争议女主角的性别认同、变性选择、情欲认同等，如果对这些有质疑的，恐怕也不会来看这片自找麻烦了。
反方：不过我个人对 Einar一味求己而忽视妻子的行为有点不能苟同。电影中 Einar是男画家时事业得意，事业失意的 Gerda则每每为丈夫抬轿，出双入对达成艺文圈的社交任务，还要把艺文圈男性名流嘴脸一笑置之；但当 Gerda事业终于起飞时，要 Lili 扮演 Einar帮妻子执行社交任务时，他就不愿了。这令我眉头一皱。
正方：当然，社会上对跨性别者的歧视与指控也往往都拿社会义务当令箭，而要个女人扮演贤妻出去当看板、也许是比要个女孩扮演男人出去当看板轻松多了。对正处极大压力需要极大勇气面对每一步的 Lili 来说，这些要求可能都太沈重，何必呢？
不过史实中搭档多年变装如鱼得水的 Einar/Lili 不论是夫妻俩还是姐妹俩，似乎没有小说创造出的这个戏剧化困境，我们也许就不用太在意了。
摩天楼 Laing：随波逐流
反方：摩天楼，表面看似控诉资本主义的超现实电影、表面看似末日列车水平阶级分明的垂直大楼版，我们抖森满脸堆笑饰演的主角 Laing 看似事不关己随波逐流的中产阶级，不跟着上流压迫底层、也不跟着底层争取翻身，只是专心涂他“灰色”的油漆，自私无作为。
正方：不过当现代主义住宅的融合理念放进这片中，我们发现本片看似阶级斗争的架构更像意气用事的文化之争时，Laing 居然就成为少数不随之起舞毁灭一切的理性人了，是一片无谓打杀中唯一记得拿资源的、是一片亡命中唯一记得求生的、是不分楼层男人们忽视抛弃甚至剥削女性时唯一给予女性安居乐业希望的。
而真的，幻想社会大同其实仍是部落主义的世界自相残杀毁灭后，剩下带着人类社会存活的就是Laing 了。懂得珍惜生命而活下来延续香火，是坏事吗？
走音天后 Florence：妳凭什么
反方：走音天后是荒谬传奇，故事正如《国王的新衣》本来就是讲来博君一欢的，是嘲笑 Florence 的荒唐还是可怜她的无知，都是观赏这部喜剧的情趣。只是当“她凭什么”站上卡内基厅、“有钱人什么都买得到”的质疑与嘲讽都出炉时，我们知道已有一种贫富不均的愤懑在潜隐著。
正方：观赏这片若聚焦在 Florence 一人，自然觉得她何德何能，只不过继承了万贯家财，没点本事也可以想唱就唱想演就演，上流社会人人见钱眼开都拍手买帐；但若观赏这片能观察整个艺术圈，我们不但为托斯卡尼尼与莉莉彭斯都买她的帐感到惊讶，更为她照顾小钢琴家与众艺术社团毫无架子感到温暖。
也许 Florence 与其说是歌剧天后，不如说是 19 世纪老派沙龙女主人，宾主尽欢礼尚往来圆满整个艺术产业，关起门来取点小暖洒点小钱孕育了多少真人才？只是这个上流社会驱动艺术的老派美好年代，到 1940s也终于走到了尽头。话说，谁说今日的全球音乐厅没有走音天后？只是关起门来 invitation only。
我就要你好好的 Louisa：吴凤接轨
反方：电影也许戳到很多观众的痛处，表面上是一个丑小鸭女主角 Lou，有刚毅木讷的有为青年 Pat陪伴她，但她认识了见多识广品味优雅出手阔绰的贵公子 Will，居然一颗心就这样被吸过去回不来，令人对女人翻脸如翻书感到悲愤。
正方：但细究下去我们渐渐发现，贵公子砸钱不是夺人芳心，而是补偿阶级剥夺；Lou 仅管与 Will 互动渐有默契，但同时也维系与 Pat的情侣关系；与 Pat习以为常的小镇情侣关系，有其隔阂与挑战，也未必一生就该这样保持现状；有男友可以坐别人大腿跳舞吗，又挑战我们的身体自主观念；说到最后还是纠结著分手的时间点，银幕没明确拍出算不算分手；就算真分了手，你又有权利让自己的感情“吴凤”吗？
关于两性感情的道德争议，观众尽可吵成一团，那都是观影情趣。比电影还有趣的，是我们能否从争议中回视自己的爱情世界观？
为妳说的谎 Isabel：爱的占有
反方：本身就是一部道德两难的争议电影，不论在戏份分配还是演员诠释上，都为这个罪过达成了女主入魔、男主承担的分工，也许观众越是讨厌女主角 Isabel，本片的道德出轨与灯塔坚定之主题就表达得更成功？
正方：一战后，人人脱离死亡阴影，期待迎接生机，能有爱情有家庭有孩子，是绝望人们努力创造的新希望，放在这背景下来理解 Isabel 的孩子偏执与侥幸心态，稍能体谅。毕竟一叶孤舟一个孤女，要给她自己两人能保证的爱、还是冒险交给不太靠谱的孤儿院与领养体制？赌对了就是不囿于教条的功德一桩，赌错了就是毁人家庭的大罪。
既然赌错，只有放下自己弥补过错并赎罪；既已付出慈爱，就让慈爱的结晶放手成长吧。当然这不容易，能做到是知所进退、做不到是不知悔改，这身败名裂的一生已没什么自我可以保住了。也许到此时才发现爱非关自我、而是付出与祝福？这放下的领悟在今日尚属不易、何况是 1920s？
比利林恩的中场战事 Faison：虚荣冷血
一部电影一定要有男孩女孩携手迎向夕阳，比利在这花花世界里唯一短暂交心的女孩，难道只是一场虚华而已？本版心得与中外文影评里，对啦啦队员 Faison 的评价几乎一面倒，鲜有例外。
反方：不论是以以姊姊的反战眼光、或以关心比利平安的眼光、或以在意乡民如何消费军人们的眼光来看，本片恐怕都是彻底的浮华世界荒谬剧，每个人都把他们当英雄来沾光、每个人都以自己投射的英雄幻想对他们滔滔不绝、真要对待英雄时却处处草率粗鲁令他们无所适从、最终没有一个人了解或有意愿了解他们，只会像 Faison 活在自己泡泡讲出无知自大的话语。
正方：但且不由外从保护比利的眼光看，而改由内从体验比利抉择的眼光看，花花世界人人对他有期待、人人认为什么对他才是好、甚至亲爱的姐姐也不例外甚至最强势。这整趟中场之旅曾认真倾听过比利内心的、危急时出手支持的、真正掌握到比利心之所向而给予最后鼓励的，不就是 Faison 吗？人不食人间烟火不要紧，身在美国的老百姓也不可能有人了解比利，但求放下成见、认真倾听、坚定支持，何尝不能是比利战事中难得的友军？
甚至，这片尽管表面上是把美国人事不关己的无良嘴脸给狠狠打脸打很大，但何尝不能是比利由一开始对无知民众的草木皆兵、慢慢转变成通达的体谅与和解？如果能看见 Faison 虽天真浅薄但充满诚意的真心，何尝不能这样看笨拙公关 Josh 、油条制片 Albert 、天真酒保 Hector 、甚至那一堆装熟搭讪的美国乡民？
乐来越爱你 Mia：吴凤二号
虽然拿威尼斯影后与眉毛龙妈相比好像是种亵渎（？）、Louisa Clark 与 Mia Dolan 这两个角色的主题与际遇也八竿子打不著，但两个角色居然引起极为神似的“吴凤”争议，也是一绝。
反方：有这么爱妳的男友，妳去了花都巴黎居然马上移请别恋？五年也罢了，还可以根据小孩年龄推算应不到一年？就算分隔两地，一年不能远距吗？就算说有恋爱自由罢，“我会永远爱你”算是分手吗？就算是分手罢，妳还不是去嫁个大富豪？就算不是个大富豪罢，妳回LA不保持联络吗？上人家酒吧不去礼貌寒暄一下吗？
正方：辩论得越多，只是越反应我们社会的爱情观一方面充满枷锁、另一方面充满悲愤。爱情是否未必要终老，而也可以是两颗星星萍水相逢、星星相惜、共同成长、放彼此尽情发光？爱不是占有，Louisa 有点无奈、Isabel 还在学习、Faison 单纯实践、还是 Mia发扬光大了。
星际过客 Jim：痴汉绑票
星际过客无疑也是道德争议片，主角自己也大方承认这是道德两难，不过电影点出道德争议后却像是拍浪漫片般太顺太轻，没有任何惩罚居然就轻轻放下，恐怕才是令认真影迷最生气之处。
反方：若以权利义务和人身自由的道德面来看，男主角 Jim做了悖德决定，毫无疑问。人就算再孤独到发疯好像情有可原，违背别人既定的意志与计画悍然放出，就是绑架、更是谋杀，再绝望都没有权利这么做。做都做了，一方面应努力补偿、另一方面更应坦然面对正义制裁。Jim 说好听是补偿给 Aurora 了点快乐时光，说难听则是仗着对方没选择来把妹；而罪疚，Jim 没有第一时间坦承罪疚静候发落，就是错上加错，每过一天多错一分。
正方：若不以道德、而以生机来看，能求一己生存者才可能爱人救人、能爱一人救一人者才可能冒险救全船，尽管以剧情顺序来看这是事后诸葛，但生机的火苗珍贵，尤其在开疆拓土的殖民世界更是维系希望的关键。如果博爱也是新世界不可少的道德，那当然要从爱自己做起，珍惜生命价值与权利义务扞格时，两难决定哪个都是错，只能站在错的前提上，继续修补做到最好。