我们日常生活中的所有东西，都是依照其价值和成本来定价钱..
比如去餐厅吃饭，某样餐点食材成本和烹调成本较高，那价钱就比较贵些...
又或者买某样东西或衣服好了，同样的东西或物件，比如说:可能都同样是鞋子
有的鞋子材质用的较好，然后其设计剪裁又特别精细等等..价格就比其他鞋子来的贵
为何电影就不会有这种情形呢???
每一部电影拍摄的成本都不一样，有的阳春，有的可能耗费几千万几亿的成本...
为什么电影公司不会想说应该在票价上要拉大差距??
李安的"比利"票价贵，也不是因为拍摄的成本贵，而是因为观看的场地设备贵的缘故
觉得电影的票价在消费市场上来说，是一个很特别的情形说.....

公平性

你又不知道几个人会去看…

屁花大钱拍烂片是你家的事...花小钱拍好片是你的本事

我认同啊 大部分国片根本就只有二轮片票价的价值

想请问剧本巧思如何定价？执导功力如何定价？电影太多抽象成本，电影太多成本无法标价，用点大脑思考很难腻

现今电影是以票房(卖出张数)取胜的,卖越大量赚的就越多

可是音乐CD也是抽象商品.可是每张CD定价就差很多.就算都是华语专辑.可是也会因为制作成本在CD售价上不同说所以就会想说电影的票价是一个很特别的情形

多成本电影当收费250$标准？电影那么多,拍摄成本浮报要怎么抓?最后,电影院干嘛去管你花多少钱拍片?多"少"成本

那这样艺术片会很便宜，又没什么人要看，会亏钱

你消费的不是电影而是电影放映无论放映内容是什么成本都一样

商业片有一半预算砸在行销上面吧

而且对制片商来讲不喜欢和折扣电影扯上关系.商人是以赚钱为目的.小成本大票房才是制片商的目标这跟餐厅消费差很多虽然我觉得国片真的只值2轮电影票价

华语CD是包装成本反应价格吧.每个人都在比大包装

法国是这样定价的没错动作片比较贵不过也没有差很多就是了

电影公司当然不会希望小成本电影票价就低，要看电影院的经营策略吧。之前有些国片在高雄拍有补助，在高雄播映确实是直接优惠票价，像不能没有你就是110，又是很好的厅，当时完全觉得赚到。

票价高不一定票房会高

你提高票价反而会失去部分客群，北猴啦

其实电影票应该是电影院决定而不是制片

票价还是会依成本不同而调整啊，只不过是根据戏院成本，3D跟D-box就比较贵

专发费文？

够废 朱延平花5亿拍的电影和李安花100万拍的电影哪部要比较贵？

我自己说十亿，你就买单1000票价?

原po举的例子都是单个、能单独计算成本的东西吧？电影怎么计算？要默认观影人数再来计算？

为何P币不依文章废的程度给奖赏？所以废文才会这么多

应该不是依成本 而是依内容 成本只是其一

如果可以片商自行依成本定售价 很正常吧

一张1000或10000的票 应该没人想看吧...这个年代音乐早就不是靠卖CD赚钱了好吗 都嘛是演唱会

会没人看就不要定那么贵啊 遵循市场机制

那这个就不是依成本定价了...

艺术片就完了，成本那么低，又没人看

这样很多国片只能卖50p币

意思是给片商定价的权力，不必统一，依成本高低可以增减售价，至于赚赔，那厂商自己要算清楚，跟其它商品一样

片商跟戏院本来就有定价权啊。未来3D可以订800阿凡达当初就是让所有戏院提高票价啊...

我还浮动电影票机制勒..

因为这样会造成品牌化 艺术是不该这样的

票价是依造戏院的营利考量..................

那会不会有一个问题，以后大家都说自己花上亿元拍的？你愿意被坑吗？我自己也是相关科系，对你这样说法对我们也有好处，但对整个市场，会失去公平性，增加削价竞争，以后艺术可能都偏商业手段了

是不太好 不过会想削价竞争的 应该都是商业片吧

这样大尾鲈鳗电影院还要付观众两百块补偿时间损失 很不方便

那你这篇应该只有6p币

先去看点经济学吧.... 价格不是由成本决定的，是由顾客愿意花多少钱决定如果某些电影一开始就只能卖低价，根本没电影院愿意拨因为电影院播放也是要成本，拨低价的不如拨高价的，因为位置数相同，价格越高越赚，到最后结果就会和现在一样，电影院只拨同一价格(或更贵)以上的电影，低价电影根本没法进戏院

魏德圣说他的海角七号花了一亿，维基写5000万，相信吗？片长超过150分钟加钱我可以接受，但片长不到一小时的应该减价吧！