网页好读版：http://wp.me/p18shx-8b
(本文有剧透，但笔者认为"比片"以感受、体验为主，剧透应不影响
观影体验)
先简单谈一下剧情与新技术对叙事的帮助。
"比片"的强调3d, 4k, 120 fps新科技可能给观众大场面特效片的错
误期待，看完才知是文艺剧情片时或许会有些许失落感，像笔者经一
番酝酿后，才渐理解新科技也可强化文艺剧情片重要的感受元素而使
之达到新境界。
剧情看似一句话：一名从伊拉克战场暂时归国的军人挣扎是否回战场
的过程。
透过新科技、导演编剧功力，将天人交战的复杂情感表达的淋漓尽致
，表层富张力，内层又藏有许多细腻情感、隐喻而令人回味无穷。
主线清晰明了，每个角色/场景的真实都牵动着比利心中去与留快速
震荡的主线。在过程中展现比利情感细腻但不脆弱，心思冷静但不优
柔寡断，那句找到"something bigger than myself"来自比利敬爱的
已故上士，透过B班种种失序与比利及时救援的隐约烘托，似乎就是
比利内心中场战事的决胜关键，真不愧是李安很擅长的人性幽微描绘
。
当"真实度"的收放作为一种叙事手法，可表达更多第一视角的重点与
角色心境的连动。
如：B班一行人看到餐盘上令人垂涎欲滴的美食，美食的真实被放大
，使观众易于进入B班的内心视角，同理了太久没大口吃肉的兴奋，
亦是想着或许只有食物是真的，对英雄的奉承与招待都是假的。
足球赛中场表演盛大烟火的真实，令人容易连结到战场的炮火，也突
然感到被塑造英雄的昙花一现。
真实的影像让中场表演的虚幻 真实地显露给观众，就像真实的影像
会令演员虚幻的妆原形毕露，浓缩的影像省去多余语汇，表达更多概
念。
除剧情细腻精彩外，笔者发觉"比片"似乎想跨戏里、戏外来交互探讨
"真实"这议题(所谓的后设性与反身性)。
戏里： 主角 -> 视角与意识流 -> 其他角色、场景 的关系。
戏外： 观众 -> 电影形式 -> 电影本身 的关系。
何谓真实？
"比片"挟电影史上最高规格让观众有更拟真体验来融入电影场景，使
用大量第一人称视角与近距离拍摄，如：大兵锁喉民众的画面、B班
从后台出场的背后视角、战场每颗子弹击发的震撼，都使笔者身历其
境。也有许多场景采较为现实的呈现，少了"传统"电影发色与运镜，
令笔者觉得不太像在看电影而是过日活日常，如：汽车开进停车场的
长镜头。 笔者认为这些是从戏外来探讨观影的感官真实与触发的情
绪感受。
而戏里，比利回美被当英雄是真实，但其实虚假，战场回忆是虚幻，
其实是真实。遇到把他当英雄崇拜的民众、对战争无感的市井小民、
家人的关心是真实，逐渐发现英雄氛围是虚假亦是种真实，战场失去
鲜师挚友是真实。在许多表面上的真实实则虚假的事件中找寻内心的
真实，或许是真的真实？这些矛盾的真实交叠使比利说出："我这辈
子最悲惨的一天，却成了最荣耀的事，实在古怪的可以。"
戏外观众抽离到电影 如同 戏里比利抽离到战场，是抽离还是真实？
戏外观众抽离后融入电影产生的感受 与 戏里比利抽离足球场回到战
场产生的感受，是如此真实。
戏外观众抽离进入戏里的比利又进入他抽离进入的战场又未尝不是种
真实？
是否把所有人的真实凑在一起就是客观的真实？
真实能否被交流？
即使是最高规格的电影也只能满足视、听觉，尚缺味、嗅、触觉等现
实感受，且"比片"的120 fps与人眼在现实中看到的600 fps仍有数倍
差异，所以，单就规格来说仍与真实感有一定落差。或许导演想表达
的是戏外无论画面如何拟真，还是不够真，即使能完全拟真，观众也
未必能完全理解感受导演想传达的，就算能完全理解感受，终究是虚
构的故事也无法被验证。如同戏里比利周遭再如何亲近的人，都无法
完全感受他战场中遭遇的真实感受，尤其时战后创伤症候群与一般人
的巨大鸿沟。片中不同人透过片面或各取所需的视角来看比利，也有
些人觉得真实不重要，能找到满足自我的小世界就够了。所以，每个
人的真实或许能被趋近真实的方法彼此交流，但双方必须有心理准备
，无论如何，最后理解的仍不是真正的真实，何况，自己都未必能明
确表达交流的是哪层面的真实，是所见所闻？是感受？是想法？
哪种真实才重要？
人的真实至少可分为客观、感受与想法。人五官能感受到的为客观真
实的局部，像比利回美国参加中场表演过程的所见所闻是客观真实，
他的喜怒哀乐、不管是当时的或是被拉回战场回忆的，都是真实的感
受，种种的感受让他真实的想法不断产生变化，最终会形塑人当时的
状态。
戏里比利看到的真实触发的感受想法，如同戏外高规格影像的客观真
实 -> 观众视角 -> 触发的感受 -> 产生的想法 的路径，最关键的
高规格影像保留最多的客观真实，让观众触发的感受能较无失真的与
比利感受做连结，最终形塑观众观影后(或延迟一阵子)的状态？
许多戏里戏外呼应如：
戏里：比利经历的中场表演烟火 -> 触发战场回忆
戏外：高规格影像 -> 触发观众感受电影角色；
戏里： 比利烙印心里的战场超真实体验 -> 后续不断被触发
戏外：超真实电影画面烙印在观众心理 -> 往后不断回想与反复咀嚼
戏里： 比利透明澄澈的个性
戏外：超真实影像让观众感觉到电影的透明澄澈；
很多点可从比利反身观众自己。
所以，对人来说，感受与想法的真实似乎是最重要的，但作为触媒且
会左右前者的客观真实也很重要 ，即使客观真实描述的是虚幻的事
物。
如此细腻、创新、令人重复回味的电影却在美国评价与票房极低，很
有可能是踩到大美国心理的大地雷，"比片"揭露伊战太多矛盾与令人
不堪的一面，如：战争是为正义或利益？真英雄还是只是掩饰政治的
棋子？民众对战争英雄的过度崇拜与无感、没人在意第一线军人的真
实感受、军人的牺牲只是资本主义的手段？军人是真爱国还是找寻归
属或填饱肚子？
李安应有预见这样结果但仍选择了这条路，或许是呼应比利的真实与
勇气吧。
< 参考资料 >
* [好雷] 比利林恩的中场战事，23 场戏 recap
* 李安专访（一）：高规格是必然方向 观众与拍片人都得提升
* 李安专访（二）：新技术没有反客为主，我做的是美学与情感的测试
* 专访李安：《比利林恩的中场战事》戏里戏外的 3D 科技突破，要把电影话语权交给观
众
* 文小喵 -《比利林恩的中场战事》：艰困之战还在打，已称英雄太沉重
* 张砚拓 - 《比利．林恩的中场战事》：超现实与真实的不可得
* 蓝色电影梦 - 比利林恩：李安的边界
* 黄以曦 - 多重真实的窒迫：从《比利・林恩的中场战事》重读李安电影
* John Barthelette - 身为一个外国人，李安真的很了解美国
* 《比利．林恩的中场战事》：李安用超真实3D给我们的教训 | 端传媒 Initium Media
* 盲羊专栏 / 《比利林恩的中场战事》：李安的三棱镜
* 远见杂志 - 前进的动力：《比利林恩》：矛盾荒谬的战争悲苦
* 《比利林恩》的漫长解读：传教士李安
* 比利·林恩和他的三个女人，李安绝非电影技术创新的殉难者
* 《比利·林恩的中场战事》（Billy Lynn's Long Halftime Walk） - 关于战争，您怎
么看？