楼主:
ROMEL (Bin)
2016-11-22 11:09:30之前93万美元是粗估,
刚看到Mojo已经把准确数字更新,
比利林恩的美国大规模上映首周周末票房是......
901062美元
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=billylynn.htm
我要替本片写个惨~~字
不免也会想说,
如果李安像James Cameron那样龟久一点,
拍摄的实验多做一点,
技术掌握更多一点,
呈现出来的比利林恩会不会更能被美国大众所接受?
作者:
sg1987 (治作)
2016-11-23 04:06:00至少未来3D的部分算是实验成功 超级期待李安下一部片
作者: KeySabre (KeySabreur) 2016-11-23 01:04:00
对美国社会太过写实 不讨喜是有可能只能说票房反应不在李安拍片时的考量之内 否则要加更多战争场面或是更多煽情内容也不是难事
作者:
pauljet (喷射机)
2016-11-22 22:49:00重点不是票房不好吧 是美国票房只占总票房5%真的是台湾人拍的台湾片
作者:
oberon48 (灵魂代理人)
2016-11-22 22:34:00找克林伊斯威特来剪辑一遍会不会比较好?
作者:
goo1227 (goo)
2016-11-22 22:10:00笑死到底是美国人水准高不想看烂片 还是水准低不想看好片
会不会这部片在美国本来就没有预期会多受瞩目,是因为导演是李安,在台湾的我们接收媒体资讯一直轰炸,营造出这部片多夯多夯的印象,比方李安几年前的胡士托风波,票房也是悽惨赔本,那时媒体没一直反复轰炸,我们也没有觉得这部票房本来会多好多好
作者:
Mood10207 (å¤å•¦å•¦å•¦å•¦)
2016-11-22 21:23:00支持李安!!
作者:
tatata (tt)
2016-11-22 17:48:00美国当兵的事 目前还比较期待钢铁英雄
作者: wlwet1203 (CDPROTWO) 2016-11-22 17:38:00
太棒了 要得奖了!!!!!!!
作者: gohpx (懒得想) 2016-11-22 17:17:00
这部重点不在美国当兵的事 而是被当成英雄与现实社会的反差
想借问一下 之前有人说只能看中国台湾的票房不能拉起来了 但外国人真的会想看美国当兵的事吗 我个人看预告就没什么兴趣了 不过当初看美国狙击手预告给的感觉我就蛮想看的
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-11-22 16:54:00养口碑会死更惨好不好
作者:
hhwang (雪野)
2016-11-22 16:16:00只是没有用《卧虎藏龙》的模式,小规模上映慢慢养口碑猜想现在很难这样做,可能盗版问题很严重吧李安卖不好的片子多得是不差这部啦!
星光云寂真的就本色演出,她该顺着自己型找角色。比演大片有用
作者:
hhwang (雪野)
2016-11-22 16:11:00反正再怎么惨也惨不过《与魔鬼共骑》讲南北战争,也是戳到一堆美国人,成本38M票房0.65M
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-11-22 16:08:00史都华得奖的片是寂寞星图 不过在里面基本上是在演她自己抱歉 记错是"星光云寂" :P虽然说演自己也可能算是一种演技 至少蛮自然的
作者:
Anail (南雅)
2016-11-22 15:31:00史都华在某知名影展不是得了演技奖项吗 实力多少有的
作者:
Guoplus (键盘大将军)
2016-11-22 15:27:00这部不就锅盖头HD
Kstew是很容易和共演有火花 不一定是睡导演 要怀疑我也是比较怀疑她和男主
作者:
weiike (绿岛人)
2016-11-22 14:52:00史都华到底做错啥 让你如此痛恨XD
作者:
pauljet (喷射机)
2016-11-22 14:46:00史都华的记录 演了一部李安片就洗白?
作者:
pauljet (喷射机)
2016-11-22 14:45:00李安我信得过
史都华表现平常是参差不齐,但至少她在比利林恩不错,是用对特质的选角
作者:
pauljet (喷射机)
2016-11-22 14:32:00喝喝 就是讨厌史都华每次有她的片 都会想 是不是又跟已婚导演上床才换来角色
作者: kenro 2016-11-22 14:31:00
剧本闷才是主因,还不如多放入战场片段可看性也能高很多
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-11-22 14:29:00若比利票房走向不变,最后成绩比鼓手和万物论更差,是否反印证它真是一部不如前两者的劣片? 票房更烂的佳片应该有要举那种为比利辩护才有说服力
讨论,就算输了也服气。但丢个网站说惨还有人跟骂,就算骂得是刺陵我也会帮忙说话。
作者:
w854105 (水瓶男)
2016-11-22 14:24:00史都华这次的角色很适合她啊
我觉得我的目的已经达到了(即使我不对)。跟w大这样的
作者:
pauljet (喷射机)
2016-11-22 14:22:00克莉斯丁史都华的片最好都赔一赔李安真有胆量 找她不怕被人说闲话吗?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2016-11-22 14:21:00不会,因为个人觉得真的很难看
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-11-22 14:21:00我不反对你要讲的东西,但不茍同你选择的比较对象
我不觉得一开始只列数字的人,有像w大想得这么多:)
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-11-22 14:15:00因为你拉进击和万物论出来,但目前比利的票房问题比前两部更大,扯这两部出来就欠缺说服力
作者:
cvngoo (goo)
2016-11-22 14:15:00现在米国已经不用假仙反思
wcc大我就是想说以票房看好坏有多奇怪,随便一个点都可以打回去,然后就像你这样再打回来。为何有些人不
喔喔我没什么想法啦,一点都不了解美国,阅读中 :)
mysmalllamb终于出现了。大家听他说吧:)
作者:
klarc (拾月暗)
2016-11-22 13:55:00不管你觉得如何 它就是商业失利 扯那么多也一样
昨晚卫报有篇谈“美国观众如何看伊战电影”的文章:goo.gl/pVjqty 相当有意思,比利林恩也谈进了,还谈了很多其他部我没听过的,唯一大卖的是美国狙击手,文章还顺便提了不是伊战但一样大卖的全面攻占2 伦敦救援。
惯那些看到数字就下惨字评论的人。万物论跟鼓手我都非常喜欢,不管票房如何,在我心中都不输当年的鸟人
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-11-22 13:51:00你要说票房不等于好坏可以,但引据就是有问题
剧情深度,加上这片大量讽刺美国,美国人不买单不意外
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-11-22 13:47:00爱的万物论第二周又戏院几间/平均多少爱的万物论上到第6周才有跟现在比利相当的戏院数,但平均还是现在比利的近三倍
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-11-22 13:46:00楼上请看看戏院数,进击的鼓手第二周戏院几间/平均多少比利又是几间/平均多少
作者:
klarc (拾月暗)
2016-11-22 13:44:00就商业来看的确是很惨啊 赔钱应该是无法避免的了
《爱的万物论》是$208,763/$1,030,870。如果用头两周票房决定好或烂,那比利林恩可以入围奥斯卡了。(鼓手和万物论都是2015最佳影片入围片)我举这部不是要挺比利或李安,而是当网络放出一个消息,一个数据时,有多少人会考量分析情况再解读?bearhwa至少去查了制作成本再来推文(如果比利没回收
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2016-11-22 13:33:00Whiplash的预算不到这部的1/10
作者:
orzisme (EM)
2016-11-22 13:16:00削钱的浮夸片,至少创作态度是诚恳有想法的
(我看的应该是累计票房。英文差业障重,请会的人研究一下再指正,谢谢:)
作者:
orzisme (EM)
2016-11-22 13:13:00到底有什么仇连赔死好这种话都出了....这又不是一部只想
就是典型李氏幽默+慢条斯理不过我查了一下《进击的鼓手》(Whiplash),美国票房是$135,388/$401,475(第一/二个周末票房)...比利林恩是$114,129/$1,057,673。所以...?进击的鼓手是不错的片了吧,如果用第一二周末票房判定,它比前几楼说的"活该,炫炮,不意外赔死好"更惨?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-11-22 12:56:00拿去参展 的奖才会比较好卖
我还是觉得是宣传问题,因为内容并不说教也很"通俗"
作者:
Anail (南雅)
2016-11-22 12:49:00天啊 究竟有什么仇恨 讲话需要这样
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2016-11-22 12:44:00活该,炫炮,不意外赔死好
作者:
w854105 (水瓶男)
2016-11-22 12:20:00就是题材不讨喜而已
作者:
jeeyi345 (letmein)
2016-11-22 12:18:00marvel世家 导演是谁早就不重要了
作者:
neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3)
2016-11-22 11:13:00不会 导演人种决定
作者: goodcial (日子) 2016-11-22 11:25:00
技术成熟当然会有差,不过James Cameron有资源,李安没有,
也许美国大选多少影响这部片收入,一位华人拍美军电影?白人根本不想看吧~
作者: goodcial (日子) 2016-11-22 11:27:00
这次是片商跟李安都想赌一把,结果没赌到,就不知下一部还
作者: goodcial (日子) 2016-11-22 11:28:00
会不会投资给他试
反对川普方心情大受打击,不会想来看沈重的片;支持川普方则是种族歧视...纯属猜测
我想会去查导演是谁 是哪个种族的美国人根本是少数....Marvel的电影每一部都卖成这样 美国人说得出几部的导演?
李安后面已经拿技术当噱头打了 如果剧情不够大众化那根本没有办法拿到票源
作者:
sonans (邪恶的猪脑)
2016-11-22 11:41:00美国人水准比较高,才不会想看这烂片
自己觉得电影好不好看还要先看票房和别人的心得喔?那你要不要所有的事情都给别人决定啊?
作者: gps123 (曼蒂) 2016-11-23 21:05:00
这部片就深深的婊美国
作者: paggyliu 2016-11-23 22:53:00
我也觉得这部片深深的刺伤美国人是主因
作者:
amigoto (哈大)
2016-11-24 10:53:00片名也有问题 原本的片名好多了加个名字进去瞬间变冷门片
作者:
quire (QUIRE)
2016-11-24 15:06:00跟片名没关系吧 本来英文片名就这样 故事调性不精彩就是
作者:
twpost (我的偏见)
2016-11-24 23:41:00非常精致的作品, 但只局限在主角的内心戏, 主线的格局太小