Re: [新闻]《比利林恩》美国票房惨败 回本受严峻

楼主: ROMEL (Bin)   2016-11-22 11:09:30
之前93万美元是粗估,
刚看到Mojo已经把准确数字更新,
比利林恩的美国大规模上映首周周末票房是......
901062美元
http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=daily&id=billylynn.htm
我要替本片写个惨~~字
不免也会想说,
如果李安像James Cameron那样龟久一点,
拍摄的实验多做一点,
技术掌握更多一点,
呈现出来的比利林恩会不会更能被美国大众所接受?
作者: sg1987 (治作)   2016-11-23 04:06:00
至少未来3D的部分算是实验成功 超级期待李安下一部片
作者: KeySabre (KeySabreur)   2016-11-23 01:04:00
对美国社会太过写实 不讨喜是有可能只能说票房反应不在李安拍片时的考量之内 否则要加更多战争场面或是更多煽情内容也不是难事
作者: demiackerman (半田君的老婆)   2016-11-22 23:24:00
反正我喜欢就好,呵呵
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-22 23:14:00
美国人水准不予置评,只知道他们选出川普
作者: pauljet (喷射机)   2016-11-22 22:49:00
重点不是票房不好吧 是美国票房只占总票房5%真的是台湾人拍的台湾片
作者: oberon48 (灵魂代理人)   2016-11-22 22:34:00
找克林伊斯威特来剪辑一遍会不会比较好?
作者: goo1227 (goo)   2016-11-22 22:10:00
笑死到底是美国人水准高不想看烂片 还是水准低不想看好片
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-11-22 22:07:00
不用怕,李安下一部一定会叫好叫座拿大奖
作者: justo180 (胡士托)   2016-11-22 21:32:00
会不会这部片在美国本来就没有预期会多受瞩目,是因为导演是李安,在台湾的我们接收媒体资讯一直轰炸,营造出这部片多夯多夯的印象,比方李安几年前的胡士托风波,票房也是悽惨赔本,那时媒体没一直反复轰炸,我们也没有觉得这部票房本来会多好多好
作者: Mood10207 (夏啦啦啦啦)   2016-11-22 21:23:00
支持李安!!
作者: damnedfish (fish)   2016-11-22 20:15:00
大卖就导演厉害,不卖就观众太烂,哈哈脑粉哈哈
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-11-22 18:37:00
下一部会大成功(祝福)
作者: tatata (tt)   2016-11-22 17:48:00
美国当兵的事 目前还比较期待钢铁英雄
作者: wlwet1203 (CDPROTWO)   2016-11-22 17:38:00
太棒了 要得奖了!!!!!!!
作者: gohpx (懒得想)   2016-11-22 17:17:00
这部重点不在美国当兵的事 而是被当成英雄与现实社会的反差
作者: terry623 (谚)   2016-11-22 17:04:00
想借问一下 之前有人说只能看中国台湾的票房不能拉起来了 但外国人真的会想看美国当兵的事吗 我个人看预告就没什么兴趣了 不过当初看美国狙击手预告给的感觉我就蛮想看的
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-11-22 16:54:00
养口碑会死更惨好不好
作者: hhwang (雪野)   2016-11-22 16:16:00
只是没有用《卧虎藏龙》的模式,小规模上映慢慢养口碑猜想现在很难这样做,可能盗版问题很严重吧李安卖不好的片子多得是不差这部啦!
作者: joey0602 (joey)   2016-11-22 16:12:00
星光云寂真的就本色演出,她该顺着自己型找角色。比演大片有用
作者: hhwang (雪野)   2016-11-22 16:11:00
反正再怎么惨也惨不过《与魔鬼共骑》讲南北战争,也是戳到一堆美国人,成本38M票房0.65M
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2016-11-22 16:08:00
史都华得奖的片是寂寞星图 不过在里面基本上是在演她自己抱歉 记错是"星光云寂" :P虽然说演自己也可能算是一种演技 至少蛮自然的
作者: Anail (南雅)   2016-11-22 15:31:00
史都华在某知名影展不是得了演技奖项吗 实力多少有的
作者: Guoplus (键盘大将军)   2016-11-22 15:27:00
这部不就锅盖头HD
作者: luvshiou (落落)   2016-11-22 15:21:00
Kstew是很容易和共演有火花 不一定是睡导演 要怀疑我也是比较怀疑她和男主
作者: weiike (绿岛人)   2016-11-22 14:52:00
史都华到底做错啥 让你如此痛恨XD
作者: pauljet (喷射机)   2016-11-22 14:46:00
史都华的记录 演了一部李安片就洗白?
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 14:45:00
史都华会被选上就是因为她看起来爱生气的样子。
作者: pauljet (喷射机)   2016-11-22 14:45:00
李安我信得过
作者: joey0602 (joey)   2016-11-22 14:42:00
史都华表现平常是参差不齐,但至少她在比利林恩不错,是用对特质的选角
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-22 14:37:00
所以你是暗指李安跟她有一腿?
作者: pauljet (喷射机)   2016-11-22 14:32:00
喝喝 就是讨厌史都华每次有她的片 都会想 是不是又跟已婚导演上床才换来角色
作者: kenro   2016-11-22 14:31:00
剧本闷才是主因,还不如多放入战场片段可看性也能高很多
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-11-22 14:31:00
还是建立其他价值来谈优劣吧,或著根本别谈优劣
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-11-22 14:29:00
若比利票房走向不变,最后成绩比鼓手和万物论更差,是否反印证它真是一部不如前两者的劣片? 票房更烂的佳片应该有要举那种为比利辩护才有说服力
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 14:25:00
讨论,就算输了也服气。但丢个网站说惨还有人跟骂,就算骂得是刺陵我也会帮忙说话。
作者: w854105 (水瓶男)   2016-11-22 14:24:00
史都华这次的角色很适合她啊
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 14:24:00
我觉得我的目的已经达到了(即使我不对)。跟w大这样的
作者: pauljet (喷射机)   2016-11-22 14:22:00
克莉斯丁史都华的片最好都赔一赔李安真有胆量 找她不怕被人说闲话吗?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2016-11-22 14:21:00
不会,因为个人觉得真的很难看
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-11-22 14:21:00
我不反对你要讲的东西,但不茍同你选择的比较对象
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-11-22 14:21:00
扯出数字来可以只是提问请教,未必有要“说服”啦
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 14:20:00
我不觉得一开始只列数字的人,有像w大想得这么多:)
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-11-22 14:15:00
因为你拉进击和万物论出来,但目前比利的票房问题比前两部更大,扯这两部出来就欠缺说服力
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 14:15:00
去思索自己看到的讯息就盲目跟从?
作者: cvngoo (goo)   2016-11-22 14:15:00
现在米国已经不用假仙反思
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 14:08:00
wcc大我就是想说以票房看好坏有多奇怪,随便一个点都可以打回去,然后就像你这样再打回来。为何有些人不
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-11-22 14:07:00
喔喔我没什么想法啦,一点都不了解美国,阅读中 :)
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 13:58:00
mysmalllamb终于出现了。大家听他说吧:)
作者: klarc (拾月暗)   2016-11-22 13:55:00
不管你觉得如何 它就是商业失利 扯那么多也一样
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-11-22 13:56:00
昨晚卫报有篇谈“美国观众如何看伊战电影”的文章:goo.gl/pVjqty 相当有意思,比利林恩也谈进了,还谈了很多其他部我没听过的,唯一大卖的是美国狙击手,文章还顺便提了不是伊战但一样大卖的全面攻占2 伦敦救援。
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 13:52:00
惯那些看到数字就下惨字评论的人。万物论跟鼓手我都非常喜欢,不管票房如何,在我心中都不输当年的鸟人
作者: joey0602 (joey)   2016-11-22 13:51:00
北美票房真的卖砸了,但拿来说片差所以死好就免了吧
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-11-22 13:51:00
你要说票房不等于好坏可以,但引据就是有问题
作者: elephman5566 (象人5566)   2016-11-22 13:51:00
剧情深度,加上这片大量讽刺美国,美国人不买单不意外
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 13:50:00
吗?还有我从一开始就不觉得票房决定一切,只是看不
作者: elephman5566 (象人5566)   2016-11-22 13:50:00
老实说美国人爱看爽片,李安的片讲究的是压抑情感与
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-11-22 13:47:00
爱的万物论第二周又戏院几间/平均多少爱的万物论上到第6周才有跟现在比利相当的戏院数,但平均还是现在比利的近三倍
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 13:47:00
那些人一开始说的惨败,是想用票房佐证片子差,不是
作者: wcc960 (keep walking...)   2016-11-22 13:46:00
楼上请看看戏院数,进击的鼓手第二周戏院几间/平均多少比利又是几间/平均多少
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 13:45:00
我想也算是某种失败),但那些咒骂、跟谯的人呢?
作者: klarc (拾月暗)   2016-11-22 13:44:00
就商业来看的确是很惨啊 赔钱应该是无法避免的了
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 13:35:00
《爱的万物论》是$208,763/$1,030,870。如果用头两周票房决定好或烂,那比利林恩可以入围奥斯卡了。(鼓手和万物论都是2015最佳影片入围片)我举这部不是要挺比利或李安,而是当网络放出一个消息,一个数据时,有多少人会考量分析情况再解读?bearhwa至少去查了制作成本再来推文(如果比利没回收
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2016-11-22 13:33:00
Whiplash的预算不到这部的1/10
作者: orzisme (EM)   2016-11-22 13:16:00
削钱的浮夸片,至少创作态度是诚恳有想法的
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 13:15:00
(我看的应该是累计票房。英文差业障重,请会的人研究一下再指正,谢谢:)
作者: orzisme (EM)   2016-11-22 13:13:00
到底有什么仇连赔死好这种话都出了....这又不是一部只想
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 12:56:00
就是典型李氏幽默+慢条斯理不过我查了一下《进击的鼓手》(Whiplash),美国票房是$135,388/$401,475(第一/二个周末票房)...比利林恩是$114,129/$1,057,673。所以...?进击的鼓手是不错的片了吧,如果用第一二周末票房判定,它比前几楼说的"活该,炫炮,不意外赔死好"更惨?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-11-22 12:56:00
拿去参展 的奖才会比较好卖
作者: sunnyborage (阳光琉璃苣)   2016-11-22 12:55:00
我还是觉得是宣传问题,因为内容并不说教也很"通俗"
作者: Anail (南雅)   2016-11-22 12:49:00
天啊 究竟有什么仇恨 讲话需要这样
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-11-22 12:44:00
活该,炫炮,不意外赔死好
作者: w854105 (水瓶男)   2016-11-22 12:20:00
就是题材不讨喜而已
作者: jeeyi345 (letmein)   2016-11-22 12:18:00
marvel世家 导演是谁早就不重要了
作者: neko0624 (最愛妹妹的肥宅葛格<3)   2016-11-22 11:13:00
不会 导演人种决定
作者: goodcial (日子)   2016-11-22 11:25:00
技术成熟当然会有差,不过James Cameron有资源,李安没有,
作者: vic750314 (都一人)   2016-11-22 11:26:00
也许美国大选多少影响这部片收入,一位华人拍美军电影?白人根本不想看吧~
作者: goodcial (日子)   2016-11-22 11:27:00
这次是片商跟李安都想赌一把,结果没赌到,就不知下一部还
作者: riemannchen (Riemann)   2016-11-22 11:28:00
班加西秘密士兵似乎有影响选情 是吗?
作者: luvshiou (落落)   2016-11-22 11:28:00
别脑补美国人好吗
作者: goodcial (日子)   2016-11-22 11:28:00
会不会投资给他试
作者: vic750314 (都一人)   2016-11-22 11:30:00
反对川普方心情大受打击,不会想来看沈重的片;支持川普方则是种族歧视...纯属猜测
作者: kurtsgm   2016-11-22 11:32:00
我想会去查导演是谁 是哪个种族的美国人根本是少数....Marvel的电影每一部都卖成这样 美国人说得出几部的导演?
作者: auron4041 (雷电)   2016-11-22 11:35:00
李安后面已经拿技术当噱头打了 如果剧情不够大众化那根本没有办法拿到票源
作者: vic750314 (都一人)   2016-11-22 11:36:00
楼楼上说的也是
作者: sonans (邪恶的猪脑)   2016-11-22 11:41:00
美国人水准比较高,才不会想看这烂片
作者: spirit761127 (小袋)   2016-11-23 10:13:00
自己觉得电影好不好看还要先看票房和别人的心得喔?那你要不要所有的事情都给别人决定啊?
作者: gps123 (曼蒂)   2016-11-23 21:05:00
这部片就深深的婊美国
作者: paggyliu   2016-11-23 22:53:00
我也觉得这部片深深的刺伤美国人是主因
作者: amigoto (哈大)   2016-11-24 10:53:00
片名也有问题 原本的片名好多了加个名字进去瞬间变冷门片
作者: quire (QUIRE)   2016-11-24 15:06:00
跟片名没关系吧 本来英文片名就这样 故事调性不精彩就是
作者: twpost (我的偏见)   2016-11-24 23:41:00
非常精致的作品, 但只局限在主角的内心戏, 主线的格局太小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com