※ 引述《mr62207 (just)》之铭言：
: 一直觉得美国商业大片都是好莱坞电影
: 但是最近看到有人说李安就只是好莱坞商业名导演而已
: 我突然在想，断背山，中场战事这些电影也能算是好莱坞电影吗？
: 不知道到底要如何去分别？喂鸡效果好像也不是很好，求专业分析，谢谢大家
三幕剧是大部分戏剧的基本形式
所以不应该说那是好莱坞的特色
以我个人感觉
好莱坞的特色是因为电影工业化
电影作为商品，以获利为目标
所以长年下来，慢慢发展成一套工业标准
就是所谓的类型电影
也就是把电影划分成很多种片型
无论让观众或是制作人都有一种标准可以遵循
像是所谓的黑色电影﹑西部电影﹑传记电影、恐怖电影、科幻电影、爱情电影等等
但是上述的标准其实是1980年代以前好莱坞还没有出现超级大片的情况
1980年代之后，由于一部钜作电影的成本高、获利高但是也很有可能大赔
所以电影的类型开始出现混搭的状态，以确保可以获得最大基数的观众群
（当然也有别的原因，就是电影创作者不断调整变化自己说故事的方法也是原因）
像是铁达尼号，就是明显的融合灾难电影与爱情电影的案例
而现今的一些钜作如钢铁人、变形金刚等作品，
则是融合了科幻元素、神经喜剧、爱情元素等等
已经不是像以前那样纯粹的类型了
其实台湾的情况，一直狂拍某类似风格的电影
在市场观察来说，其实也已经算是开始形成台湾自有的电影类型了
像是黑帮电影、校园电影、神经喜剧、运动电影...
话说回来
断背山与比利林恩的中场战事当然是好莱坞电影
如果比利林恩这种不是好莱坞电影，
那锅盖头该怎么办才好？
你观念里头的“好莱坞”电影应该只是缩小格局到
剧情节奏飞快、动辄特效的暑假档而已吧？