2016金马影展的片子，
南非重量级制片《曼德拉：漫漫自由路》的安南特辛赫、导演是2010角逐奥斯卡外语片《
生命的重量》的奥利佛史密兹。
_
_
_
_
___________________防雷____________________
这部片是改编自1980年代南非种族隔离政策的真实事件，而主角在1987年参与了南非政府
执行死刑的狱警里昂，17岁的少年被强迫、没有任何受训、没有任何工作后辅导、从未被
告知
该如何在执行业务时保护/抽离自己内心，
17岁少年就这么赤裸裸地接触死刑犯：带他们放风、吃饭、见家人、读圣经，然后亲手送
上绞刑台，那一年164人，被他亲手送上绞刑台，是真真实实存在在他生命中的人，甚至
有些人根本是当时法官胡乱判刑，被里昂认为根本不该判死的人，他还是要送这些人去死
。
之后就出事了，为了保护自己里昂把所有感官关闭，不留悲伤、愤怒、快乐等情绪，只要
当个执行死刑的机关、听话的。
出事那天下著大雨，里昂刚结束埋葬七个死刑犯的业务，情绪看起来快崩溃了，耳朵又有
受伤，却得不到工作场所任何的治疗，他很累，回家路上后面足球队超他车子，他说那时
闻起来就像绞刑台的绳索味；后来追到一个采石场，油箱喀拉喀拉就像绞刑台木板发出的
声音，足球队下车要找里昂理论，但车子开门声像是绞刑台按下机关那一刹那，死刑犯吊
死那一瞬间发出的碰碰声响，于是里昂被暗杀该执行他的业务了，要镇压他们，开枪射杀
球队七人，
像对待死刑犯一样，处理好尸体，将他们整齐的排在地上，离开。
后来检察官起诉，法院要判刑的过程，里昂一直处于失忆的状态，人权律师努力下，终于
在辩搏时让里奥说出当下的线索，律师最后主张国家不能期待一个人同时当Shepherds an
d Butchers(牧羊人与屠夫)，就是不能当喂养死囚又要送他们上绞刑台的人。
前几天朋友说他对于死刑的存有长期关注，对于这个议题我也还在自我辩证，先不论实务
上真的还是有误判、证据不足却被判死刑的案例，先思考到，当一个国家有权力剥夺一个
人的“生命权”时，我们是何时授予国家或让渡给国家这个权力？
卢梭说人类因社会契约而丧失天然的自由，但他获得的是社会的自由及其社会中对于他享
有的一切的所有权，这中间就是政治参与、公民参与。所以当一人犯了滔天大罪（如杀了
七个人），生命权就可以让渡了吗？就能够由国家再剥夺一个人的生命权？
电影里铺陈人权律师对于看待一个杀了七个人的人，想找出那个关键下手的原因，让我想
起郑捷，我不认识他，大多人也不认识他，但他就在嗜血杀了几个人的一年后，他也死了
。
好像也来不及探究背塑造他成为“怪兽”的原因，就像电影描述的一样，同时身为牧羊人
、也同时是屠夫的里昂，只要一味地蒙着眼睛不去听看真实的事情、只要暗示被启动，随
时等待喊杀。
总之这部片剧情及描述手法都让我觉得耳目一新、紧凑，带起观片者的情绪，但可惜好像
目前也没有代理商所以不会上院线片、出DVD。
（首发、且只看了一次，很多细节记得不是很清楚，欢迎指教..）