人格会不会影响其他人对他作品的评价？
当然会： 你看看 林清玄、苦苓因为偷情的下场是什么
但那是因为他们的作品里就是在告诉别人不要偷情、要忠于自己的感情
而自己搞出那样的事等于打了自己的脸
但杨德昌不是，他讨论的是城市间人跟人的疏离、人际关系间的各种问题
青梅竹马讨论的是男女之间、生活背景之间、城乡之间的不同，所造成的想法上的分歧
牯岭街和一一里讨论的问题更大，省籍、男女、老一辈和年轻一辈之间的关系等等数不完
就连麻将，也不是只把问题侷限在男女之间的情爱里，所以他的作品会得到不同环境
不同时空背景下生长的人们共鸣
至于他的外遇，你可以说他自己也是陷在他所描绘的那个环境下走不出来所发生的事件
（我也不想称它为“错误”）而种事情在许多文学家、艺术家身上也都发生过
太宰治的文学作品里，反应他对生而为人的厌恶、他一直走不出那个框架，所以周旋
在不同女人身上，但他的作品并没有告诉你不要偷吃
同样的伍迪艾伦、周星驰私生活就一定很检点吗？但他们的作品里也反映出自己陷在
那个漩涡里无奈，就连版上奉为神明的 希斯莱杰，他也是陷于各个角色里无法自拔
也没有和自己的孩子妈妈长相厮守、还吸毒、酗酒勒（菲利浦西摩霍夫曼也是）
你也可以说艺术家就是有比较敏感的内心，但背后的这些复杂纠葛，也可以当做是成就
他们伟大艺术作品的养分
结论就是：你不要打着反偷情外遇的旗子，然后自己还犯了同样的错误，观众就不会觉得
有被打脸的感觉
实在不懂原po干嘛一直针对杨德昌，要举例子生活比他糟糕、评价也很高的人根本一堆..
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《sheeple (末日)》之铭言：
: : 管你喜不喜欢
: : 杨德昌都是个伟大的导演
: 伟大的导演就可以任意伤害人、造成他人痛苦吗?
: 今天把问题再次厘清:
: 1. 杨德昌是不是养小三的奸夫? 是。
: 2. 他是不是造成了蔡琴深远而痛苦的伤害? 是。
: 3. 他有没有针对这点道过歉? 没有。
: 4. 他是不是不只没道歉，还一天到晚跟小三晒恩爱? 是。
: 针对这四点，我实在不认为我们需要纪念一个造成女人痛苦、
: 人品如此卑下的奸夫。
: ========================================================
: 坦白讲，我只是深深为蔡琴抱不平而已，所以其他人通奸吸毒，
: 对我而言的愤怒感都没蔡琴这件事这么深，
: 但唯独这件事，让我觉得完全不可原谅。
: p.s.: 不要讲波兰斯基，他的片我没看过，不做评论。