楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2016-11-10 10:02:15※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: ※ 引述《sheeple (末日)》之铭言：
: : 管你喜不喜欢
: : 杨德昌都是个伟大的导演
: 伟大的导演就可以任意伤害人、造成他人痛苦吗?
: 今天把问题再次厘清:
: 1. 杨德昌是不是养小三的奸夫? 是。
: 2. 他是不是造成了蔡琴深远而痛苦的伤害? 是。
: 3. 他有没有针对这点道过歉? 没有。
: 4. 他是不是不只没道歉，还一天到晚跟小三晒恩爱? 是。
: 针对这四点，我实在不认为我们需要纪念一个造成女人痛苦、
: 人品如此卑下的奸夫。
: ========================================================
: 坦白讲，我只是深深为蔡琴抱不平而已，所以其他人通奸吸毒，
: 对我而言的愤怒感都没蔡琴这件事这么深，
: 但唯独这件事，让我觉得完全不可原谅。
: p.s.: 不要讲波兰斯基，他的片我没看过，不做评论。
那你不就承认自己来乱的 都几岁人了 不要把八卦版"假问卦真心得"作法带到电影版
讲白点你根本没有想问大家的想法 你只是想干谯杨德昌而已
你的标题根本就是"为什么大家要看奸夫导演的作品"
没这么做只是因为你没种 怕被嘘爆 怕被引为乱版被水桶
通奸除罪化早就是近年热门讨论的议题 版友说了你也不听
道德的判断也从来不是唯一标准 甚至你的道德标准也只是浮动的
"其他人通奸吸毒不重要 只是因为你帮蔡琴抱不平"
那你不会去个板发? 不会去八卦版问? 不会去开个蔡琴版? 不会去p2开Anti-Young?
来电影版只是要宣扬你的意识形态跟想法 还假问卦要干嘛
罗曼斯基 伍迪艾伦 摩根费里曼 强尼戴普 布莱德彼得 安洁莉娜裘莉 休葛兰
以上随便列举 你有没有看过以上任何人的电影? 有的话还讨论个屁?
他们或多或少都有道德争议呀...甚至就台湾过去经验 小劳勃道尼->曾经是毒虫
热腾腾刚出炉克里斯伊凡斯->政治太鲜明不愿接受民主选举结果
都违反了某些群众的道德标准 那Marvel宇宙还要不要继续???
这种事本来就是见仁见智 猪哥亮还不是大卖好几部
就知道每个人对道德之于作品观看与否的眉角都不同 克林顿一样是美国人高评价总统
如果版友认真在推文中跟你讨论 你一样只顾著宣扬自己的想法
那还不如把废文砍一砍 或者移驾八卦版 会得到更多你目的想要的拍拍跟认同而已
人身攻击是没有意义的:)我说的是"愤怒感没这么深"，不代表我认同这些事。不过我看到一堆拥杨派，其嘴脸令我叹为观止。又，发文本来就是推嘘都有，没在怕这种事的。
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:10:00没看杨的作品 ，倒是某人标准不一的道德观令我叹为观止
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:14:00不过我认同这系列的原原原PO完全是假议题真引战实发心得啊XD
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:19:00看你的回应就知道这篇PO回的内容你根本没看啊
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:22:00哈哈哈哈哈哈哈哈好 ，你加油
你可能没搞清楚 大家不是说奸夫不能批判 而是你的没有考虑每个人对道德的准则不同 然后加以批判 你甚至已经明说了 你是为蔡琴打抱不平 加入了很多个人好恶加以批判 但那是你个人的好恶 不是普世的标准
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:25:00你这问题发错版了啊 ！！！要讨论通奸去男女版去女版去婚姻啦是说那几个版你被桶了没
上面那个monmo才在讨论通奸除罪化咧，自打嘴巴。
作者:
CCFACE (杨皮)
2016-11-10 10:26:00是摸摸大呢
有人可能把叛国罪看得比通奸还重 但你讨论的方式是直接否定掉 觉得不那么看重通奸的言论
那你实在没必要开一个开放式的主题 但内容全部都针对杨德昌 既然要这样 你直接开门见山批判他不就好了...
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:29:00不要 这样原po的文章就没人讨论了
作者:
sarie (R)
2016-11-10 10:29:00某ID一路走来始终如一，完全不意外呵呵
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:30:00jeanvanjohn你怎么在C洽逃狱的我比较关心这个
rush大或许言之有理...有某个笨蛋设水桶设成两年:)
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:31:00杨德昌是奸夫杨德昌是奸夫 这样你高潮了吗
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:32:00你让我笑了一整个早上哈哈哈哈哈
反正没戳到自己的点就不会拒看啊,只是每个人点不一样
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:33:00在这里互相取暖 好幸运 没人管电影好不好看了....
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 10:34:00
认同杨德昌的作品伟大 不等于认同他出轨的行为 很难懂吗
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:34:00你真心这么认为吗 ？？其他论点完全拒绝思考 ？？？？？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:35:00为了杨德昌是不是通奸这么激动 蔡琴也不会感谢你
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:36:00除了认同杨是奸夫以外的中文你有看懂吗 ？
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 10:36:00
把认同他作品 也打成支持他通奸行为 这就太搞笑了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:36:00比起奸夫 触犯要塞堡垒的钮承泽 藉著电影目的 犯案
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 10:37:00
大事小事是相对的 在法律上 的确是小事呀 不然勒?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:37:00你也不会看杨德昌的片子....
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 10:38:00
那你说通奸该怎办? 死刑 无期?
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 10:39:00
没人要你认同他是小事 但是认为他是小事不等于赞同 懂?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:39:00通奸完 他片子还是可以看跟不看阿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:40:00看杨德昌的片子 纪念他就等于纪念通奸
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:41:00他人的人生不认同不反对也无权置喙 ，以及这是电影版我倾
作者:
mathrew (Joey)
2016-11-10 10:42:00你本来就是要批杨德昌 什么叫动怒了 少找借口了
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:42:00哪有 没有被绑住阿 讨论私领域的事 比自己的事更厉害
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:43:00这也很厉害啊 你不就觉得 同意杨德昌是奸夫被娱乐到
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 10:44:00你要不要讨论其他人 ？？列出你拒看的名单再说
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:45:00我承认 我有被原po低劣的论述方法 吓到
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2016-11-10 10:45:00科科他还跑去八卦板想引战，原po不用跟他认真啦
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:46:00感谢杨德昌是奸夫 让我终于 尚市长的论辩能力有多怎样的低落 再说一次 杨德昌是奸夫
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 10:47:00
通奸这种小事 无损伟大导演的历史定位
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:47:00但那样怎样
其他人闯红灯为什么不抓，真有意思。历史定位就是奸夫，这也是另一种历史定位，不是吗?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:51:00楼上怎不感谢我怎样说你论辩能力低落就跑囉....我也要感谢你 让我知道 你提出通奸该被唾弃那个理论论辩能力低落 而招致反感 这也算是蛮电影化的娱乐....一瞬间 我看到了废死团体的感觉....
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2016-11-10 10:56:00他还有脸说别人人身攻击勒，先去照照镜子吧
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 10:58:00钮承泽犯的法 跟用电影这理由 这么严重 他都说他不看了那样德昌是奸夫 看他纪念他 就变奸夫....???
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:00:00论辩能力低落的人 哪需要投降阿
总之，我投降好吧?^^我认为通奸不可原谅，有些人认为可原谅，这没交集嘛.
作者:
mouz (曼联精神)
2016-11-10 11:01:00你自己不想看 还要上来取暖 跟某板整天问"有人不喜欢OO吗"有九成像
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:01:00不用阿 你是谁啊 尚市长阿....
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 11:01:00为了你的真理你应当奋战至死啊 ！！！还是你的真理你的道德没有顽强到能受检视的程度
作者: theRose (玫瑰) 2016-11-10 11:02:00
当个人成就高到某个境界的时候 现实世界中不检讨私德的例子很多 换句话说 若你是伟大的xx家 那在私领域被舆论宽宥的机会很大 所以要解释成通奸不重要也是事实 就是不重要this is real world
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:03:00我都同意杨德昌是奸夫了 跟你推 纯粹是想看
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:04:00因为尚市长低落的论辩能力 导致大家不觉得通奸是重要的
作者:
owoall (何家二爷)
2016-11-10 11:04:00直接中离超过分的啦
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:05:00你也不重要阿 纯粹是让我知道你的论辩能力多差....我没有不同意你提出的论点欧你可以因为奸夫 认为这个人电影不值得纪念 不值得看我也因为你的论辩能力太烂 导致你的论点 根本没人鸟
作者:
maoh (爱情转角中徘徊．．．)
2016-11-10 11:09:00不爽不要看
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:11:00根本不是因为杨德昌不是奸夫 而是你论辩技巧太烂....你有尊重通奸是小事的人吗....
所以在电影版讨论这个是要干麻？下一篇要讨论布莱德彼特跟裘莉的私生活吗？
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:13:00尚市长以为自己 认为是奸夫很爽阿 可能想讨蔡琴方认同吧讨论尚市长私生活 我可以啊.....
作者:
chockwang (kmtisshit)
2016-11-10 11:16:00欧阳一家
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-11-10 11:17:00
我想讨论布莱德彼特为什么离婚
作者:
rickk (没有主义)
2016-11-10 11:19:00大家跟这个一直跳针的人认真也太辛苦
作者:
poca777 (波卡不是乐事)
2016-11-10 11:22:00恭喜jeanvanjohn钓到一篇可以吉的。打算要多少?
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:23:00要吉不要吉我....
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 11:28:00
认为该把作品跟私德分开看 就变成拥杨了 也真好笑
作者: confucamus 2016-11-10 11:29:00
你知道通奸除罪化是指什么吗?刑事上没事，可是民事要告还是可以告，民事当然是当事人的事，就是蔡琴的事。要说谁有资格要不要纪念他，那也是蔡琴，不是在电影板一直发文要别人认同的人
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 11:30:00
一个人要証明自己清高，不是靠抹黑别人就可以的 加油好吗
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:35:00我不爽奸夫导演能有这么多人支持啦....
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-11-10 11:36:00道德感强烈的还来发战文 真是令人不齿
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:36:00本来不觉得原文 会被嘘 但他的反击太弱了....那有啥道德感 就觉得尚市长自我膨胀阿 很废死....
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-11-10 11:38:00说到废死 尚市长这种辩论程度还想去找苗辩论死刑 想到就捏一把冷汗
作者:
Tiandai (Tiandai)
2016-11-10 11:39:00Kobe拿了五冠，丹佛事件怎么解释？喜欢Kobe的都是认同他强X女生的行为。呵呵，逻辑有问题的家伙。楼主的思维就不过如此，笑了。
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:40:00说起来 只是通奸那两个字讨厌而已 通篇没触及电影内容蛮好笑的阿 本来他文章偶尔还看看 看到回应...我推这么多 就是想笑他论辩能力而已....
作者:
Tiandai (Tiandai)
2016-11-10 11:43:00如果因Kobe通奸而去NBA板崩溃，也蛮好笑
作者: s10153524 2016-11-10 11:44:00
这算哪门子的辨论啊 各说各话的 菜市场杀价都还比较精彩
作者:
Tiandai (Tiandai)
2016-11-10 11:46:00整篇就尚市长自己崩溃啊，然后book大大像是玩小孩一样把它玩得不要不要的XDD
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 11:47:00因为根本没人逼他不能说杨德昌是奸夫我也很意外 会带去他是不是奸夫....只是看清他拿议题抬高他自己而已...
作者:
kiradu (奇乐)
2016-11-10 12:28:00唉，大脑是个很好的东西，可惜有些人没有
尚市长的论辩能力真的......把私德和作品分开看很难？看他作品就等于认同通奸到底是？而且通奸除罪化又不代表通奸没错，不然你要不要把所有错事都入罪算了？
莫名想到圣经里妓女被丢石头的故事用自己观感放大检视别人的错，讲得好像自己有资格似的
我并非说看杨的作品=认同通奸，不过不值得纪念他就是了。
作者:
jay991122 (只是个盆栽内仙人掌)
2016-11-10 13:08:00理性 逻辑清晰
那你干脆说Bob Dylan嗑药过没资格拿诺贝尔算了，这标准不是这样订好吗
作者:
AquaX ((((()))))
2016-11-10 13:11:00简单说 私德和才华是两件独立的事 极端有才华不能掩饰品德
...你怎么知道很多人都说Bob不够资格拿诺贝尔奖?
作者:
AquaX ((((()))))
2016-11-10 13:12:00的缺陷 但反过来说 私德有问题也不影响他在艺术界的成就
其实老实说啦，这次我写这篇也只是提醒大家不要忘记,看到一堆人把他当神，我就非常火大...
作者:
AquaX ((((()))))
2016-11-10 13:14:00所以我不认同jean 杨是个值得被纪念荣耀的导演
作者:
LWEN (加油吧)
2016-11-10 13:27:00管太宽，要不要把他当神是别人的事有什么好火大的
作者:
UrsaLiker (请邻兵以火力掩护我)
2016-11-10 13:35:00对楼上某人有个小问题，那你能接受“杨是拍电影很厉害的奸夫”这种说法吗？
作者:
ellener (Ellen)
2016-11-10 13:37:00你不要把自己宝贵的时间浪费在某人身上好ㄇ
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-10 13:37:00他会说杨很会拍电影 对我而言一点都不重要
作者:
th11yh23 (脑沙拉手术)
2016-11-10 13:41:00推
推 原问根本假掰 想干个人又不敢直挑 只好矫题测风向
作者:
Grecie (容)
2016-11-10 13:49:00尚市长程度不意外 原po辛苦了
作者:
a077919 (DoubleE)
2016-11-10 14:01:00讲到诺贝尔 金恩博士也有外遇 尚市长可以开始唾弃他了
作者:
momomom (momomom)
2016-11-10 14:13:00某人认为通奸不可原谅就要全世界跟他一样认为 呵呵
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2016-11-10 15:06:00还是回八卦板好了，电影板太恐怖了QQ
作者:
kakotun (潮爽德)
2016-11-10 16:19:00发文被电惨帮QQ
作者:
a031405 (a031405)
2016-11-10 16:20:00这ID不就降
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2016-11-10 16:45:00跟在捷运上要人让座博爱座的人差不多高
作者:
leo424yy (结婚http://j.mp/y-get )
2016-11-10 16:53:00你觉得你高就高 但你没必要这样鼓吹 懂吗另外你蔡琴派又怎样 你一个连脸都没有的人凭什么
作者:
machungxi (討噓專家)
2016-11-10 16:58:00我是觉得当有人开始回应他就赢了
不鼓吹，谁还会记得这家伙是奸夫?我今天出来这样讲，大家才记得这点，不是吗?
楼主:
monmo (Gentleman monmo)
2016-11-10 17:19:00有种就不要砍原文啦 把电影版当你宣传理念的地方唷不是推嘘不在意 我看你明明就超在意 被嘘惨就砍文(摇头)没种大胆发文宣告你就是想谈杨是奸夫 遮遮掩掩装成发问XDDD
我再说一次，是book8685先生要求我砍文的。有问题去问book8685，他叫我砍的。结果我揹了黑锅...明明是b某人要我砍文的...
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 17:27:00
真的是提醒了大家 有个男的结婚十年都不愿跟蔡琴做爱
我只是顺应他的要求而已。但是这个男的却在外面偷吃小三，该不该骂?
作者: mikejan (blythe) 2016-11-10 17:28:00
我想蔡琴会很感谢有人这么支持她的 ?
问题就真的不是不能说，而是你论述的方式...呃算了你没有搞懂大家抨击你的原因，没有人说你不能讲
但我就是没办法分割来看，这是我的执念吧?要尊重那些不在意这种事的人才好...
作者:
momomom (momomom)
2016-11-10 18:08:00你没办法是你的事 都说是自己的执念关大家啥事
但我也有我说话的自由吧。大家要不满意，我也没办法，因为我就是我。
作者: Akaria 2016-11-10 18:37:00
啊你自己讲自己的，还讨论这么长做啥啦
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2016-11-10 18:45:00不说真的忘了蔡琴 现在连前妻的名号都被提出来打片 杨德昌做梦也想不到有这么位支持他的反对者
市长只是想要有人跟他一起骂而已谈到Dylan，的确有人认为他不该得奖，可是不会看人品决定
作者:
ROMEL (Bin)
2016-11-10 19:11:00jeanvanjohn，能够让你自己发的文消失的是你，请不要把责任推到别人身上
To ROMEL: 我承认我耳根子软，听了某人要求就砍文。说了大师通奸就要下地狱，这跟庄圆也没两样了:)
作者:
Christmu (Chris Lee)
2016-11-10 20:59:00在电影版 讨论这种私德的事很没必要 闭嘴好吗
作者:
BRANFORD (请保佑我的父亲)
2016-11-10 21:27:00也嘘错人了吧 冤头债主帮补补
我就是我，爱不需要装乖。我快笑死XD他叫你食屎你会食吗?推卸责任的方式跟幼幼班一样
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2016-11-10 22:56:00杨因为和蔡的事件，实际上这二十年批判从没少过，也不差市长一个，谈的更深入的比比皆是，但二十年后証明仍无损他的影坛地位。你以为能影响评价，疏不知人走了这么久，风向早就定案。何况杨的是非商业小众片，会看的客群不会因这早就知道的逸事而拒看，而不看小众文艺的原本就不会看，每多批一次也只是反过来帮杨打片冲曝光率罢了。
作者:
kageo101 (kageo)
2016-11-10 23:24:00不要酱 人家都自删了XD
作者:
Guoplus (键盘大将军)
2016-11-11 00:50:00不用工作只要发废文跳针好爽喔
我不认为这是逸事，抱歉，我认为这是丑事。把这种事说成逸事，真是有够恶心的。
作者: Barquinho (Barquinho) 2016-11-11 02:04:00
等你成熟一点 会体悟到你并没有资格去评断人家的家务事
作者:
momomom (momomom)
2016-11-11 09:29:00说得好像自己是蔡琴杨德昌的影分身一样XDD
作者: Akaria 2016-11-11 10:26:00
人品这种东西，除非高尚到出淤泥而不染，不然时间过去只能当作茶余饭后，你不是当事人能评断的只有你看到的
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2016-11-11 14:44:00愤慨成这样，被劈过？有阴影记得看医生，或是男女版讨个拍也好，胜过在这一直崩溃
作者:
book8685 (快活人生)
2016-11-11 16:16:00我叫你自删 又怎样了....
导演的人格是啥?电影是看爽的 拍的出爽片谁管你干了多少女人.
作者:
Leaflock (民雄凤梨田切让)
2016-11-11 22:45:00不管逸事还是丑事 作为观众的我基本上就是干我屁事
作者:
jetrider (傑特èŠå¾·)
2016-11-11 23:04:00推～～～
作者:
anti27149 (anti27149)
2016-11-12 11:48:00看原文ID就知道不用太认真阿，就只会跳针跳针