楼主:
leila (Lizzy)
2016-11-05 22:39:47◎《烈火边境》(Free State of Jones) - 管他南北,倒楣的都是穷人
图文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31751965
《烈火边境》内容根据真实人物故事改编,主角Newton Knight(马修麦康纳)
是美国内战时期的南军逃兵,他与其他逃兵及逃跑黑奴在密西西比州的琼斯郡
组成团体,建立自治社会,对抗南方政府。
这故事最突显的,是不管南北两方如何包装战争的理念与宗旨,最终受害的都
是一群不分黑白的穷人。富人有各种手段可以避免从军,穷人却毫无选择。这
些没什么钱的人,必须忍受各种剥削,不仅其成年男性都要去当兵,家里还不
断被课税以资助战争。
最悲哀的是,即使打完一场惨烈的内战,表面上似乎正直与善良都回来了,却
不是那回事。南方以“学徒”名义重新用起黑奴,黑人继续被攻击、吊死,3K
党猖獗,政府坐视不管。甚至,八十几年后,Newton Knight的后代Davis
Knight,还在因为疑似混有黑人血统,又与白人通婚,触犯法律而接受审判。
这样的历史令人理解,为何有不少美国人如此坚持拥枪权。Newton的前妻(
Keri Russell饰演)回头找他时,说道自己的田被两方的人马都烧过。电影后
段Newton带着同伴们(包括黑人)去投票时,双方的气氛非常紧张,如果与当
地政府人员属于不同阵营,又没有自备枪枝弹药,看来真的是不用想投票了。
美国人民经历过这样的时光,难免认为需持有保护自己的武器。
可惜的是,《烈火边境》有这么好的题材,剧本却偏单方面说教。它给出很多
角色、故事与细节,但没有时间让观众深入思考与体会──例如一开始用了一
小点时间勾勒Newton不想再为富人们赔上小命,然后他很快成为如侠盗王子罗
宾汉的角色,这些“重点叙述式”的跳接,以及非黑即白的论述,常常让电影
陷入教科书般的无趣。Newton在片中不仅是好人,简直进入了至善的境界。他
与周围人士的关系,大致上一切和谐,偶有争执也是迅速摆平,尤其Newton与
第二任黑人妻子,彼此关系是如此完美,周围的人对这件事的接受度也如此高
,简直梦幻到难以置信。
《烈火边境》若做为一部历史介绍片,还是有欣赏的价值,但以一部电影来看
,本片有些失败,可惜了好题材以及马修麦康纳 的精湛演技。