图文新闻版：
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161017/969702/
冯小刚的《我不是潘金莲》最特别之处，在于他打破观影习惯的宽银幕，改以圆形画面呈
现影片。最初他说是受加拿大青年导演扎维耶多蓝以正方形展示《亲爱妈咪》而有灵感；
加上他认为该片看穿中国社会现状，中国古代文人画常是圆幅，如此更添中国味；又说为
了区隔张艺谋的《秋菊打官司》，他想“冒犯”观众1次。不过，创作者的形式有他脑内
自我的含意，虽是突破，但对观赏而言，并没有比较舒适，也没有太关键的意义。
电影改编自中国名作家刘震云同名小说，范冰冰洗尽铅华扮村姑李雪莲，在拐弯镇卖牛骨
汤；她前夫则在茶厂当货车司机。范冰冰要打官司，证明她跟老公的离婚是假的，她苦诉
当初为了想在城里多分到1套房，才故意去办离婚，岂料老公离婚后住进新房，却改拥小
三，她气不过，要证明离婚是假的，重办结婚，再离婚，就为一个“公道”。
不同于过去《唐山大地震》、《集结号》的浩大场面；也不是《非诚勿扰》那样的讨好市
场的爱情喜剧；这回冯小刚亲自旁白串场，朴实平舖地来讲这故事。范冰冰要告官，但这
村姑不傻，每次都很精准地堵到重要人物，从小区法官、镇上法院院长、县长，一路喊冤
到市长跟前，话是传到了，但结果总没能实现，她豁出去了，直接杀进北京，当然依然出
奇地精准，在防备严谨的人民代表大会召开当天，拦到首长的车而喊冤。
首长一怒，斥责官员未能谨守中国四处可见的那块标语“为人民服务”，于是把那批院长
、县长、市长全撤换。可是，离婚证确实合法无误，范冰冰依旧未扭转她的偏执。10年来
她总每逢人代会就去闹，闹到新的院长、县长、市长想方设法动之以情、说之以理皆不成
，干脆派人看守，甚至进行全县封锁，就不让她再进北京，免得所有人官帽不保。
故事说来荒诞，冯小刚透过范冰冰这村姑的荒诞行径，掀开官僚体系的层层推诿，让“官
场现形”，但电影不可能直接攻击政府官员，那并不“政治正确”；所以高级首长的指示
，总是纠正下属要正视民众需求，电影取巧地再将方向导回“正面”。
范冰冰为拍此片，苦学江西、浙江、安徽3省交界的“婺源”该处的方言口音，她素颜略
抹脏脸，扮相邋遢土气融入此角。但她的表演并非像《亲爱的》赵薇因失去小孩，悲苦哀
恸哭天抢地又遭众人追打，令人感同身受，同情投射而加分。
范冰冰角色并不讨喜，因为她打官司的动机不太合乎常理逻辑；即便她在影片最后，道出
另1个她为何坚持告官的苦衷，但依然不足以让我扭转先前漫长2小时的观影而震惊的改观
。
当然，她洗脱浮夸的平实演绎，那种不顾众人劝说拦阻坚持10年地干傻事，只为追求一句
“真理”，就连他委屈求全逼前夫只要亲口说出当初的离婚是假的，这样她就作罢了，但
对方不肯，反在众人前骂她结婚前根本不是处女，“妳根本就是潘金莲”！她的不平及屈
辱在细微里纠结入心，这使得她更奋不顾身。她告官时的振振有词、被质疑让欺负，眼神
的坚毅执著与肢体反应，对比现实里浮华的她，确实不着痕迹。
电影的圆形画幅，在范冰冰2度进入北京时变成“方形”。所谓的“方圆”即是规矩，在
中国偏乡里的人情式社会，对比北京大城市中的法治社会，冯小刚用方圆来区隔，戳破暗
藏社会底层的问题。
冯小刚在上一次导演作品《私人订制》惨遭劣评，去年他改以演员身分以《老炮儿》夺得
金马影帝证明自己表演的才华。接着他重拾导筒端出的《我不是潘金莲》，以一种娓娓娓
道来的诚恳趋尽写实，可惜戏剧张力略嫌不足，在138分钟漫长的叙述里，似乎仍未回到
他该有的匠师级风采。
再要说最无法说服我的一点是，范冰冰即使脱下国际红毯上的陶瓷刺绣礼服、火红鹤装这
些耀眼华服，搞得再狼狈，再掏心掏肺，她那张素雅标致瓜子脸依然美得脱俗，那货车司
机怎么就瞎了眼舍得跟她离婚呀？也许这也是冯小刚想要的将荒谬进行到底。（张哲鸣／
台北报导）