Re: [讨论] 为何台湾弄不出尸速列车这种电影

楼主: brioche (brioche)   2016-09-09 04:53:32
这话题怎么还要一直鬼打墙吵下去啊....
简单来说好了,世界上除了好莱坞以外,能够养出自己电影到工业规模的国家,如韩国、
日本、印度、法国,没有一个是早期没作自家电影市场保护的
阿是拉是拉,很多人会说就算政府扶持了,扶不起的还是扶不起
这点倒是没错拉,就像养小孩,不管给了小孩再好的教育环境,小孩也未必会成材。然后
也是会有那种百年一见的盖世天才出现,放置play也能照样自体发光发热
阿但是难道你会因为这样就生了小孩不管吗?真以为天才到处都是?
不想养就不要生嘛,别生了连国小都不给上,长大了才在那边怪说隔壁的王聪明都可以上
哈佛,怎么你不行。怎不想想人家背后教养做了多少努力?
你今天一点牺牲都不想给自己国家电影,就不要整天哭邀为什么韩国做得到台湾做不到这
种事情,就老老实实说我们就是被好莱坞洗脑,就是只想看好莱坞电影就是了
台湾电影跌跌撞撞至今,好歹也算是终于开始学会怎么走路
但也就只是知道怎么走路而已,老硬是要跟人家已经会跑、甚至会飞的放一起比,不觉得
好笑吗?
※ 引述《chal ( )》之铭言:
: 电影又不是零和游戏
: 为什么要一直比来比去
: 比如说韩国这部卖了
: 台湾那部也卖了
: 结果就是双嬴
: 只不过有的嬴的多 有的嬴的少
: 根本没有人输
: 会拿韩国比
: 大概就是韩国某些过程和台湾很像
: 所以韩国会很成功 台湾就应该也会成功
: 可是仔细想想真的是这样吗
: 韩国民族性可是会扭曲市场的
: 保护政策是什么
: 就是保护吴宗宪、康康、朱延平的电影卖得出去
: 然后让有潜力的导演不用太用功
: 比如说你实施能力分班
: 一个有潜资的学生上课随便听听 回家也不用用功
: 基本上就能在放牛班得到第一名
: 不但有奖学金还衣食无缺 生活过很好
: 如果奖学金是以班为单位发放
: 这个潜资学生以后也不用用功
: 最佳策略就是不要考得太好 以避免被升到升学班去
: 韩国人也很奇怪
: 有竞争力的导演拚命拍好电影使二线导演受到保护
: 就好像李安拍片保护吴宗宪一样 有意义吗
: 这只能说韩国还是很依靠民族主义上世纪国家
: 为了民族尊严 做了很多不合理的事情
: 一级导演根本不用保护
: 甚至还可以因为好片被好莱坞看见
: 其实政府对电影应该有两个面向
: 一个是要维持电影产业
: 一个是加强好电影卖座的机会
: 这两个面向刚好有点相反
: 维特产业就像裕隆 反正你有国家保护 根本不用用功
: 但台湾可以大声对世界说 台湾可是有汽车产业的
: 可是那又如何
: 不保护 台湾不是大好就是大坏 很可能就没有汽车产业了
: 没有国产车会怎样吗
: 一保护 台湾就注定只有低劣的国产车
: 不保护还有机会有一争的国产车
: 电影人会呼吁保护 可以理解 但不该同意
: 如果保护了 我们会有电影产业
: 但一定是二线且不会争气的电影产业
: 因为台湾人比较正常
: 不会为了民族尊严跟钱过不去
: 政府的另一个面向就是加速好电影的卖座 同时加速淘汰烂电影
: 这应该也有些事可以做
: 例如票房的透明化
: 你要淘汰某些烂电影其实就跟保护是相反的政策
: 可是 好电影不必然在短短档期会一定获得成功
: 很多偏门会利用假票房 伪预告来抢走票房
: 如果政府可以尽量做到让好电影卖座
: 电影人才会更愿意去把电影拍好
: 而不是走抄短线
: 总之
: 没钱没大市场要怎么拍电影
: 把韩国电影当一个方向
: 学习他们的长处
: 但不用把他们当敌人
: 又不是棒球对战 他们嬴我们就输
作者: zero4 (zero4)   2016-09-09 07:01:00
作者: sesee (小七)   2016-09-09 07:24:00
问题是国片端出什么成果来给大家,销售奇蹟?报告班长?去电影院看完别人用心拍的好电影,再看看国片的菜色,会让人有感叹是正常的观众也是有点责任没错,逆光跟阿信之类的好电影,似乎该得到更好的票房
作者: suiwwhsnz (nationlgeographic)   2016-09-09 07:54:00
在上方置物柜爬会塌下来
作者: aa01081008tw   2016-09-09 08:10:00
用尸速来鞭台湾电影会一直鬼打墙到中秋过后吧XD这话题看到现在的风向不就N年前韩影就比台湾强以后台湾只会更被惨电.那一直讨论台湾电影干嘛?有爽感?
作者: triplee (none)   2016-09-09 08:31:00
我觉得一个原则 讨论这种话题别扯到观众素质、观众责任之类的 市场是变动大而且难以掌握 过度迎合市场容易出现浮滥的作品 但反过来要求观影者的责任就会成为主观对立之事但反过来说 也别把支持国片污名化或妖魔化 也别一直把大尾大卖当成国片沉伦的祸首
作者: sesee (小七)   2016-09-09 08:39:00
不能探讨观众素质?笑了,电影是要赚钱的,观众素质也影响
作者: triplee (none)   2016-09-09 08:39:00
大尾卖座是果 不是因你去讨论观众素质只会得到一个空泛跟无法界定的答案怎样算素质好? 又你觉得素质不好 那你该如何做?跟风热门大片是不是就是素质不好 挑个无脑片笑笑是不是也是素质不好 还是你不去看特定的电影 你的素质就不好话说回来 当被说观影素质太差 一般人大概会觉得工三小吧
作者: pantani (我也想当绿手指)   2016-09-09 08:48:00
那要看拿补助的有奋发向上还是摆烂...
作者: sesee (小七)   2016-09-09 08:48:00
到片商愿意端出什么菜色好吗好吧,让我们继续大尾卢慢,销售女王,报告班长再十年吧 XD
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-09-09 08:51:00
扯到观众素质就真的好笑了
作者: triplee (none)   2016-09-09 08:53:00
近期的大显神威 销售奇姬有很卖吗 报告班长能有多卖我是不太信了 又销售奇姬直接被你归类到素质不好的那区 这就是我说的主观对立问题 另外 从大尾到大显神威 票房不再灵光 这就是市场综合因素的变动成果 你可以抓出其中一个原因应该是观众已经失去对猪哥亮的兴趣 或是知道他拍的以烂片居多 可是这不等于就是观众"素质"变好 归根究底 素质本来就是个主观与难以量化跟骤下结论的词
作者: vini770803   2016-09-09 09:08:00
大尾这类的片只是各种影片的类型之一 怪大尾不如怪那些一直乡愿又不思长进制作方和演员
作者: goo1227 (goo)   2016-09-09 09:49:00
一直举烂国片当例子 其实还是有很多值得支持的国片的
作者: e52155 (玳鳞官洛音)   2016-09-09 10:10:00
我一直觉得尸忆有拍到水准,结果因为小众,很多人都不看。
作者: blackyady   2016-09-09 10:22:00
很中肯啊 台湾那种讲求速成 短视近利的观念 跟人家怎么比 人家电影产业从基层教育做起 连大学都可以把电影系分门别类成好几个系 加上政府重视这产业 愿意花钱说实在的 在台湾1990年代左右 都可以列举好多经典好片悲情城市 鲁冰花 牯岭街少年杀人事件 推手 饮食男女(虽然这两片是归功于李安在台湾制作) 虽然当时电影产业还在发展中但这些都是非常细腻刻划深刻的好片 反而近年台湾一年要出一部让人记得的好片都不一定有 不是说完全找不到 但实在是看不出什么进步 这真的是需重视的问题
作者: pumpkingirl   2016-09-09 11:49:00
看两部国片后,觉得国片剧本空洞也缺乏精致性,实在不懂总舖师和等一杯咖啡在红什么!
作者: pantani (我也想当绿手指)   2016-09-09 11:53:00
台湾上一部会让人想一看再看的片是多久以前的事情了
作者: blackyady   2016-09-09 12:05:00
楼上 我想不到 真的
作者: edwin040286 (edwin)   2016-09-09 12:19:00
推 不过网民仍然照酸
作者: vini770803   2016-09-09 12:20:00
有时候不懂为什么支持的人总是喜欢用 "啊~国片这样已经很好 请大家多支持 如果不支持还生气
作者: stocktonty (前田忧佳)   2016-09-09 12:46:00
台湾人就喜欢看到什么好东西就爱问别人行为何台湾不行然后因为鬼岛短视近利小确幸习惯了 永远只检讨到表面加上三分钟热度 最后就是不了了之 直到下一个话题出现然后就会问 为什么XX行 台湾不行 这才是最大的迷思
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2016-09-09 16:20:00
你烂的定义有点怪吧 那更正确该说是低成本拍好看只是有侷限 所以不够好 但大部份电影都有批评的魏德圣剧本设计好 演员也不是光找花瓶 才算有成功
作者: gto515 (鬼冢英吉)   2016-09-09 17:31:00
推这篇
作者: Asato163 (Here I am)   2016-09-10 00:15:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com