Re: [讨论] 为何台湾弄不出尸速列车这种电影

楼主: octobird (遗憾)   2016-09-09 03:22:53
※ 引述《faiwen5566 (优文56)》之铭言:
: 其他内容就恕我删掉了
: 就来谈谈这段吧 我最讨厌的论调就是这种检讨观众的
: 问著台湾观众你能全力支持本国电影20年以上吗?
: 好像台湾电影走不出去是我们不支持一样
抱歉
我原文可没有完全责怪观众
但台湾电影扶不起来
我认为不只是单方面指责制片方而已
: 在早年 我是很支持台湾电影的
: 本国电影上映 我就会去看
: 但是台湾电影界给观众的是什么?
: 是弃城 好 我忍
: 电影界这么多人才 怎么可能是这样 是我踩雷 我的错
: 再来是什么
: 大尾鲈鳗1这还能出2
: 再来什么 大稻埕?
: 再来什么风云高手?
: what the fuck?
: 有餐厅一直端喷出来给客人吃 反过来怪客人说
: 因为你不支持我20年 所以我才只能端喷给你吃吗?
: 我支持 我伤心 懂?
: 心伤荷包也伤 还要被你这种人说
: 因为台湾电影市场blahblahblah
: 台湾观众blahblahblah
: 听了就作呕
: 真正为台湾好才是抵制烂片 ok? 我受够这些电影了
: 不是一样的内容一直拍 一直拍 什么艋舺 角头
: 就是什么 鸡排英雄 青田街一号
: 人家韩国推的电影 本国人支持的下去 为什么?
: 要是你可以好好说故事
: 上致杀人回亿 追击者 下女的诱惑
: 下致这次的哭声 尸速列车
: 是有很大成本吗 小成本有小成本的作法
成本不大?你确定?
《尸速列车》这部片制作+宣传就快3亿台币了
这到底哪里便宜?这对台湾而言已经是高成本电影了
我承认我手头上没有韩国电影预算的详细资料
但是2005年监察院出版了一本书啦
叫《我国影音媒体政策及其执行绩效总体检》
http://goo.gl/jqev9r
其中一页就提到1997年金融海啸后
1998年韩国电影预算平均是100万美金(3300万台币)
到本书出版前,提高到平均250万美元(8300万台币)
2001年上映的《武士》,则是花了800万美元
在那一页前面还写了韩国企业在金融风暴后,发现投资电影比投资科技业回收期还短
因此开始大量投资韩国电影
台湾过了八年,从来没发生过这种事情唷
所以这个讨论串标题写的问题,注定不可能发生了
20年也生不出台湾版《尸速列车》刷新本国跟亚洲票房纪录
现在离我国政府报告出版十几年了
对照我上一篇文章的连结
韩国本土电影市场已经饱和,500万观看人次起跳的韩国电影比比皆是
再加上当地最大片商为了追求更多利润及最大化观影人次
我相信加上宣传费用,平均预算绝对只会更高,不会更低
实际上,从中文wiki介绍韩国电影的栏目
查观影人次最多的前5名的中、英文版介绍,预算全部上亿元台币
所以当你在呛韩国电影低成本就获得当地广大影迷支持的时候
我看台湾制作人跟导演找投资金主就能找到地老天荒,还是无法到韩国电影水准
搞不好拍完也没钱行销了
韩国预算确实最接近这几年台湾号称大制作电影的预算
但台湾导演不是人人都魏德圣、蔡岳勋、朱延平、钮承泽、叶天伦
而且这些人拍的电影只有极少数人靠台湾市场赚到钱
(如果有预算灌水,我也不知道怎样才叫赚钱)
: 你作出来 好好说故事 当然会有人愿意支持
: 重点是台湾连说故事都不行 你懂吗
: 当然台湾国片史 不能说完全没有好片过
: 但是实在太少了
: 当中我推听说 我觉得可以 虽然不是什么大成本 但就是舒服的听了个舒服的故事
: 赛德克巴来我比较推上 对于下的那个动画跟那个故事性都没有上来的好我个人觉得
: 总之说来说去 现在台湾电影我几乎不看了 除非真的很优
: 不然风云高手是我最后一部进电影院的电影了
: 抵制烂片你我有责 否则我们才是害了台湾电影圈的一份子
: 你我都推了一把 对这个持续烂下去 电影市场
: 唉 不多说
: 总结一句就是 在怎么样有错 都不会是观众的错
: 你端好料必然有客人 你端垃圾就别怪自己人不支持
很多人认为不该检讨观众不支持国片
因为台湾电影从投资金主、制作方、技术人员有太多猪队友造出烂东西
所以观众完全有权力拒绝烂东西
但我认为这是有问题,且过于简化的论述
依照维基百科的票房纪录来看
http://goo.gl/uiOyc3
这八年台湾本土电影票房最好的片全部集中在“春节/寒假”档期 跟 “暑假+9月”档期
这是观众支持本土电影的两个高峰期
其他时间上映的本土电影处境艰难,处于没什么观众支持的状况
只有纪录片可以打破档期限制而已
很多人以为在两个档期看台湾电影,
且这时有很多台湾人看本土电影,就叫支持国片
但这根本是幻觉
《海角七号》当初能爆红,是因为暑假档期刚好有一段好莱坞强片空窗期
《艋舺》能成功,也是因为贺岁档期没有好莱坞片压境的关系
因此后续台湾电影上映日期非常多都选这两个时间,这一选就是八年
结果其他时段上映的台湾电影,票房多半不突出
所以从来就不是台湾观众特别支持本土电影
而是因为强档好莱坞片很刚好地不在这两个档期出现
造就原本非优先选择的台湾电影,受到观众青睐
尤其2008年金融海啸,好莱坞片商缩减中低预算的电影数量
使得台湾电影曾经有段时间更容易获得关注
这就是为何今年《死侍》一反常态出现在过年档期
猪哥亮电影票房不如预期的原因之一
因为台湾电影从来就不是观众的优先选项
台湾电影集中出现在两个档期上映,纯粹是避战跟讨好特定族群
(全家都能收看,且顺从长辈意见的族群)
好莱坞强档电影可以在任何时间上映,是因为他是观众的第一优先选择
不管观众这一生看了多少讲英文的特效大烂片
他们还是情愿相信选择好莱坞片,认为踩到烂雷的风险比较小
但是对同档期上映的本土电影就是另一番态度及标准
这点从2008年以来始终未变
而且因为观众优先选择大预算的强档好莱坞片的关系
片商能有更多预算宣传
戏院也会投其所好,有更多影厅放映
同期上映,相形劣势的台湾电影,行销预算不足,没多少人知道
就只能在相对少的戏院影厅上映,获得很低的票房,最终黯然下档
换言之,看过该部首轮片的台湾人也就少了许多
因此这8年来,是观众选择权优先级的问题
无关乎少数人曾经有多支持国片,如今却对国片有多心灰意冷
若国片占多数人选片的优先级
那就不可能出现整个国片排行榜都只在寒暑假发光发热,其他时段上映砸锅、没多少人看
好莱坞烂片可是常有千万票房,却被很多人骂到烂的情况发生呀
把《那些年,我们一起追的女孩》放在2011年5月播出,
你看还有没有那么多人要在电影版谢谢刀大?
总之,
如同我上一篇文写的,我认为韩国电影能推出《尸速列车》不是什么奇蹟
那是20年来,从投资者、制片方、技术人员、观众一起建立起来的,缺一不可
所以我才说“这不只是韩国观众有爱而已,这20年,当地电影人真的是出来发展电影工业
技术,而不是像台湾某几个导演一样纯粹出来骗钱乱搞。”
作者: webster1112 (webster)   2016-09-09 03:31:00
承认92共识 一条龙迫陆客进戏院看国片 观光国片双赢
作者: lilieye (指甲抠黑板)   2016-09-09 08:41:00
推,市场保护的确是第一步,韩影非一蹴可几
作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-09-09 08:46:00
朱延平 钮承泽...
作者: pttnowash (不用洗)   2016-09-09 08:48:00
以这部片的特效+广告 不可能只有3亿 一定还有其他补助别忘了 连临演僵尸都要训练半年 这么高成本了台湾一个小小梦想家办两场就要两亿台币(1.5亿贪污用)有可能是故意预算讲低 强调韩国电影的强大
作者: vini770803   2016-09-09 09:05:00
演员导演实力不够 有些人像小孩开大车还想超过别人又爱自嗨 明明实力不够又爱酸别人 说别人行我们一定可以
作者: stocktonty (前田忧佳)   2016-09-09 12:45:00
事实上好莱屋全球化是很凶猛的 能幸免的没几个国家XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com