有剧透 不喜勿入
我是先看电影再看书的
在我的观点
书和电影像是架构类似的两种故事
书里的房东的背景是杀了原屋主，却编造了一个自己喜欢的身分来由的偷窥狂
特别是听完颖如的“人生尽头”说法之后
，那种好胜的情绪让他的疯狂布局一发不可收拾
但一开始，房东在观察颖如的时候，他也在找颖如变态杀人的原因，为了写书？不，他不
这样觉得，他觉得颖如是个极端的心理变态
原文撷取：
“妳绑人杀人，是为了要写小说吗？”我心想，看着门。
但，有什么小说需要这种恐怖的亲身经历？恐怖小说？侦探小说？黑色异想小说？
不，这太不合理，这种小说的报酬不可能丰厚到值得颖如如此冒险，这年头只有爱情小说
才能被群众拥抱，才能赚到丰厚的版税。
我看多半还是颖如自己心理变态，她最恐怖的地方就是随性胡搞。
而书的结尾，房东跟警察的说法也是大相迳庭的
我认为那个书里的房东才是那个一辈子帮别人代笔代到失去自己，最后想亲手自导自演自
己喜欢的剧码的无名作家
作家 就是编剧，写谁生就生写谁死就死，而书里的房东就是在完成这个他心里的故事。
而电影拍出的是更为复杂的情感，黄四郎这个角色贯穿整部戏，比起张家俊，黄四郎比较
像书里的房东...一个很简单的变态杀手，为了个人私欲，虐杀女高中生
而张家俊是个被恶魔选中的继承人
从他接下钥匙的那一刻
现实：黄四郎在精神病院问他想不想见女儿，把钥匙给他
因为屋子是他女儿被杀害的地方，就黄四郎这样的心理变态，在他看着张家俊被虐待成这
样的时候，他知道张家俊只需要最后一根稻草，要嘛就崩溃到去死，不然就是跟他一样疯
狂，这对黄四郎来说、也许是另一种虐杀方式。
而在张家俊的幻想里：
黄四郎是个即将病死的远房亲戚，在他接下钥匙的时候断气，也许在张家俊内心深处，他
希望这个荒谬的变态故事从他之后结束，所以张家俊的表情很从容、对于这些争产的亲友
像是看笑话一般，他拿了钥匙转身就走，对于黄四郎，他给了他一个没有他女儿影子的死
法
（真实世界是黄四郎穿着高中女制服上吊）
从很多角度都还看的见张家俊的人性，特别是他看着颖如虐待王小妹的时候，他可以笑着
看颖如虐杀别人，但他却救了王小妹（原著的房东倒是对王小妹做了比较变态的事）
黄四郎、颖如、女儿
三种不同的形像交叠出现在张家俊的幻想里，所以他最后画出来的颖如却是穿着高中制服
的黄四郎
是这个黄四郎杀了他女儿、扭曲了他的世界
他才是事件罪魁祸首
所以最后他对着短发的女儿含泪微笑
这幕真是满满的洋葱啊....
我个人觉得，心理变态一定会有原因，而我觉得电影把这个因果表达的很完整.....
而原著对我来说比较像是一个单纯的变态杀人事件
没有所谓哪个好，根本故事走向跟想阐述的东西不一样
所以应该分开来看
另外本片不管剧情，就美术设计、灯光运镜、音乐、都是国片中的翘楚
还有使用大部分的台湾演员，也都演的入木三分
凭这几点点就应该支持一下～
国片加油！！

我只说一句，导演明就没有好好善用这些厉害的演员。

推有导演愿意拍这类的片已经很好了 台湾导演是要要求什么

黄四郎被关还能拿出一串钥匙我就再也入不了戏了

阿，澄清一下，本人很爱看国片的，恕我无法接受你说台湾导演是要要求什么这种话再澄清，不要把这种片跟大尾那种鸟东西比，跟好的比好吗要说像是楼下的房客这样的类型片，去年有一部叫做青田街一号人家也是新导演，故事还原创，人家故事说的没很差啊

他女儿是被黄四郎杀的吗? 我没注意到女儿怎么死的...

再说大家都知道房客多花钱了，那不就是该交出更好的东西？

青田街一号是18禁的吗??这种挑战道德标准的片很少有导演愿意拍吧

请问18禁与否与说故事的能力的关系是？？但他就是没拍出真正的道德沦丧，敢拍就不要怕阿而且身为小说迷我都说理解他们为了台湾道德观感改编我无法接受的点一直都是他说故事的问题而已 就这样

结尾改坏了是事实我不同意j31404

觉得电影有没有拍好是很主观的 我觉得算近年来不错的国片

我是不同意你对导演没要求

是很好看 但这种剧情真他妈变态...

推kuninaka 我刚有点爆气了，看电影确实主观没错。但没要求这种说法真的让人听了难过

台湾还是很多优秀的导演，要多多鼓励

青田街一号故事说得更糟好吗！？别把你自己的好恶硬套在别人身上

那也别把你们自己的好恶套在我身上阿...奇怪

某楼大崩溃 呵呵

至于青田街，确实不完美，但我看完没爆气欸，主观嘛

lovel大你说导演没善用演员 请问以怎样的标准叫善用演员

房客电爆青田街，各方面

我想认真回答你但是你刚刚明明就有在我的文留言所以其实你没有看我打的东西齁 我难过人家钱拿得多我真的觉得电爆是应该的可是这就是主观的问题了 我比较喜欢青田街 恩

只能说你的品味......嗯.........呵呵

每个人的标准不一 你认为该要求导演 可我觉得已经很好了

推原po，我只是要嘘lovely

要要求导演~不如台湾电影从业人员先改变心态

我接受主观感受不一样的讨论 但是恶意批评可以停止喔

呵呵又扯钱，青田街，全场两个小时ㄧ片死寂，应该不是钱的问题吧

是你一直在恶意批评楼下的导演吧！

那就是我们喜欢的东西不一样 这又没差 就讨论而已OK那请问我有人身攻击你吗..........你扯的是我的品味 我讲的是导演导戏我不接受

你品味高

是不需要这样 你话已经讲出来了 我也不会去攻击你但我只会觉得 不需要搞成这样子

人家也只说了一句台湾导演要要求什么，崩溃成这样..

引述lovely的文章：“就算整片烂掉但看到诚意我还是会勉强说句导演辛苦了，问题是他连诚意都没有，我只感到满满的刻意的恶心，我认真对于这部片感到不舒服，我说的是制作心理上那种，我感受不到他有尊重创作的，恶心。”我只会觉得 不需要搞成这样子满口恶心

香港以前也是三级片泛滥 不过这算是一种实力的累积

回复楼上SEN大 我有寄信给你了 然后我也不会再回这篇

先求多再求好 国片类型目前真的太少

跑了？

其实我一直觉得国片的类型很多元很广阿 是大部分卖座的都是那种乡土贺岁或校园爱情 才会让人以为国片题材很少

在那边要求台湾导演 先改变台湾群众观影生态吧大尾被大家骂到烂 还是不见改善 重点还是大环境

推原po 我觉得剧本改编的不差，解释事出必有因，剧情上比较合理。是说台湾很少有这类型的电影，第一次有这样的表现很强了。

把小说结局改得超粪 电影花了一大半时间说明人为了私欲会做出各种事 结果结局居然是那些人都正常人 房东也是被警察和黄四郎害的 根本前后矛盾 没看过把小说改得这么面目全非的烂电影 ==

房东应该叫猪哥亮来演　

推最后一段

结局看到精神病院那段不能接受 不然的确是水准之上的好片以国片来说 演员 运镜 美术 场景 都表现不俗

假的一切都是假的

黄四郎的衣服是张的幻想吧

那个..不太承认你说房东其实有心理良善的一面这点...我的立场是认为颍如作的所有事情都是房东亲手做的他只是想像成自己为旁观者的角度来分割我是觉得整体到精神病院之前都还算有水准(少数会出戏)但是最后的叙述反而很不干不净的感觉

原来一句话这么长

纯不推剧情 其他都可以接受

不推剧情你还能接受其他的?? 什么?

这部灯光运镜真的是台湾少见的水准

我觉得灯光运镜在台湾真的高水准 剧情来说我根本没看过小说 电影改这样我觉得没什么不妥阿 其实说的通吧我就当一部新电影看 虽然不到上等作品 但我觉得值得进场

推演员演技 灯光运镜 特效 幽默哽

至少值回票价啊

刀大感谢您的厚爱

粪

推 很多人拿韩国甚至奥斯卡标准来看 神经病骂的几乎都原作粉 其实就是期待错误期待过高没看过原作的人 我观察评价普遍都好的

我没看过原作 不过大推电影 其实后段快速带过把原因串起来 或许精神病院那段很潦草但却用黄四郎虐杀他女儿 再用颖如贯穿房东这些人物的连结非常的巧妙 也是完全猜不到的梗即使猜到了这个梗 电影也把它们拼凑的巧妙且有层次感确实透过剧情，人物设定 镶嵌 将所有感受刻划到观众的心里面 我觉得仍属上乘之作只是在精神病院那段落 还有张家俊设计连环杀人的段落其实还是有更细腻的进步空间 让他的疯狂张力更大我还是非常赞赏编剧将黄四郎透过杀害张家俊的女儿再透过颖如 显现在张家俊身上 连结表达的很高竿这是整部戏最精彩的亮点 刀大脸书写电影与书的4个一致性 我想他们也是经过深思熟虑才让电影与书用不同面貌呈现 其核心相同 却以不同手法和剧情展现

失魂屌打这部

原作粉来回一下，原著中房东并不是一个变态杀人魔，发生的一切都是真的，具体看原著中最后一篇新闻报导应该会懂

房东人性那段，他是为了要跟颖如比较不输给她才把王小妹带走到体育老师的衣橱，不是为了救她，其它段都写的不错

我觉得教授对白的部分好像有点紧张 或是个人特色(？但整部有些地方真的很好笑... 我边看边笑的说...我要变房东了(？

好看推

如果电影的房东要救王小妹，那又为何要把她放到老张的房间里？说不过去吧，充其量王小妹也只是个棋子而已

电影结局不错啊 觉得挺好的